[問題] 假球到底能判多重?
如題啦 假球大規模抓人過不到兩個禮拜
版面也都被士官長跟大聖的新聞蓋過去了
但我個人還是覺得不太舒服
上網搜尋了一下資料
因為2011運彩條例修法的關係
打假球刑期最低三年起跳沒錯 但之前版上有神人說只要好好配合、繳回不法所得
並且法官以連續犯處理 而非一罪一罰的標準判決的話
好像很有機會把刑責降至兩年以下並予以緩刑甚至易科罰金處理?
這樣對於整個大環境公平嗎?
如果到最後還是沒辦法把這批垃圾關進去
那修法的意義是?
懇求版上大大解答
--
問就是查下去動搖國本 慢慢河蟹
重判一年
不是主犯有悔意 通常易科罰金
這樣的話修法意義何在?
職棒雨刷集團 主謀 現在都能當議員了
職棒假球雨刷集團 主謀
現在都能當議員了 是能判多重。
那是修法前 修法起因就是當初普遍覺得判太輕
台灣法律沒在跟你公平的 犯罪天堂沒聽過嗎
最近沒消沒息的,不知道還有沒有往下查
其實也不會不公平啦,我國對於本刑非重罪+非累犯,
本來就很難會判重,不是假球案件這樣而已,這只是
立法選擇跟長期司法實務運作下來的結果
先認罪緩起訴三年,繳個罰款意思意思,然後面對
球團鉅額求償才是問題
這樣根本起不到警惕作用
※ 編輯: alfonsosoria (107.123.17.137 美國), 12/01/2023 08:34:29我學毛加恩的說法:到底要怎樣的懲處才夠?
重點是未來也當不了職業球員了,連教練職都沒有,
可能只能去教教社區球隊領微薄薪水過生活
可以看看以前職棒打假球的那幾位現在在幹嘛
先脫產 這樣不管民事賠多少都不用付
不可能真的查到底 那個球版背後就是黑道 黑道背後就
是政X 真的追下去 動搖國本 一堆政客要出事
你如果要問罰則 可以問毛瓜 他會問你要罰多種才夠
昨天T1執行長錢跟台鋼去拜會南檢就知道不單純了
雨刷和後面金主吳健保不是都有被抓出來,吳還當過
議長勒
前面講的什麼雨刷吳健保都是修法前的事 現在談的是
修法後
偵查不公開當然沒消沒息啊= =
這次是修法後第一次假球案 前面也都沒有判例 但這
次的判決結果如果沒有達到殺雞儆猴的效果後面只會
有更多假球案
重判30年
問就是留職停薪
建議關個十年以上,這些頭腦簡單四肢發達的對社會一
點用處也沒有,最好一輩子待在牢裡對大家都好
你看看隔壁假球夫妻還可以上節目,開名宿,你覺得呢
?
就是因為他們才修法 如果修完還可以這樣那修法意義是?
※ 編輯: alfonsosoria (155.247.134.21 美國), 12/01/2023 09:49:17台灣的法律......呃……
大概就是跟闖紅燈一樣嚴重喔 怕了吧
判的重不重跟能不能再當官員或民代也沒什麼關係就
是了。
我認真覺得 目前最簡便的方法是 台灣的賽事全面開放
運彩投注 這樣最少是用罪責較高的運彩條例
有少少的嚇阻效果
台灣最大組頭威剛不抓 假球就一定有
就唯一合法呀 怎麼抓 XD
我不支持判重刑 對於社會整體來說 假球案也影響不了
多少 過失殺人都只有五年以下了 為什麼假球案要關
這麼久
不是說一定要重判 但如果一樣都緩刑甚至易科罰金 修法意義在哪?警惕效果在哪?
球團還是趕緊設定高額賠償金吧
贊同J大的話 不是什麼東西都要用刑事解決
民事上也可以達到嚇阻效果
球團拉贊助也是要多加留意啦 去年看雲豹主場有跟某
軟體結合 那軟體也是以前操控過職棒簽賭的人 不管
球員還是球團都應該要審慎評估那些人事物
你覺得很輕,實際上對不在乎運動的人,打假球有其他
刑案重要嗎?
台籃的問題是真假如何區分..
弟弟賭假球姐姐可以當不分區哦
垃圾毛
在台灣都靠關係 你賭的東西能做大 錢一定超多 政治
人物也會保你 根本不用擔心
能關就很好了 就算嚴逞了
台灣的選舉法不會因為親屬犯罪而沒有資格呀
就算法官用刑法59條減刑 刑度最輕也要1年半
種花民國法律是這樣 很多罪有規定最低刑期幾年起跳
但問題是還有一堆其他救援條款 亂七八糟加進來
法官考量這考量那 隨便都可以壓破最低刑期
那個最低幾年都是形同虛設的
而且棒球假球案判刑的都高票當選民代了
人民不在乎 也沒辦法 臺灣對過錯都蠻寬容的
反正外遇仔幹球迷的都可以回鍋
大概跟楊敬敏一樣吧..隨便就回來了
這水很深 我是覺得永遠打不完的假球 把球賽當一場
秀來看會比較好些
37
雖然在台籃板發這文還是怪怪的,但既然是你本文的主旨那就回一下好了。 不管你喜歡還是不喜歡,法院判決實務上其實比較像計算機,也不若一般人想像的黑箱。 例如某罪3-10年,量刑實務會用3年當作起始點開始操作。至於為什麼用最低開始? 有幾 個主要理由: 一是司法慣例(這是幾十年累積下來的操作,你如果要標新立異重判可以,但被告也可以
27
[閒聊] 中職能藉此擺脫汙名化嗎如題啦 雖然最近一次的假球已經是2009年 也制訂運彩條例用更高程度的刑罰來遏止假球 到現在一整個decade沒發生過了 但每次說到中職感覺還是擺脫不了22
[問卦] 詐騙一罪一罰,為何刑期還會打折詐騙何其多 每天都是詐騙日 今天又看到一個被騙3500萬的 這個老婦人 被同一個詐騙集團騙了很多次21
[問題] T1有假球調查機制嗎?中華職棒打假球事件讓球迷失望透頂,這幾年台灣職籃新創,尤其是招募霍華德加入的T1 League,有沒有相關的假球調查機制? 球員如果參與假球或自己買運彩、地下運彩,有機制可以抓嗎? --8
[問卦] 講中華職棒打假球犯了什麼法?如題 肥宅我相信現在的中華職棒沒人打假球 不過 如果去google 中華職棒+打幾次假球 目前網路上有資料是16
Re: [新聞] 【SBL爆假球2】垃圾時間還搶投3分球不懂裕隆怎麼會單純開除了事, 目前看起來也沒上報籃協或知會各隊, 以裕隆政商實力應該是這些操控比賽的要知趣收手吧... 職棒假球風波修法後, 只運彩條例刑期都三年起跳的, 再不濟學中職請些警界高官進入裕隆集團當門神,7
Re: [新聞] 假球風暴 張承中:球員法治觀念真的不足一方面是僥倖心態 覺得不會被抓 而不足的部分是不知道刑責變嚴重了吧 因中職假球案而相關法律有進行修正 中職以前數十位打假球的球員沒人坐牢 除了組頭坐牢外 球員應該是沒有的4
Re: [新聞] 台版柬埔寨案修法加重刑責 囚7天可關7年這根本打假球的垃圾修法 首先,這只是「最重」可以關七年,不是至少七年起跳。法官可不一定會判七年喔。 再來,關七天,之後要怎麼舉證被關了七天? 光構成要件就他媽有夠嚴格,刑度又低。 這垃圾修法對那些黑道根本不痛不癢。頂多拿來堵住社會輿論說政府沒做事。3
Re: [討論] 安安記者會重點慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文3
Re: [問卦] 詐騙那麼多 為什麼不提高刑期?你搞錯重點了 詐騙絕不是刑期太低 而是法官 把一罪一罰改成 一罪一罰而且刑期可以打折- 不是R 台灣修法都馬作秀 大部分都是提高最高刑責 最低下限不修 這等於是給法官判刑的一個漏洞R