[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習
理性討論這次棒球成功奪冠有那些地方可以讓台籃學習的
我個人覺得還是提升基層人才和正確的訓練方向
棒球這幾年運科和國高中球員球速和身材上真的進步很多
--
棒球歸棒球
懂籃球的不懂棒球
身材進步很多嗎??是身高?
懂棒球的只想酸籃球
數十篇下來幾乎都沒建設性
不然就是明著檢討籃球 實則吹噓棒球
先不要把台籃放在跟棒球一樣的層次
台籃要贏的是亞洲層級
有機會我再蒐集幾個議題跟大家討論看看
身材條件需求跟世界廣度很不一樣,沒什麼好比的。
在此之前可以先參考朱總接受運動視界的訪談
我覺得只看球不打球的就不要發外行意見給人笑
不要再被籃球仔笑說只會嘲諷
去讀朱總的文章證明自己也是為了籃球好
真的身高180的包手投手是棒球國家隊王牌,挑戰MLB
最高殿堂
籃球180先別幻想
那一定是理事長XDDDDDDDDDDDDD
然後討論的話要從教練吧,賽制體制先不談
教練的話是整個亞洲遇到的窘境…
要有個辜辜,雖然一講話就負分但一直在有貢獻棒球
日本基層教練已經起來了
韓國基層教練也不差
日韓差的是成人級別的教練
台灣呢?我不說你們自己說
先練罰球 謝謝
科學化訓練
籃球因為投入成本比棒球低 所以各類人馬都來插旗
講先練罰球的就真的只是想酸的,你以為他們真的都
沒在練罰球?
就好像問昨天日本怎麼會輸
回:先練打擊
難有一個共主 你說富邦蔡家都不能 這就是個難題了
沒有 因爲台籃連作業都不會抄
棒球跟籃球就不一樣
把手包起來
超帥
棒球能贏就是沒抄日本的
運科差很多 台棒近年出很多高中球速就150的投手 台
籃還在乎巴掌
籃協吧 棒球那邊是政、商有能力的人出來主事改革
才能真正改變
台籃基層沒救 系統 環境 訓練 觀念 體制 爛光光
棒球能贏就是美日式打法一起狂又細膩
棒協有財團願意燒大錢,籃協呢?查查這版的爭議
樓上的講得好
需先改進:協會、球團 、環境、教練。
不要內鬥
運科再屌也沒身高屌,身高要怎麼靠運科?
籃協幾乎每次都被罵爆,三個聯盟也整合成這樣,進籃
協到底是在做事還是分一杯羹?
先找認真的旅外回來傳播觀念
日本籃球能打進奧運欸
日本男籃奧運代表隊平均身高也就193
以前日本籃球沒有台灣強誒,輸身高?我們在亞洲鬥退
步了
以前我們有阿鼎 田壘 岱豪三個超過200會打的,現在
沒半個耶!而且日本靠八村或渡邊才有機會打進奧運的
。
好了啦 河村幾公分 台籃出得了一個河村嗎
投入程度!自律
河村這種連美國都沒幾個好嗎?
首先要換有個夠力的理事長
認真說,理事長
全部砍掉重練吧 不然沒救了
就是有人不合併在那邊亂,黑人就是台籃毒瘤
某人繼續自欺欺人
籃協下去啊 一堆老害 棒球變好也是因為棒協換辜才
改變
趕快合併減少球隊 讓本土、華裔跟亞外還有外籍生一
視同仁爭名額 不然一堆雜魚有球打 聯盟水準永遠不
能提升
打的爛罵不行嗎? 不然要像你這樣打再爛都能護航嗎
?
美國怎麼會沒幾個河村,美國還有更高的河村,但連河
村都能打nba就不要戰身高了,台籃在亞洲退步但台灣
有三個聯盟,明明看球的人越來越多
身高也有歸化洋將可以去扛禁區,那你後衛前鋒呢?
敵人比你高,速度還比你快;比你瘦還比你能對抗
美國現在有172的NBA?
某e好了啦 基本功先練好制度先整頓好再來考慮身高
這種會7可控的,能做的都不做好只會拿身高來救援蠻
可憐的
不可控*
175的IT之前扛過綠賽阿,河村是視野很好,但其他都
還需要練吧
各自回各自專版討論,籃球要學的跟棒球不同
先承認自己很爛吧,還有人說有在練罰球
不管是真的沒練還是練了還是罰成這樣,都是很爛
日本也不是靠河村而已,沒渡邊跟八村要怎麼扛禁區,
我們超過200的沒一個會打的
不要滿腦子想上夜店幹粉絲
沒有人加碼
現在就有一個目標明確改革有感的題目:整合成唯一
職業聯盟
整合後 絕對各種改革會順利很多 要行銷要加強本質
都有機會一步一步到位
黃金世代的長人都很會打阿,那時還沒有職籃只有超
級籃球聯賽呢
40
[閒聊] GM影片:JTC籃球訓練 台籃問題出在哪節錄重點, 裡面提到台灣籃球訓練不適合美國體系 應該採用日本的訓練體系 自己目前聽下來覺得有被說服,36
Re: [討論] 台灣籃協和棒協差距是錢有無花在刀口嗎?不只成人組訓差距而已,棒協辜仲諒下來當理事長後,連青棒青少棒這些U系列的資源跟後勤也多很多。 然後台籃跟棒球差距是只有職業層級嗎? 青年培訓也被屌打。 棒球自從08 09連敗中國就開始檢討基層培訓了,隨著退下來職業球員也開始加入基層,加上棒球很多國外資源能給教練們成長,久了之後就形成正循環。 光看現在青棒球員140很多,150也是見怪不怪。 以前職棒丟個140主播就會說球速不錯了,現在台灣棒球一海票高中都可以。29
Re: [閒聊] 黃金世代退完後,台籃發展還是不太妙吧?文很長。不喜勿入 我覺得現況國際賽打不好 對於台籃真的影響不大 一開始我也是很堅持一定要 中華隊成績來支撐台籃熱度22
[問卦] 台籃要做啥人氣才會超過棒球欸我阿肥啦 今晚台灣棒球太強了吧 連我這個一日球迷都在看了 雖然我比較常看籃球啦 不過理性討論一下吧= =16
Re: [閒聊] 籃球版的桃園魔咒 三個墊底連線回一下原波 其實桃園很難放棄 畢竟是六都之一 還有內文說到籃球不比棒球狀元籤? 中職近幾年的狀元籤?5
[問題] 撇除籃協爛 本土技術能力該自我提升吧?大家都知道籃協很爛這是所有人共識 但我想問的是 就算基層 我算到高中畢業就好 教練土法煉鋼 不會教 可是台灣本土球員難道不該自我提升嗎?6
[討論] 台籃看國際賽跟棒球看國際賽觀點差太多了吧XD 棒球的目標蠻宏觀的 努力提升球員素質 國際賽12強看能不能力拼四強 經典賽進八強3
Re: [討論] 學生籃球才是提升籃球水準的根本吧?講到這話題總是會有一批人愛酸棒球玩的人少所以成績才好 好那不比國際賽成績就比這20幾年國內基層棒球籃球 20年前台籃在黃金年代棒球除了那幾個天賦異稟的旅外 中職還有基層永遠被酸別人上太空我們殺豬公跑步跑到吐 職棒投手13x戰隊偶爾一顆145主播馬上大喊火球火球4
Re: [閒聊] 同樣有職業聯盟 籃球好像沒啥進步感?其實棒球真的整個環境拉起來也是近五年上下 組訓上 二軍上 競爭環境上 基層上也是
45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的19
[討論] 落後十分19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?11
[討論] 以團體球類來說10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的X
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭