Re: [閒聊] 同樣有職業聯盟 籃球好像沒啥進步感?
其實棒球真的整個環境拉起來也是近五年上下
組訓上
二軍上
競爭環境上
基層上也是
其實基層很有感
2006我第一次追木棒組
一堆打者就是鳥碰
一隊裡面允許full-swing 有的球隊只能只有一個
就是右打往右邊送或者一堆鳥碰左打
主要職棒也是如此
這是追求地板高天花板自行消除的作法
也是團隊作戰的精髓XD
現在一堆高中小孩沒多壯都還是在強拉
更不用說前四強一堆狀的跟牛一樣
以前我看過高苑一排180上下的打線
頂多就是精壯
但跟職棒身材差距還有
現在不同
平鎮榖保一堆光用螢幕看就知道
你們是準備要打職業了喔
幹嘛弄成這樣
真的很大隻
以前一個木棒聯賽總和的全壘打(過牆)
搞不好頂多甚至不到10支
平鎮今年一隊就尻了10支
如果我沒算錯今年木棒組總結可能將近30支過牆
這也是我很鼓勵台籃可以不用設定什麼傻21歲
UBA三年後才能選的規定
提早讓高中生自主去做提升
不要只會為了團隊犧牲
197cm傻傻只能學會護框跟籃下&把人擋好而已
什麼運球投射就只能練的少一點
現在高中生棒球員都知道
投手就是要球速&各項基本完成度要夠
野手就是中線運動力或天空打能力要有
很明確知道球探要什麼
籃球不是
看了這麼久基層
高中基層的確有因為大三分時代讓後衛跟
側翼比重提升很多
但是一堆球員很明顯就是還是只能
為了團隊做一樣的訓練
等到大學再來開發
說實在籃球是比棒球需要早完成度
或者走到你本身最理想天花板的方向
問題是台籃尚未有很多這種球探或者很大量
為了球員方向在協助的角色
因為沒辦法選啊
只能期待他們大學時自主開發
籃球多得是要在三年內達成球探預估的雛形
你看我們一堆球迷還在等一堆
22-23歲新人巨大幅度成長
不管AD還是牧倫斯
其實不用三年
大概兩年就能稍微看到他們的走向了
籃球事實上養成更是在12-18歲之間
19開始就有完整評價了
所以要說的是
台籃不是要多久的問題
而是需要看到那一個改動的曙光
也就是這些職業球員整體慢慢有一套模式
真的是能帶動成長的
你才能預估這個圈子再五年看到整體成長
中華職棒我也是到了2017後
老王回來慢慢一堆運科推動
那些鳥碰跟降速派徹底根除才有看到
台籃目前不是強調進步
而是追求穩定
穩固後球員內部自行競爭
發現模式跟提升精化帶給基層
回饋基層後
基層提升後
自然職籃就會變更強啊
不然不用大家說什麼貴古啦
籃球一堆老人都馬在貴古
主要我們也真的沒看到什麼年輕人比較能超越的
最簡單的體能也無法啊
籃球上體能越來越誇張
技術上也越來越延伸發展
但是新的一代就沒有辦法拿出來證明比較好
所以老的才會被拿出來比
老的自己本身出來也默許啊
棒球這邊不是
一堆老的都很羨慕年輕人很快很猛
雖然成績還沒拿出來
但滿滿的期待感
是你我都能認同的啊
前天才看了王維中王躍霖張立帆的訪問
他們高中跟現在差15年左右
他們也一直說現在小朋友150一大堆
我們以前140都沒有幾個XD
以上
希望籃球也趕快追上吧
台籃加油
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
木棒初期真的很少炮手
現在我看到成德還是西苑170-175cm
都在往牆邊尻了
02/27 20:16
※ 編輯: seimo (1.200.36.159 臺灣), 02/27/2024 20:17:32 ※ 編輯: seimo (1.200.36.159 臺灣), 02/27/2024 20:18:53先天就不良能出什麼球員 很多側翼都是內線轉打的
一堆有身高的直接被抓去打5扼殺其他可能
台棒起碼一直是在與時俱進的,台籃二十多年過去王牌還
是林志傑
P寶最愛捧的陳子威怎麼練蔡用輿論嘴蔡的 還好人家轉學了
今天Jeff大回顧SBL的明星賽,當年林志傑就是王牌了,
現在關鍵時刻還是得看他,其他人是在哈囉
國外是原本打PG結果後面抽高只好去打內線 運球堪比後衛
每次看台籃戰術跑的4466個人能力也很普通就覺得算了吧
台棒好歹有一直在後浪推前浪
AD就是後衛轉內線的
看那個麻憲還能代表台籃參加公眾活動 你就知道台籃沒救了
籃球要練等高二確定身高有190附近再練都來的及啦
68
[問卦] 台籃到底哪些人在捧???台灣職業運動風氣最近越來越盛 這算是好現象 不過突然發現棒球板開始有台籃粉在嘴 中華職棒過去有假球黑歷史,各方面也常被球迷說是草創聯盟 但以球賽內容跟行銷來說比十年前進步相當多37
[討論] 台籃實力跟職業化一點關係都沒有你看人家富永 河村 他們的年紀在學生時期 正好是日本職業籃球的黑暗期,但他們也沒 有因為職業聯盟的不確定因素而變弱 反而變得更強了 這正是因為日本的基層有一套養成 系統 跟職業一點關係都沒有 再來看看他們的年紀 河村22歲就在打世界盃了 啊我們22歲在幹嘛?還在蹲UBA?這多少 也要歸功於籃協的大三結束才能出來選秀的策略,真的是世界首屈一指的政策了36
Re: [討論] 台灣籃協和棒協差距是錢有無花在刀口嗎?不只成人組訓差距而已,棒協辜仲諒下來當理事長後,連青棒青少棒這些U系列的資源跟後勤也多很多。 然後台籃跟棒球差距是只有職業層級嗎? 青年培訓也被屌打。 棒球自從08 09連敗中國就開始檢討基層培訓了,隨著退下來職業球員也開始加入基層,加上棒球很多國外資源能給教練們成長,久了之後就形成正循環。 光看現在青棒球員140很多,150也是見怪不怪。 以前職棒丟個140主播就會說球速不錯了,現在台灣棒球一海票高中都可以。31
[心得] 培養基層球員大家都在說台灣基層培養差 教練啦 環境拉 等等 但好像又說不出個所以然 我就想來分享一下好了 關於基層籃球員的培養4
Re: [討論] 放棄國際賽! 全力發展職業籃球這篇講到一個棒球人看到都會笑的笑點 就是台灣打籃球的人口有多少blablabla 不覺得很可悲嗎? 好啊打籃球人口比例很高 國小高國中高中籃球課最多堂22
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?一個國家某項運動要興盛國內職業運動一定是扮演很重要的領頭羊 台籃今天會變成這樣和CBA倒台然後SBL又玩不起來有很大的關係,籃球吃先天條件太多, 但是我不認為在台灣就一定玩不起來,只要在亞洲打出好比賽不要像現在這樣就夠了 以中職來說早期選秀人數也是很少,為何?因為基層棒球的人口不夠多,能選得人就那幾 個人5
Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?其實我覺得是能否形成正向循環的緣故 有正向循環一個圈子就能持續進步 前面S大舉籃球和棒球發展當例子就順勢套用 以棒球來講的話,近年來說最大變革是科學化訓練的普及 一開始基層是很反對的6
[討論] 台籃看國際賽跟棒球看國際賽觀點差太多了吧XD 棒球的目標蠻宏觀的 努力提升球員素質 國際賽12強看能不能力拼四強 經典賽進八強3
Re: [討論] 學生籃球才是提升籃球水準的根本吧?講到這話題總是會有一批人愛酸棒球玩的人少所以成績才好 好那不比國際賽成績就比這20幾年國內基層棒球籃球 20年前台籃在黃金年代棒球除了那幾個天賦異稟的旅外 中職還有基層永遠被酸別人上太空我們殺豬公跑步跑到吐 職棒投手13x戰隊偶爾一顆145主播馬上大喊火球火球4
Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?要拿棒球借鏡的話 其實棒球走了很長一條路啦 其實從基層的培訓一路到職棒都是走得很久才這樣 棒球主要是隔壁兩大國日韓尤其日本有很多基層棒球的東西可以對照 日本最大就甲子園 六大學聯盟 社會人聯賽 說真的棒球這幾年從基層慢慢帶來改變 新一代待過近代職棒的教練退下去
爆
[閒聊] 睽違21年贏美國~~67
[閒聊] PJK雙響60
[閒聊] 今天贏球54
[閒聊] 阿楷來了51
[討論] 美國484要告訴台灣Who’s your daddy了50
[暈船] 阿楷49
[暈船] 我可以穿Taiwan球衣出席記者會嗎46
[閒聊] 阿坤44
[閒聊] 潘傑楷大會表現41
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三△43
[暈船] 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~坤基41
[閒聊] 我錯了....40
[閒聊] 爽啦解鎖海外第一勝了39
[開戰] 魚住45
[抱怨] 中華隊35
[分享] 爪爪2游35
[閒聊] 當時假球32
[暈船] PJKKKKKKK29
[閒聊] 等下美國如果故意觸身32
[轉播] 刈包 3:2 漢堡 七△32
[分享] 我大國豪勝投 宇宙邦!!29
[分享] 四爺傷勢31
[閒聊] 目前台灣投手群成績29
[閒聊] 爪爪二遊28
[閒聊] 美國不太可能輸25
[閒聊] DP27
[閒聊] 缺適時一擊26
[轉播] 刈包 2:0 漢堡 四▼27
[閒聊] 看啦啦隊穿日常衣服25
[閒聊] 江國豪