[討論] 台籃實力跟職業化一點關係都沒有
你看人家富永 河村 他們的年紀在學生時期 正好是日本職業籃球的黑暗期，但他們也沒有因為職業聯盟的不確定因素而變弱 反而變得更強了 這正是因為日本的基層有一套養成系統 跟職業一點關係都沒有
再來看看他們的年紀 河村22歲就在打世界盃了 啊我們22歲在幹嘛？還在蹲UBA？這多少也要歸功於籃協的大三結束才能出來選秀的策略，真的是世界首屈一指的政策了
人家NBA都是先挑大一的大物，然後養個4年還沒打出來就趕快淘汰捨棄了，只有台灣還在那邊U25還能養，更何況人家美國一堆都是高中雙棲、三棲，台灣一堆科班出生還打不出來，那表示天花板就已經到了早該放棄不是？只能說看碰碰德威連年打中華隊，還期待他們有進步真的是很可笑的想法
最後是基層的訓練趕快跟上科學化，隔壁棒球高中都在重訓，並且採用科學儀器做輔助，不要我們籃球還在折返跑要跟上世界的思維才是
--
大三才能選秀算啥？25歲都能繼續打白隊才神奇
台籃的球評、教練還有一種很奇怪的觀點，身材太瘦弱所以不能跟職業的打，不然會受傷 WTF？會受傷是因為你的肌肉太緊繃跟瘦小一點關係都沒有，NBA字母哥還不是慢慢練壯的 …
我早就一直講現在的職業環境跟洋將規則會讓球員越
來越爛 一堆人不信
而且還不是什麼天賦看起來多高只是太晚接觸籃球的
球員，就只是個天花板頂多就普通先發或稱職輪替的
矮後衛
詹姆斯高中畢業就進NBA了 大三才能選秀什麼奇葩規定
基層訓練最重要 但怎麼可能跟職業化沒關係
你去看王柏融到現在古林江坤宇，這些都是三級時經歷黑暗期的，但哪一個不是球速 越來越快、棒子越來越大？但你看台籃只有三分越來越不準，體能越來越差
我們25歲的還在給資深職籃球迷疼惜 ，「是不用養嗎
」
台灣就學業最重要 這沒辦法改的
沒有哦，那些體育班的，基本上現在的老師都很寬容了，甚至聽過隔壁今年的狀元高中時 都沒在去學校直接去球場
※ 編輯: BSpringsteen (220.130.64.137 臺灣), 08/28/2023 14:23:32幫補血 你是對的
大三打完才能進職業不提 有的進職業還要先轉型一波
很早就說 能打的趕快進職業 不要去UBA當進修
台灣走體育班菁英制怎麼可能是學業最重要，日本那種
社團制才是學業為主社團為輔好嗎
不會沒辦法改吧，中職不也高中畢業就可以選，一樣
在台灣啊
選秀指引就是多方角力下的結果啊 = =
我沒看棒球 只是覺得好的職籃環境也很重要吧
不過說實在的選秀什麼時候出來真的也不是主因 重點
就是我們的球員在學生時期培養的就比別人差
會覺得這行前途不明才會重視那張學歷吧
日本那幾個兌現天賦的都是在學生時期 我們的球員天
賦到退休那一刻都還沒兌現
大學讀滿三年才能選秀就是幫UBA留住人啊 XD
還是有關係的 沒有職業化 學生練球幹嘛 練再好畢業
即失業 不過基層的改進也是必要的
就算有職業，你看今年選秀才選多少人？把職業當未來唯一的道路就是不切實際的事情， 職棒很多球員也強調這點，就算你進職業了要怎麼想辦法留在職業？如果台籃這些年輕人 只是想著我只要比XXX強就好，那台籃應該也就這樣而已
一堆ID都覺得先去UBA「磨練」有助於適應職業
提早選秀也不錯啦 讓沒有機會的學生球員可以早點放
棄為自己人生打算 總不能讓他們大學念完結果什麼都
沒有 在學校可能也沒有好好學一些其他的技能
台灣籃球變強了 然後呢？ 在利益面前，先談好處是
什麼，啊就沒有啊..
都不知道是職籃太弱還是UBA太強足以當銜接角色
不是不能在大學磨練 但有能力的應該直接挑戰職業了
有些還在大學虐菜
預期有首輪的球員就不用考慮UBA了
比人爛就算了 制度更爛 人家在打職業的年紀 我們球
員還在學生籃球
但有些ID可不這樣認為 = =
你什麼都比美國，你薪資要不要也對其美國。
你講的德威碰碰應該要捨棄找我也同意
一堆新秀接受訪談都說「要跟誰誰誰學習 或是進來先
學習 球隊要我做什麼就做什麼」 很少是「我要挑戰
誰誰誰」心態就有差
有職籃是給個舞台能磨練
德威還會再進步嗎？
同意Jen的說法，台灣的體育班制度走精英化而不是普
及化。導致球員從小到大幾乎都專精於訓練項目，學業
部分大部分都是得過且過（特例不討論）。當一路打到
大學發現無法靠從小到大熟悉的事情生存，學科方面也
不擅長，又沒有良好的制度輔助轉職，容易讓學生及家
長們對於學生往體育專精更沒有信心，導致人才庫越來
越小。要從教育制度方面整個改變才有機會擴大人才庫
，才更容易發掘出更多的璞玉。
如果您認為台灣比不過日本 那麼愛舔日本 請您放棄台
灣國籍 移民去日本 台灣有台灣的養成 在那叫什麼
德威有阿 他現在也很會指揮了 完美發揮臂展
職籃養的除了球員是一個就職環境。包含運動行銷、
球隊職員、防護員、訓練員等等等。沒有職業投入運
動的人就會相對少，因為未來出路更少。所以職業聯
盟還是有其必要性。只是基層養成方式確實目前就是
比別國爛。
同意你，台灣籃球就是自爽而已
舔日本？這樣就叫人家移民會不會太可笑 一言堂？
你以為台灣現在是共產黨嗎
講舔日本 要人移民是多可悲? 整天笑對岸玻璃 結果
真的遇到比不上人就在崩潰 現在是時就是台灣比不過
有時候我在想，會不會是體育班制度限制了年輕球員。
應該不會，先不跟別的國家比，隔壁職棒高中生越來越強是確定的，但HBL有比以前強嗎 …？
日本 養成方式 台灣籃球排名目前69 日本36 一邊在往
日本的模式我也不太清楚，但他們似乎沒有走體育班
上 一邊在往下 是時就是這樣 講事實叫舔? 這樣是要
路線。
進步個毛線
某人崩潰了 每篇都在噓 不要理他
但我們的運動很妙，青棒可以世界第一會，但到了成
棒就追不上了。
有一種可能是國外沒有那麼注重三級的排名，因此都是派地區性的球隊參賽，但其實他們 整體還是贏我們許多，基數方面也樂勝，畢竟台灣玩棒球的人口太少了
籃球更慘，以前亞青還能打一下，現在亞青成人都輸。
說舔日本有什麼問題？ 世界杯預選賽台灣是不是帶一
堆uba就能跟富樫帶領的國家隊有來有回？台灣的基層
是有做了什麼傷天害理的事要被這樣糟蹋？
你可以認為舔日阿 就像我覺得你可悲一樣 可憐阿你很
適合去協會任職 反正檢討就回 你行你上
而且從頭到尾沒人糟蹋基層籃球吧 你少在那偷換概念
對啊~因為國外青棒比較屬於探索興趣，所以他們的人
才庫基礎會比較大。但在台灣想打棒球基本上就只能送
去學校專業訓練。我覺得太早踏入專業訓練，其實對
孩子來說不是很健康的發展。
為什麼要執著台籃追日趕韓，有些事情不是想贏就能贏
認清自己的實力，環境改善讓大家喜歡打籃球也不差了
台灣現在確實蠻像共產黨治國，網軍到處出征異己
台灣青棒很強 但也操壞了很多選手 就如f大所言
當然不是想贏就贏，但是現在這個樣子感覺出來籃協根
本不想贏
各種指鹿為馬，挑戰人民智商底線
看娛樂性質決定
太早投入專業訓練 可能發展在學生時期已經快到上限
很多投手離開青棒進成棒就要先動手術 身體很不健康
八卦柵欄壞了
沒太看懂 想表達的意思
又說學生時代 基層訓練有差 又說太晚進職業體系
基層培養好了，一直蹲在學生籃球進步不大又浪費養成黃金期，我會說太晚進職業是那時 幾乎已經定型了，要補救也太晚，再來就是惡性循環繼續卡到下一批人的發展期
我也看不懂這篇想表達什麼？是說台灣不用職籃嗎？
反正有職籃也是打不進世界杯是嗎！幹脆CBA也可以廢
掉反正連一勝都拿不到還輸日本
我沒說職業不好啊…我是指對整體實力幫助不大，應該在學生養成時做出改變才是正解
確實 除了NBA以外的聯盟可以解散了 也沒人打得贏NBA
職業化現在反而讓台籃更舒適而退步
你知道你在說什麼嗎？整體幫助不大有職籃才三年你是
期待能馬上進世界杯是嗎？還是亞洲盃奪冠？學生養
成當然很重要但是脫離學生勒？也要有個舞台可以繼
續發揮磨練啊難道大學養一養然後勒全部打野球還是
打半吊子sbl?
基層體制不改，你台灣職籃10年20年還是這個樣子信不信？
※ 編輯: BSpringsteen (220.130.64.137 臺灣), 08/28/2023 15:33:12好想看有沒有哪位職業球員或球團代表會出來挺這篇XD
欸不是我沒說職業不好，職業就是一個舞台（不管是PT SBL）讓大學生或高中生可以往上 挑戰，但這個往上挑戰的時間越早越好
※ 編輯: BSpringsteen (220.130.64.137 臺灣), 08/28/2023 15:39:34我就說啦人種差異跟基數就是台灣的劣勢。你看看韓
國這次世界杯也沒進你說韓國體制不好嗎？日本當然
體制上改變加上出了這一批天才球員才有今天。中國
自從姚明退後再也沒進過世界八強過。籃球靠幾個人就
能取得好成績太重要了
韓國是因為之前整隊確診才退出世界杯資格賽的，不是
他們實力不夠去打。
完全不懂大三才能出來選是什麼道理 能選上的人還
怕沒唸書找不到工作嗎
我們職籃洋將制度還要保障本土球員，是能變多強?
台灣體育發展是現在這個樣子，體制肯定有大問題。不
只有籃球棒球，是所有項目。長期漠視體育推廣，只想
走菁英制導致人才極度缺乏，人口基數小相對出高天賦
球員的機會就已經比高人口國家少，走菁英制又扼殺了
許多潛在的選手。國民不喜愛不關注運動，職業聯盟年
年賠錢企業用愛發電，選手以及相關從業人員待遇低弱
，不斷的惡性循環，就變成現在的樣子，只有奪牌得名
時才有關注度，每次都只是XX元年。基層學校為了招生
拚戰績，操壞選手，訓練方式老舊etc。職業聯盟存在
有其必要性，至少能讓這個項目的運動員以及相關從業
人員至少對未來有希望。但教育體制以及基層訓練方式
不改，這問題永遠都不會改善只會惡化。
台籃一年才打幾場 職業化個鳥 薪水跟有主場就算職業
？
怎可能沒關係，看不到希望你練的下去
哦是哦
某一樓是反串吧哈哈哈哈哈哈
去UBA到底要磨練什麼 UBA戰神進聯盟根本連中段班都
算不上 乾脆年輕點進職業打掉重練比較快
臺灣學生籃球打的東西跟職業籃球國際籃球根本都不
一樣
我們職業化是在搞熱鬧跟收入 至於訓練跟自我要求
有因為職業化進步跟加強嗎？嗯？不好意思說
進職業就一定會變強嗎？以現在這些職業隊的思維恐
怕未必，進職業大概就是跟學長一起打球而已
有，但先等個8年
台灣職籃有最頂的行銷，打這麼爛還一堆人進場才是
世界奇觀吧
以前就推說沒職業所有國際賽打不好，現在錢、設備、
場地、燈光、球迷全給你了，然後在裝死不打國際賽？
然在藉口說人口基數？最後還是在靠規化跟CBA回來打
國際賽？通通回去龜SBL好了。
游還在大學根本浪費時間
青棒很強那都多久以前了 現在早不是這樣
不是現在沒進步是現在美國那邊開始認真參與u 系列
美國u 系列爽爽電大家
台灣還覺得體保拿到的學歷很重要...笑死我...
公司看到你是體保生先寄感謝函還差不多...
電競也是，沒職業聯賽時，出國打都強的跟什麼一樣
，職業化之後，都變成只求國際賽不要一輪遊ㄏㄏ
你有沒有想過一個問題 是不是根本就練不太出來呀☺
hbl 好幾年前就在重訓了
目前台灣已經有國中聯賽 高中聯賽 大學聯賽
看起來就是要考慮下調選秀最低年齡
不過這前提是台灣職業籃球要更穩健才能說服成功
富永跟河村高中時，B聯盟早就開打了。
52
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好其實我覺得門檻沒有比較低 因為雖然球隊多了 選秀也多一些 但能足夠穩定上到場還是很少 基本上真的不行35
Re: [閒聊] p+六隊蠻剛好的吧棒球跟籃球差太多了 說說二軍好了 二軍優點有哪些？ 1.給新秀足夠上場時間來養成發展 2.如果主力有傷疼老化可以提供輪替8
[討論] 為什麼不少球迷認為P+創立能超日趕中?最近世界盃資格賽開打雖然成績不理想但這應該算預料中的事吧 畢竟我們台灣真正有職業籃球聯盟也是從2020創立的P.legue+開始 之前SBL就只是個半職業聯盟，看到不少人認為我們應該要血洗日本二、三軍 事實上這次世界盃資格賽我們也沒派出最強的去打(我知道聽起來像藉口) 但儘管我們最強的球員跟日本一軍打也是會被血虐啦，人家都有NBA等級的球員了22
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況？一個國家某項運動要興盛國內職業運動一定是扮演很重要的領頭羊 台籃今天會變成這樣和CBA倒台然後SBL又玩不起來有很大的關係，籃球吃先天條件太多， 但是我不認為在台灣就一定玩不起來，只要在亞洲打出好比賽不要像現在這樣就夠了 以中職來說早期選秀人數也是很少，為何？因為基層棒球的人口不夠多，能選得人就那幾 個人16
Re: [閒聊] 籃球版的桃園魔咒 三個墊底連線回一下原波 其實桃園很難放棄 畢竟是六都之一 還有內文說到籃球不比棒球狀元籤？ 中職近幾年的狀元籤？![Re: [閒聊] 籃球版的桃園魔咒 三個墊底連線](https://img.youtube.com/vi/LHaIEcrMYc0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 籃球版的桃園魔咒 三個墊底連線")
9
Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪我就回你這篇 什麼叫正常人都不會把職業球員參加國際賽當義務 來 我說給你聽為什麼職業球員要好好把握參加國際賽 我很不喜歡一直提2013 感覺整天活在過去自爽13
Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高？最近也有看一下歐洲青訓籃球 他們是採用俱樂部式分級制 但是各個國家因為經濟上的侷限 所以多少也有點差異 有錢一點分級上可以很多![Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高？](https://img.youtube.com/vi/a8vRsMBobYc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高？")
10
Re: [討論] P+ 新人討論我個人算是比較支持年齡限制不用這麼緊 因爲首先第一 球團不見得認同好的高中生 真的具備打職籃的能力 當然還是有幾個當會值得職業球團注目9
Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃原波引用nba 禁止高中生選秀 其實這個根本一開始就是資方的問題 最後維持到2017年產生了另一個問題 就是ncaa 腐化跟金錢利益等掛上關係![Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃](https://www.xxlbasketball.com.tw/pic/article/1331.jpg "Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃")
4
Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?要拿棒球借鏡的話 其實棒球走了很長一條路啦 其實從基層的培訓一路到職棒都是走得很久才這樣 棒球主要是隔壁兩大國日韓尤其日本有很多基層棒球的東西可以對照 日本最大就甲子園 六大學聯盟 社會人聯賽 說真的棒球這幾年從基層慢慢帶來改變 新一代待過近代職棒的教練退下去