Re: [討論] P+ 新人討論

seimo 發表於 2022/5/4 上午12:11:16

看板basketballTW標題Re: [討論] P+ 新人討論作者

seimo

(Theodoros Papaloukas)時間May 4 00:11:16 2022推噓10 推:10 噓:0 →:43

PTT推薦

我個人算是比較支持年齡限制不用這麼緊

因爲首先第一

球團不見得認同好的高中生
真的具備打職籃的能力

當然還是有幾個當會值得職業球團注目

但球團這一點
他們是否有球探評估部門
就是個很大問題

不然沒有球探提供報告跟選人原因
光給教練自己選
有些人主觀就是不愛高中生

就是年齡開放他也不會選
而寧願選安全一點的大學生

因為現在大學生球員樣本較多
相對參考價值高

再來球員本身
有的人夠強但他不缺錢
也暫時沒有志向要馬上打職籃

就是屬於想觀望型

或可能家人還是經紀人希望他去大學
把身價打更好出來

甚至他就是想去經歷學生生活

我甚至認識棒球有人今年有機會衝擊狀元
但經紀人跟某球團叫他去大學等一年都有

同時自己本身基層時期教練或有
經歷職業籃球學長的建議

也很容易影響高中球員投入選秀意願

所以我是認為即便開放了
不管是18歲還是one-and-done

暫時都不會有太大差距
像隔壁棚猛選高中生

因爲他們時間還沒到
以後肯定會慢慢回歸到大社球員的部分

高中生風險大不論在那裡都有發生

好的 kobe tmac KG Lebron,DW,Amare

差的kwame brown , bender,telfair,darius miles,diop,eddy curry

但正因為有好有壞

才能有足夠的經驗來朝向如何
調整並解決這個問題

不然也可以維持現在的方式持續下去
我認為也可以

只是覺得有點可惜
因爲身為擁有最好籃球資源的地方
肯定就是在職業球隊

他們一定能用最好最先進的方式來
將年輕球員天份達到最理想的樣貌

當然同樣球員必須要有達成
最具競爭性的心態來接受訓練來成長

這兩者都相輔相成才有最基本踏板
至於剩下就是交給老天
保佑方向正確跟避免傷痛

否則大學不好嗎
一樣很好

問題不可能能拿到跟
一樣職業球團的訓練資源

另外還要經營學生課業跟生活

除非你非常自律
就是要朝向最強球員堅定前進

否則正常的來說
正常接受職業洗禮一年的球員
肯定會比大社多上數十倍的機會成長

但前提就是我前面說得
球團&球員兩者都要有心
剩下交給老天

否則目前環境來說
即便開放了

我幾乎肯定沒有幾個高中生敢直接出來選

因為他們根本無法肯定有沒有
穩定足夠上場機會

球團也是
他們看到一堆大學生王者都需要適應
何況是這些高中生？

肯定還要慢慢建立管道
互相溝通交流才慢慢肯定去選

特別現在每隊也不會選太多人
賭一個高中生
不如選大學生還比較好用

然後開始有人選了
發現養的不太好

開始才會研究為什麼哪裡不對？
球探部門需要檢討
養成跟教練部門是不是哪裡需要改善

那當然很多人會說
萬一都練不起來
這些年輕球員被解約怎麼辦？

不用擔心
他們還有別的球隊可以去試看看
跟其他事情可以去做

因為他們還是很年輕

這世界所有職業運動都是現實的
都是很競爭的

優勝劣汰

真的不用看的太嚴重

常常都有一堆
所謂天才提早跌下神壇

只是真的要把合理的事做好就好
就是球探部門趕快先弄起來
其他就慢慢再說了

一點心得

台籃加油！

--
Sent from nPTT on my iPhone 12

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.235.176 (臺灣)

※ PTT 網址

→

shifa 05/04 00:19現在大專棒球籃球不見得能銜接到職業

※ 編輯: seimo (114.34.235.176 臺灣), 05/04/2022 00:20:29

→

shifa 05/04 00:19棒球選高中生至少9年不能轉隊

→

shifa 05/04 00:20講難聽一點好的苗子寧願放在自家農場爛掉也不給你

→

shifa 05/04 00:20選來打我

→

shifa 05/04 00:20這是環境誘因

→

shifa 05/04 00:20籃球選秀指引2+1就稀釋不少新人紅利

→

shifa 05/04 00:21選即戰力更符合這個環境

→

seimo 05/04 00:22所以籃球這邊根本球團就很難有人敢果決選高中生相

→

seimo 05/04 00:22反球員這邊也是..

→

shifa 05/04 00:26籃球除非天賦太香要不然賭高中生不划算

→

shifa 05/04 00:28但如果加入UBA也是被綁三年這變數也很大

→

Tigerball 05/04 00:46UBA感覺綁兩年就夠了像游打兩年了還是不需要外線就

→

Tigerball 05/04 00:46能宰制UBA 不如直接讓他上職業環境

→

seimo 05/04 00:52其實我是想幾年都可以但一年甚至兩年也許是比較適

→

seimo 05/04 00:52合台灣現況。

推

usmangaruba 05/04 01:14確實

推

dodo212 05/04 01:17台灣的高中生17、18歲的球員他們的心態也必須要健

→

dodo212 05/04 01:17全不然上職業還來不及被球技或實力差距壓垮就先被

→

dodo212 05/04 01:17一堆誘惑或是酸民留言給壓垮

推

Johseagull 05/04 01:37球員生涯那麼短臺灣球員都要到了25才第一次面對成

→

Johseagull 05/04 01:37人級挫折

推

Johseagull 05/04 01:40這個國家可以不要像直升機父母限制人民的職業自由嗎

推

pennykidd 05/04 06:24慢慢來吧！下修到20歲的確可以考慮等到三聯盟合併

→

pennykidd 05/04 06:24後再放寬至19歲較好

→

shifa 05/04 08:44籃協的選秀指引跟幾個聯盟沒關係吧，他不要你球員

→

shifa 05/04 08:44選進去綁到天荒地老才會弄2+1。指引裡面也有新人最

→

shifa 05/04 08:44低出賽門檻，沒達成的話球員可以提早離隊。UBA強制

→

shifa 05/04 08:44打滿三年也是跟大專體總喬出來的。籃協不會管你幾

→

shifa 05/04 08:44個聯盟

→

acerttt 05/04 08:56籃球新人約本來就是2+1吧(短約)，不就是因為籃球比

→

acerttt 05/04 08:57較不看養成，比較看身材天賦，真的打出來也只不過就

→

acerttt 05/04 08:58提前換約而已

→

acerttt 05/04 09:02個人覺得籃球比較看重過往的實績，學生時代有過榮譽

→

acerttt 05/04 09:03的，進職業比較有機會成為主力，以前默默無聞的，最

→

acerttt 05/04 09:04高就是只會爬到輪替陣容，三分定生死，夠準就替補，

→

acerttt 05/04 09:04不夠就淘汰

→

acerttt 05/04 09:07像是前面提的藍少甫，也是三分有3成5才被注意到，但

→

acerttt 05/04 09:08也不用想說能練出什麼其他能力，能維持三分命中率就

→

acerttt 05/04 09:08會一直有球隊要

→

shifa 05/04 09:32不是說當初好像是霹靂哥先訂新人約2+1的對吧？只是

→

shifa 05/04 09:32在選秀指引出來就一錘定音了…

→

acerttt 05/04 09:45也許從之前SBL時期就大部分是2+1??

推

larry1991 05/04 10:12棒球有二軍而且二軍強度也夠籃球還早

推

jacj888 05/04 10:54台灣的籃球環境敢選高中生的很少吧，家長可能都不

→

jacj888 05/04 10:54一定贊成不念大學

推

ntusimmon 05/04 11:23棒球淘汰也很快的放到爛掉前就被取代釋出了啦

→

ntusimmon 05/04 11:23棒球人數多也不是無限擴充

推

starchiang 05/04 14:19沒有兵役問題的話，開放高中生沒啥問題啊

→

starchiang 05/04 14:20你夠強，就會有球團去選，不然進大學後，自律真的是

→

starchiang 05/04 14:20一門學問

→

starchiang 05/04 14:22合約規範可以調整，這樣才有誘因選高中生

推

nimadertour105/04 23:42感覺環境還沒成熟到一般高中球員都具備打職業的心

→

nimadertour105/04 23:42態

同系列文章

[討論] P+ 新人討論

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關