Re: [討論] P+ 新人討論
是這樣啦
看原文下面討論熱烈
我是贊同開放高中畢業(滿18)打職業
原因很簡單,如果本身天賦就是該屆的怪物
林庭謙、高國豪、陳將双
不需要浪費時間在UBA,多一個直接挑戰的機會
又瑋、KJ、小烈都不算怪物新人,待在UBA磨練很合理
大學讀完才選,花只會更慢綻放
大學讀完22歲,第一年不一定有很多上場時間
(現在是因為職業隊剛組,又三個聯盟非常缺人
明年如果谷毛進PLG,會有像阿吉、國豪、又瑋新人年就全年先發的機會嗎?
更別說後年進來的新人,還要再跟陳范、張鎮衙、谷毛搶位子
甚至SBL合約到期也要到T1、PLG了
天賦、實力不夠 當然建議在UBA磨練
但如果在HBL就有宰制能力,確實可以直接到職業拚搏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.92.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
門檻太高了 高三應屆畢業生很多17歲耶
→
不該設18的
→
大學應屆畢業也是很多21歲 不該設22
推
NBA有選高中生嗎
推
等到兩聯盟合併吧,這樣才有理由說服籃協不會讓UBA
→
被挖走一個世代人才,籃球頂多每年每隊選兩位左右
推
去年是控球跳級進入職業最好時機點
→
今年uba八強就有四位左右主控 要進入職業了
→
谷毛到雲豹應該是能打到先發啦 雲豹就沒後場指揮官
→
鄭瑋組織能力普普 另外阿吉沒有全年先發啊 第一年有
→
時候甚至沒上過場
對,阿吉前面卡塔克、楊盛硯
※ 編輯: abc3268 (218.172.92.8 臺灣), 05/03/2022 23:53:22推
谷毛來P應該會沒位置
推
鋼鐵人缺替補 其他隊好像還好 不過他外線不太好有點
→
傷
→
話說鄭瑋失誤還比助攻多 常看他傳球失誤@@
推
有到怪物嗎= =
推
谷毛去國王鋼鐵人就3號控球 有把握機會可能搶到2號
推
谷毛來鋼鐵人肯定當2號控球養 一定有上場時間的 彭
→
俊諺根本就算沒傷教練根本也不想用他
推
鋼鐵人就缺又瑋的控球替補 飛碟球明年可以拋掉了
→
檯面上UBA控球到鋼鐵人基本上都是2號控球了
噓
台灣球員不打大學先磨 就是不會打角色球員 上職業就
→
是來搞笑的 健行 政大的射手都很好地融入了
爆
[閒聊] 三聯盟新人王預測如題,大家好! 三個聯盟的賽季都接近尾聲了,差不多可以來預測本季各個聯盟的新人王了吧?尤其今年 有那麼多新人透過選秀進入成人籃壇。 預測期限:4月27日中午12:00 規則,若有人全部猜對,則第一名發300P、第二名250P、第三名200P。84
[討論] 陳將双還需要去UBA練嗎?如題,陳將双不負眾望,光復投資成功!拿下隊史首冠。陳將双基本上已經是同年齡 本土球員第一人。旅美D1可能機會不大了,球風成熟,是否可以直接加入P+、S、T1 弱隊,簽署保障上場時間之合約,強迫練等,也比在UBA低強度浪費時間好? 阿巴西天賦超群,不過接觸正規訓練較晚,比賽經驗不足,UBA徹底解放他了,陳將双 沒有這個問題,就是多數練籃球的從小打到大那種,各位覺得他該去哪最好呢?66
[討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了完全不像是第一年加入職籃的新人 開季的時候雖偶有掙扎 但也表現的很中規中矩了 原本為人詬病的外線也在年後逐漸升溫 現在基本上已經不太能放投了43
[討論] PLG 新人王之爭本季新人王 討論度最高是鋼鐵人陳又瑋及攻城獅朱雲豪 陳穩定出賽,數據表現較朱好上不少 聲勢大好,較多人覺得陳奪得新人王機會較大。 朱賽季前幾場,上場時間不穩定,但從上一場對鋼鐵人的精彩表現,到今天第一節的神表 現。18
Re: [討論] 陳將双還需要去UBA練嗎?恕刪 有些人說身體素質不夠打 有些人說還要再開發一些技術再打職業比較好 直接加入P 最大的缺點就是打不到球 沒有隊是有空間專門磨練他的12
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了是這樣啦 提到控球後衛防守 前三甲不分先後 愷諺、國豪、又瑋 在PLG一定是前三名 但如果對比 T16
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了這篇到底是在講好的控球後衛,還是好的控球後衛的<防守>?? 愷諺、國豪、又瑋的防守都很不錯,這三位之中又以國豪的防守最好, 但小安、磚頭人、韋翰都不是以防守出名的吧?? 小安受限於身材,磚頭人、韋翰的特點在於助攻能力, 硬要把這六位來做整體排名,國豪應該是後段班,但純論防守應該是第一9
Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃原波引用nba 禁止高中生選秀 其實這個根本一開始就是資方的問題 最後維持到2017年產生了另一個問題 就是ncaa 腐化跟金錢利益等掛上關係