Re: [討論] 中華藍對上立陶宛有沒有機會輸20分內
輸幾分這種事情根本不用討論
從成人隊的強度來看我們是連跟立陶宛比賽的資格都沒有好嗎
看看籃球的排名跟強度
我們起碼要先從亞洲地區開始成長
不然周遭都進步的這麼快
說不定在兩三年就衰退更多
讓球員打國際賽確實可以增加一些經驗
但這也不是絕對的
倒不如想想怎麼樣在體系跟養成上有成長
不然球員有天賦有什麼用
有沒有機會讓台灣的教練跟訓練員跟國外交流
然後真的把交流的成果用在實際規劃上
這應該會更有幫助
可惜現在籃協看起來沒有什麼規劃
只能期待職業隊自己引進的歐陸或者其他體系
再來看看有沒有機會增加化學效應
至於輸20分這種事情
一節輸20分應該差不多啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.132.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政大跟外國隊很常交流啊 工程獅也有去美國交流
推
規劃的部份可以去聽球場第一排最新一集 grant大開講
推
交流賽是很短期。會影響是少數人..視野上而已
→
真正還是如原波說的 國內環境跟養成方式。訓練儲訓
→
一致性才是有辦法提升
→
重點還是基層的訓練
推
基層的比賽制度不變 幾十所國高中一年打完資格賽就
→
結束
→
5-10月 練了半年 打三場就回家 等下一屆
→
有心投入卻無背景資源的球員太多
推
基層的教練有些也不知道怎麼做更現代化、加強比賽解
→
讀理解能力的訓練方式
推
不是不可能,看立陶宛心情。他想讓我們輸20就輸20,
→
輸40就輸40
推
所有系統化現代化訓練都是要花大量的金錢,台灣很多
→
國高中沒有辦法負擔這麼大量的經費,尤其是你看連
→
打進HBL正賽各校的資源非常不平均你就知道有多困難
→
了
推
現在資源都在台北跟新竹光復啊
爆
[閒聊] 阿巴西進度小魯不才,這半年以來歷經了阿提諾的歸化成功、要求體育署建立歸化制度(這個月體育 署要交功課了)、爭取國發會和體育署共推與立陶宛的籃球交流等等,雖然還有許多項目 需要繼續努力推動,但也是有不錯的發展。 這部分要特別感謝莊委員的大力推動與協助,特此在一月(18)召開歸化球員制度化的座談 會時,莊委員在會中便已要求體育署要積極輔導協助籃協進行阿巴西不佔歸化身份的申請62
Re: [討論] 世界盃亞洲區資格賽UBA名單 2022/1/28疫情後 最近這幾年國際賽 不管是哪個環節有問題 我心裡總是一個感覺 慢慢浮現出來 台灣現階段35
Re: [閒聊] p+六隊蠻剛好的吧棒球跟籃球差太多了 說說二軍好了 二軍優點有哪些? 1.給新秀足夠上場時間來養成發展 2.如果主力有傷疼老化可以提供輪替10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL11
Re: [心得] 國家隊甚麼時候開始變成這樣了其實我認為國家隊被籃協那群老人用民族情感綁死了 而且也幾乎不想辦法怎麼提升實力 我個人看法是 利用最近跟立陶宛的關係 做籃球取經之旅 但能夠長期學習會更好 他們國家隊太強打不贏確實不能說啥 而且場場輸50分也沒有實質意義7
Re: [討論] 台籃有需要建立二軍或是農場制度嗎?籃球是高對抗運動,你能不能進除了取決於自己,一定程度還要看防守你的人給的強度 你守不守得住要看攻的是誰 就像現在很多uba打的很開心地上了職業打不了,強度不一樣了 所以幾乎都是直接在一軍養成,反正一場比賽40幾分鐘 如果教練要,一定能讓球員上去打幾分鐘看看4
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員,引進他們當然沒問題