Re: [討論] 就問TPBL是少了什麼?
這問題不就回到一開始的根本
當初台灣只有一個SBL的時候 也沒人在看球
黑人創立P+開始把職籃做出行銷也出圈
職籃本身就是一場秀
沒有話題 沒有行銷 沒辦法出圈
光本質球迷有辦法養活這些球團?
以前帶妹子去看P+ 就算她看不懂 她也覺得潮
現在兩聯盟都沒有這種氛圍了
真正愛看球的人現在還有多少是每場都進去
支持自己喜歡的球隊?
當初覺得7>4
現在看起來就是兩聯盟抱下去一起死
也不用踩誰捧誰了
以現階段來看 除了富邦海神
其它真的都準備血虧到死
最後補一句
如果這是傑哥最後一季 球團搞成這樣真的有夠賭爛
--
問一下富邦不虧在哪 有冠軍的部分嗎
惡鬥的後果
富邦也是虧啦 虧多虧少
又一個剛開季就要唱衰了
你說對了 潮才是P+當初能夠吸引這麼多人看的原因
那就要看你所謂的職籃只是要經營一場秀,還是要經營
一個能長久、正常運作的的職業聯賽
SBL經營得夠久了吧 你覺得呢?
籃協腦跟那群大老闆就是完全不懂如何經營品牌 只想
怎麼撈錢 怎麼搶球員
我是不能理解有一群人一直在帶兩邊抱著一起死的風向
是想恐嚇誰
也沒有恐嚇吧 這一季台籃沒合成功就一起衰退不是很
多人的預測嗎 夏天的操作內耗掉很多球迷是事實
潮真的很重要
現在看都還不準包括票房還是要看長期,我還是認為聯
盟只是一個平台,經營球迷和行銷主要還是在各球團
畢竟文化差異太大 想靠本質球迷經營國內職業球賽
很難 除了聯盟要有自己的行銷策略 球團也要懂包裝
p寶一直認為聯盟品牌非常重要甚至高於球隊我是一直
都不認同啦
但從P+到T1到現在的TPBL 球團根本沒想花心思在包裝
甚至連自身球員的基本體能球技的養成都不重視~~
台灣職籃又不可能走出台灣,聯盟品牌根本不重要
反正養不起就買新的 打不起來再繼續找新洋將或大物
很多球隊連自己球隊文化或主軸都不曉得是甚麼
籃球除非真的實施薪資上限制度,以現在的制度買球
員還是比養球員實際有用多了
你養球員沒幾年就被挖走還得不到任何補償我幹嘛養球
員
P寶認為聯盟品牌非常重要,TPBL不懂如何行銷,但TP
BL行銷也有做了吧?可是無論怎麼做P寶就是不認可這
個品牌呀!
現在是卡在球團買球員也不一定打得起來 攻城獅就是
問要怎麼行銷 但又說不出要怎麼做才能接受
明顯的例子 今年補了李啟偉和李漢昇 覺得補的不錯
如果要看超高水準的比賽,觀眾看NBA就好啦,為何球
迷要看台灣籃球比賽,甚至買票入場原因就是覺得球迷
覺得聯盟、球隊、球員跟以前不一樣了,有在努力變好
中觀賽體驗也是好的。但是現在看起來就是兩邊互相惡
鬥,很多人也不想管什麼原因就直接不關注了
但是主打的主軸 高國豪卻一點進步也沒有 球團不幫助
球員去找到好的定位 只會浪費球員的職業生命
惡鬥是假議題吧p被拆才是重點
老實說要職業化 除了球員本身要有自覺 球團也得進步
Fack說的沒錯,當你認同P,黑人發一篇文都覺得行銷
手法做好做滿,當你不認同,就算請了魔獸、表弟你也
只覺得在打雞血。事實上,就球團面來說,過去T1隊伍
也沒比PLG的隊伍少做什麼,有時候甚至做得更好
不是少了什麼是多了網軍亂帶風向誤導,連對台籃有貢
獻的教練,球員都要抹黑追殺,這種操作只會讓本質迷
更厭惡而已!
今年夏天的合併失敗被定義成內鬥本身就很奇怪,合併
是大家期望的方向,本來都往這方向前進,但有人單方
面退出,怎麼算內鬥,要雙向才叫內鬥阿
確實要讓大家想進去看才行 目前TPBL給人的感覺 不能
說不好 但也就是過往SBL球團也能做到的程度
黑哥行銷就是潮阿 潮流這種事就很難講
你體會一下
財團ㄟ 有需要替它們擔心嗎?
SBL能做到現在TPBL? 不會瞎掰可以不用掰耶
富邦潰爛了
一堆好像沒黑人不行一樣
現實就是你花一堆包材印刷成本把全家塞滿海神產品
也不如黑哥直播半小時有效
台籃不是非要國父不可好嗎
不是沒黑人不行 而是台籃歷史行銷只有他有成功經驗
想問TPBL要做什麼才會想讓大家進去看?認可這個品
牌?
還在覺得7》4就很好笑
出圈???? 是我誤會出圈的意思還是出圈的意思有
改 除了林書豪 志傑頂多也算出圈 剩下誰能算紅到出
圈
現實就是台灣籃球如果沒有包裝跟行銷,沒人想看這
些猴子打球
TPBL能營運10年,並且維持7隊規模以上,就算成功。
讓時間檢驗就好,沒什麼好吵
反正等t打兩年就知道了
7>4哪裡有問題 對戰組合就屌打了好嗎
沒有誤會也沒有改 但你不會認識到那些因為出圈被吸
黑人包裝、行銷了什麼?
引到的人阿 自然覺得沒有出圈
T就是SBL化而已。在不認錯明年恐怕不見了。是說P能
接受T幾隊回P啊。
不需要開季兩週就來唱衰
講回本質 SBL黑暗期比賽我都看得下去 反而現在某些
球隊本土 比賽醜到看不完 合併+隊伍數減少才是解藥
至於富邦海神也是虧吧 這季沒人會打平
當然沒人會看猴子打球 我看的是人類球員打球,不懂7
確實 隊伍太多了
>4有啥好笑?
先帶親朋好友進場
我覺得黑人本身就有一個 對台籃事務熱心的標籤
看到陳俊男這種也能被吹 頭超痛
咱們先不管事實是不是這樣 總之他的人設跟標籤是這
樣
而且是一個在大眾視野下的人
@brandon 我從昨天就問你哪裡SBL化 你從來都說不出
半點理由耶
其他要馬是有這個標籤的人 沒人認識 要馬是大家認識
的 沒這標籤
先讓你身邊的人接受這個品牌開始做啊
一直問 ==zkow轉世?
李董很熱心阿 但你去路上問人一百個有沒有一個人認
試都很難說
要怪就怪某勢力要進來端
如果明年持續樣兩聯盟7和4隊,以本季新秀強的主要
往TP去,TP 的優勢只會越來越開
相同屬性的我覺得 T0黑哥 T1就錢姐跟莊瑞雄吧
但這中間差距太大了
sbl化反而是p吧 四隊二軍
沒錯 4隊不用等到明年 半季後就下去了
P倒了 之後不就剩一個聯盟了
重點是要怎麼找回p之前巔峰的熱度 不然剩一個聯盟
11隊 比賽依舊醜有什麼用
今年中職這個才叫出圈,陳建州出圈都沒魔獸來的大
魔獸那個反而才跟出圈這詞有點衝突吧...
說其他三隊就算了 猿贏韓籃20分還要被說二軍喔…
另外 本季等到越接近季後賽 關注度應該就會拉開了
那裡衝突了?吸引原本不看職籃的不是出圈不然是什
麼
SBLㄧ開始很多看人啊 後面自己搞臭掉的
俊男被講的很不堪,結果攤開看他還是算好的那一群
。現在雜魚真的太多了。左手上籃不會都能當職業球
員了。
應該大家都一起下墜啦 富邦預算也是砍很多
禮拜六買了國王主場C區,二樓除了正對球場的位置外
幾乎空蕩蕩,短時間也不會想再進場了
都是籃球圈啊 黑哥宣傳的又不是籃球圈的
球迷去擁戴 然後球團又不愛惜球迷
等到6月的時候熱度就會差很多了 P5月就結束TP則是進
入季後賽及冠軍賽
只要吸引原本沒看、沒關注的都是出圈
夢的高爾夫球獎金 說白就在戲耍球迷
最好是有出圈
球迷又不是白癡 給人天天這樣耍 觀眾會少正常吧
其實就是多方嘗試!多角化而已!你除了本身YT要做
KOL也要!授權類的也可以做那怕是臭也要
你如果花1-2個賽季養出一個有話語的KOL根本超值
夢想家那個就是敗票的最佳案例,又沒多少錢而且本
來就非常難還這樣搞
怎樣吵都沒用 歷史會給答案
現在就是沒合併 一定是雙輸
中職就有養出一個KOL,不是棒球的事媒體也會報導
洋將暗盤 本土溢價 這些都沒改善
中職YT 有人氣的隨便算也超過5個
比賽內容是一回事怎麼讓進場體驗更好才是最重要的,
今年中職季末消化試合票房還是很好,台灣籃球實力
怎樣大家都知道進去看是要享受現場看球的氣氛,而這
個不是只有所謂的應援加油而已
兩個字 實力
今天這個業界有錢景一定會有人投入!
不能只有小胡一個!那樣要擴散還是太慢
中華職棒實力雖不在全球頂尖 但實力有在標準以上
台灣職籃只有人氣 而且人氣多靠炒作
球迷慢慢會看清事實 這跟偶像團體一個樣
說更直接一點 PLG當年第一季可是連寫NBA的 講中職的
甚至娛樂圈寫一點啦啦隊的 都會講PLG的話題 黑人只
其實我還真的有去看棒球YT跟籃球互相比。 棒球這邊
真的比小力甚至小胡GM訂閱人數多還不少人。然後內
容還很多元。之前還認為小力有機會是台籃方昶詠。
但內容差距越差越大orz。不要說josh 光是方昶詠就
能海放了
是最多人追蹤的那個 然後同一個議題兩派人馬對賭的
設洋將薪資上限真的很蠢,洋將已經有人數限制了還設
薪資上限,這樣不是請不到好洋將就是給暗盤讓你查
不到
說到小力真的有感 想當初觀眾哪愛看真的每集必追…
現在如果出現在首頁看到是先嘖一聲然後跳走
現在不叫暗盤!改用其他附加給洋將
你請三個雜魚洋將不如請一個有實力話題的洋將
樓上c大沒錯。而且我也追了一陣5後時光。但現在就
覺得都是一樣的東西。
走漏洞附加給錢和暗盤都一樣,最後就變沒人遵守只
剩文字上的規定而已
上面兩個籃球YT都不是正職...雖然不是他們的問題
但專心做好一件事情其實很難
中職現在和這些KOL已經到了互利共生的地步,你好我
也好大家都好
球迷覺得賭爛,傑哥也是跟富邦簽約,什麼都假的,只
有新台幣是真的啦
黑哥拍態度紀錄片 最後隨著球星出走還不是隕落了
黑哥拍拍屁股走人離開台啤 事實證明黑哥的確有能力
但是最後勢必要被看破手腳的
傑哥如果真的最後一年待退了 跟誰競爭不競爭也沒那
麼重要了
不然弄死富邦阿!弄死富邦成本一定大於你認真做事
林志傑其實也是我們這一輩出圈。T&P下一個世代要認
識真的有難度。然候下一代要銜接也沒有太有代表性
人物。
國際賽沒成績要出圈就很難,然後你洋將還設薪資上
限真的是找死
季中改一下規章還好吧 畢竟還沒合併
開個Rose條款給球迷觀看也不錯
潮不潮這件事另一方面也是當初有新鮮感吧,現在離P
+創立都第五年了,紅利就過了,各球隊有沒有紮實的
跟地方做連結還是當初是靠黑人藝人的身份幫忙帶出
圈,真的就高下立判
以前我們會期待張宗憲!尤其是tryit廣告
放到現在你期待的都是你日常看不到的
最明顯例子不就國王
打錯try it 是信安....宗憲是國家隊那年
然後籃球圈三不五時就傳出球員的私德問題也是把球
迷趕跑的要素
職業運動就是要有話題當然不能太負面,你設洋將薪
資上限找雜魚洋將是要怎麼有話題,本土也雜魚、洋將
也雜魚
富邦進場這麼多 誰會死 =_=?
P+賣的是潮 內容或制度怎樣不是他們的強項
鋼鐵人還能打就證明這聯盟是笑話 但他們前幾年培養
支持者所以還能存活
差不多就是兩個一起死 維持現狀的話
私德真的不是重點 忘了三秒回歸的歡呼嗎
私德只要沒有刑事法律問題都不大尤其是賭和毒
搶著吃大餅鬥爭 殊不知票房才是根本
中職場均不到一千人都願意稱過來了,球賽內容才是根
本,基礎的東西先提升 票房自然會起來
說票房才是根本的 就是本末倒置
還是支出的層面不同!
你想想那個年代可以共體時間但現在呢?
共體時艱不如你直接宣告退役!!做其他也不會更糟
台籃要做的是讓即使虧錢也願意投入長期經營的球團能
在同一個平台下打球,才能逐年吸引旅外回歸的也好,
或吸引年輕人有更多人願意投入這項運動,整體實力才
能慢慢上升,進而吸引球迷進場看球加油,而不是開季
不到兩週為了入場少一千或者觀看數多個5000一萬在那
哭天搶地緊張兮兮
p沒多好只是原本就是相對而言較為正常運作的公司、
知道市場的侷限了解營運生存的必要強制,而不是多
年協會的隨便行事、不論你T換了幾次皮這些爛操作、
都是各球團的老症頭、p沒有嗎?怎麼可能,只是原公
司架構還可踩煞車控制、偶有球團喜樂爆衝或不滿仍
能維持、換句話說就是有錢的沒腦有腦的沒錢這個台
灣老社會常有的問題、你T沒創造力作業還要我幫你做
、完事後又洗版大家都知道怎麼玩怎麼完、你不要富
邦你又嫌夢想家工程獅璞園小、喜樂老人又讓人頭痛
、要不要試試台鋼海神帶一下現在的這兩協會連盟?
改回公司制公司治,畢竟越來越多球團也是體認到這
些痛點、你們決事者就該選擇正確的路、而不是t1玩
了幾年換tp這些步數尿性看了都煩還進場支持你們、
腦有洞錢包不能有洞滴、你國王掉粉就是再明顯不過
的、哪個球團是阻力是麻煩還不改那就去死吧
還再回到公司制,黑粉好了啦
公司制就是不適合才連PLG都改成協會制了,王夢獅最
後還受不了P的假協會制才又跳出來,改回公司制是頭
殼撞到嗎?而且為什麼是海神獵鷹要聯合兩個協會變公
司制?到底在講什麼東西
台灣只有人治其他都是多講的
黑粉去看你的保障外籍生的FLG啦
和平那個地點如果人還少就真的很慘。
33
首Po今日TPBL兩場比賽 海神VS雲豹、國王VS特攻 看完整場比賽內容 個人認為是精彩的吧! 拿海神VS雲豹來說 上半場雲豹3分連發射爆海神 16分領先爆
這個其實先前已經說過很多次了 如果要看比賽精彩 去看NBA就好 會願意看台籃 就是有情懷 有想要支持的球星 P+當初會成功 除了是職籃先行者外19
個人看下來感覺最有感的,應該新聯盟球隊在間的仇恨感沒建立起來吧?! 像之前的P有富邦當作聯盟最大的反派,歷年戰績都不差,看在球隊眼裡又很常在判決中 得利,造成各隊 球迷在看自家球隊對戰富邦時都特別想贏 在球迷有建立起這種先決的心態後,也就讓關注該聯盟的球賽變更有趣,甚至是非自己支14
簡單說兩點 職業籃球現在給人的感覺 就是球隊營運和整體行銷都縮減 如果很在意本質,那職業聯盟的本質是什麼? 我覺得基礎是觀眾 觀眾需要感覺被尊重、需要支持球隊或聯盟能帶給他情緒價值
66
[討論] 就算兩聯盟合併 黑人還是必要的吧?有一說一 會被叫職籃國父不是隨便喊喊的 雖然金主很重要的 可是只有錢沒行銷也沒用 你看富邦好像很厲害 他行銷就很普通 中信也是 就套個黃色的皮 然後每天幻想棒球爪迷會來捧場64
[討論] 關於聯盟整合的個人想法以下完全個人想法,關於聯盟合併個人非常贊成,而且最好下一季就合併別再拖, 不管是再創個新聯盟或是整合加入PLG都可以,也不要打什麼交流賽台灣大賽, 分什麼東西區(兩聯盟制度不同,交流賽打不同制度就是讓財團球團可以多做準備 獲得比用原本陣容去比的小資球團有更大優勢,而聯盟內實力差異越大球賽就越難看) 所以個人當然私心偏向整合加入PLG,這樣至少聯盟方(黑人)對於球團還稍稍會有約束力,62
[專欄] 從球場打到政壇 P+、SBL穿梭立院找資源by 陳彥宇 2020年10月22日 09:12:00 國內新興職籃聯盟P+聯盟(P.League+)與半職業聯賽SBL興起競爭態勢,除了行銷宣傳與 球員表現較勁,更一路從球場「戰」到政壇,兩大聯盟近期頻頻走訪立法院,拚爭取更多 支持及贊助資源。 不給P+「刷存」 SBL球隊串連抵制共好盃52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多32
[討論] 富邦打算長期撐下去嗎?本來是想說PLG打算長期抗戰下去嗎? 但想想,沒啥需要掩飾 直接問,富邦是打算長期這樣撐下去嗎? 我猜黑哥跟富邦的想法 大概是這是我們建立起來的職籃,怎麼才沒幾年主導權就要被搶走了25
Re: [閒聊] 明年合併後的T1如果兩聯盟真要合併 最大的問題是兩聯盟體制上完全不一樣 p是公司制;T是協會制 你要合併就只能選一個制度 我個人是認為在台灣協會制會比較多球隊支持