[討論] 都2023年了,為什麼誤判不能當場解決?
2023年了 人類已經在找宇宙邊界了
台籃的比賽還在裁判問題
事實已經證明 公平的比賽 比起快節奏比賽還要重要
那既然已經有鷹眼 360度角度攝影機+慢動作 有爭議的判決 為什麼不能直接看
現場看 現場解 有裁判長 副裁判長 顧問 這些人領錢不就處理爭議問題嗎?
讓球團每隊有兩次挑戰 成功不計次數 然後球團自己先線上看youtube慢動作
去決定要不要挑戰, 現場挑戰就直接放出來別怕球迷噓(對的判決還怕球迷影響?)
這樣每場爭議不就很少 阿看的時候裁判長看快一點 準則先定好 找不到證據就維持原判
不要每次都是裁判決定比賽 ex: 富邦/領航員
把事情做對沒這麼難
#陳建州
#一步一腳印
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你覺得NBA有解決嗎
噓
※ 編輯: endurance (180.218.159.194 臺灣), 01/29/2023 17:39:59
又不是只有台灣有裁判問題
噓
今天湖人LBJ才表演給你看 有解決嗎？
推
其實今天NBA裁判也出包
→
對你說的都對.只有你想到這個解答
→
今天NBA裁判剛好出大包，不信你去看Live及BOX被噓
→
成什麼樣子
噓
講的真好聽
不然你覺得現在比較好?
※ 編輯: endurance (180.218.159.194 臺灣), 01/29/2023 17:59:05推
今天湖人那個怎麼不解決
→
天空貝：我要給裁判看畫面被插T
噓
先看今天湖人被黑多慘再來講話 可撥
噓
全世界的裁判都在出包只是你不知道而已
→
還要等球團自己線上先看再決定要不要挑戰喔 一場比
→
賽要花打五個小時才打完是不是
推
是在#什麼好尬
噓
一場可能真的要打3小起跳
94
Re: [閒聊] 比賽的爭議性很大？（官方回應）裁判結果大致與聯盟相同 某裁判在聯盟通知之前 移除其裁判資格 這樣看起來聯盟方應該也是覺得其中幾組有問題![Re: [閒聊] 比賽的爭議性很大？（官方回應）](https://i.imgur.com/7E2XKb5b.jpg "Re: [閒聊] 比賽的爭議性很大？（官方回應）")
7X
[情報] plg今日懲處公告賽事懲處公告｜G38 新竹街口攻城獅（客）vs. 桃園領航猿（主） . 日期：2022/04/01（星期五） . 事件：第三節還有10’30”的時候，#0 羅賓森（Devin Robinson）倒地，經裁判IRS檢視現場攝影機畫面後，並沒有看到當時發生事件畫面，比賽繼續進行；緊接著第三節還有10’14”桃園領航猿 #0羅賓森（Devin Robinson）在新竹街口攻城獅 #36 林宜輝一次切入後出現頸部以上犯規動作，經裁判IRS檢視現場攝影機畫面後，#0 羅賓森對 #36 林宜輝臉部揮擊，裁判宣判上述 #0 羅賓森奪權犯規，取消比賽資格。![[情報] plg今日懲處公告](https://i.imgur.com/KUJubXGb.jpg "[情報] plg今日懲處公告")
36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來，但既然林威助在媒體採訪時表示：「其實依照規則走，就是上去提出要求，決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下，只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯，總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益，這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題？ 第一個是這是個爭議很大的判決嗎？有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗，那兄弟對於這次的異議，不就可信度下降，那為何裁判還要看？重點最後還發現判決無誤！ 那難怪葉總不爽！X
Re: [新聞] 看重播仍判錯 PLG認誤判、禁賽主裁判原文恕刪 所以這麽爭議的事件就這樣帶過了嗎？ 請問聯盟有提出針對重播還判錯，表示會修改制度嗎？不然sbl 這幾年最被詬病之一的裁 判問題，不是你們在開季前列為重點的項目嗎？ 大肆宣傳裁判的教育訓練，另外也請裁判長在頻道針對有爭議的判決進行解釋，這些當然4
[閒聊] PLG找NBA裁判當裁判長的可能性?PLG草創年能有這種表現坦白說很不容易了 但總不能每每出問題都用草創當藉口 例行賽PLG已經出現好幾場裁判亂判影響比賽的場次了 今天季後賽卻還能發生這麼離譜的失誤 枉費球員教練球團甚至觀眾的投入2
[問卦] 為什麼很多運動還是仰賴裁判？大家好我一日球迷啦 現在有些運動有引入電子系統輔助判決 像是網球羽球都有鷹眼系統 但有爭議還要選手挑戰 挑戰次數也不能無限次數