[討論] 台灣真的適合發展職籃嗎
從當初的CBA垮台
再到SBL
但也只有前五季是大家有在瘋的
到現在的三聯盟
雖然大家總說職業籃球是需要企業需要球星需要球迷才可以孕育出來的
但嚴格來看從2020年 P+打出二十年磨一劍
結果這把劍用了四年斷的都差不多了
T1的內容是很精彩但也就差了點包裝跟好聽一點的口號
就像是NBA常常看到球星跟球迷是可以打成一片擊掌互動 但鞭起來也是超狠 像今天湖人dlo一樣
台灣球員好像都覺得自己身價不凡 能多酷就多酷 可以指教但不能批評 然後業配又打的很親切
會不會其實環境都ready好
但其實台灣球員不太滿足
導致球員自己慢慢破壞這個好舞台
--
從CBA的垮台就可以知道很多人根本就不care這個職籃.
一開始以為是一顆老鼠屎壞一鍋粥
後來才發現有好幾十顆...
反觀是職棒就完全不一樣...
舞台在限動
人家平常約跑約爽爽 簽了大約當然是約更多人出來跑
步啊 這需要時間改變 職棒也是走了30年到了第二代
的球員 想法轉變才愈來愈明顯 幾十年的時間就先不
提 球迷能撐過初期這十幾年各種光怪陸離的事情不斷
發生嗎
這一題等職籃十年再問吧 現在都還沒走穩
雖然說有很多範例可以抄還是抄得很爛,但感覺其實如
果看到1940還1950的NBA應該也會也有他們不知道自己
在幹嘛的想法吧哈哈哈
感覺球員有職業心態的太少了
而且這個產業的人才也不夠
這樣形容 和棒球站在一起 一個乖寶寶一個壞孩子
以商業考量絕對適合,HBL直接製造球星跟觀眾,但到
職業等級無法把觀眾留下來才是問題
有點道理 推推
看得懂籃球的絕對比棒球還多
沒有不適合啊 台灣打籃球的人那麼多
現在職籃的問題是本土球員的心態有問題
我覺得這篇文被檢舉的機率很高...
但認真看職籃球員的發言和成績,再對比職棒溫良恭
儉讓、成績又漂亮。就可以知道為什麼職棒吸粉和吸
票率的原因
還沒斷吧 現場人很多欸
職籃好像讓這些有天份的人太容易生存了
你懂他們籃球員的辛苦嗎
不要太認真投入就好 當成茶餘飯後的娛樂看很有趣啊
只是都不是球場上的事
隊伍太多 搞事的人不論高層跟球員也多
看娛樂 打發時間 進場加油紓壓一下 想那麼多幹嘛
被某個聯盟搞到越來越多人覺得不適合
劣幣驅逐良幣 沒職業態度自己滾啦
等合併後再看看
職棒也有狂約的啊 只是資訊開放的時代大家都學聰明
了 球隊也會約束 因為有的吃像真的很難看 這些約跑
習慣 有的是從學校就開始養成了啦
職棒場外問題也不少 只是燒不起來而已
適合,但我覺得你這篇發文非常不合適
適合阿 不過用職業不太適合 應該用娛樂 類似wwe
棒球場外出問題沒工作的機率比台籃高
當做WWE看就好了 別太認真
今年的WWE還真的是不錯看XD
先不說體保生素質好不好,光是他們的教育環境就和
很多人不同,周遭大概覺得約跑理所當然吧
P直接轉戰台綜 慢走不送
而且價值觀應該也和一般大眾不一樣,看力仁哥的發
言就知道他們搞成跟大家價值觀不同的小圈圈
包著職業皮的業餘賽事
職場競爭力還不夠激烈,實力好的就算有瑕疵,為了
戰績考量,還是難以割捨,要時間累積讓整體籃球實
力上升。
斷的差不多了?什麼意思
蠻有道理的
職棒可是玩過一樣的事 職籃一定也要的啦 歷史告訴我
們 我們學不會教訓
台灣不會不適合 是台灣籃球員不適合
人品球技都不行的一堆,幹嘛支持
競爭意識低 沒職業心態
少說一個: T1轉播品質很差
台灣球員輕鬆領破百萬
當綜藝看
不適合啊 籃球應該跟其他運動一樣 都給國家隊培養就
好 類似羽球那種 挑幾個夠猛的
直接進集訓中心練 沒事搞什麼聯盟幹嘛
那個Costco老闆感覺也是掛名,有什麼作為?
HBL也只有小巨蛋四強才有基本人數..八強在新莊體育
館晚上的人數才勉強好一點 但也不多…這幾年熱度也
沒有高國豪那麼好。台灣比較偏跟風迷。長期關注本
土職業運動的人數真的不多。可能不到30%
會說籃球看的多很大一個主因是NBA..看得懂不見得喜
歡看。黏度不夠也是問題
職棒球員確實比較謙虛,或許是教育養成
要問幾次
這幾年中職瘋狂洗白很明顯..這幾年出事的根本也上
不了場或者直接消失(郭阜林-二軍猛。但因為太多年
輕人搶走位置)。年輕一輩(如江坤宇等人)接班的
算很順利。現在主導不少也是2014 U21的球員。形象
大多都很好(陳傑憲 蘇智傑 李宗賢 詹子賢等人)現
在反而好像太peace了
否則2020以前中職真的一堆鳥事。這一代年輕球員也
相對應對上比職棒前代老球員表達好上太多
有些籃球員真的有種不知道在跩什麼的感覺
還有一點提早認識國外層級或者職業層級也是球員比
較能在未來心理跟生理做好準備
籃球員也有很乖形象場上看起來超謙遜。林俊吉跟高
錦瑋 谷毛不少人都是。其實球員場上場下都不盡然是
一樣的。也不用一桿子打翻。有時候適當表達情感慶
祝是真的還好..但意識上ok就好
台籃目前就年輕球員沒有自己是鎂光燈焦點公眾人物
的自覺,覺得只要球打好就好,殊不知職業球員球打
好只是基本,還要有相對應的形象跟談吐,職棒也是
這幾年媒體開始大量採訪後,球團球員有自覺才變好
,以前也是鳥事一堆啊
偷心
有人要花錢做娛樂產業 那有不適合的理由 拜託來不及
適不適合是投錢的老闆要想的事情
發展職籃也不影響您生活,這有什麼好討論嗎
台灣只能有一個職籃P,其它轉農場比較適合
適合啊 先整合好職籃聯盟 集中資源吧
不僅集中資源。主事者跟球團都要慎選才是。一副當
著慈善想法進場還沒差。不要基本該做都沒做就亂搞
就好..台灣現在不是適不適合經營職籃的問題。而是
連維持長期投入都是問題。沒落後甚至球隊消失也沒
太多人關心才可怕
說到林俊吉謙遜,那個下場鞠躬要嘛就站好一鞠躬,一
直倒退然後一直轉看起來很滑稽...
那個是健行的習慣...
這幾年中職球員不少或帶給人一些。1.原來他也努力
很久了。不容易啊(看著他講著講者就哭了XD)2.居然
這麼年輕成熟度or體能這麼好?3.好成績以外場外形
象維持不錯。這是早期比較看不到的。
很多健行出來的都還會做
職棒已經在WBC證明實力就是2A以上. 反觀一堆秋得要
命還輸關島的 唉 重點是輸了還不知檢討
不然要看SBL?
中職方方面面都顧好才有混的長久的機會,台籃球技井
蛙場外鳥事都還有工作,那誰會想過的那麼累
職籃是職業捏,最基本的商業有做到就算成功啦
CBA農場時期的581的話...
好奇問一下,怎麼定義輸了有沒有檢討?
看下次比賽內容啊,然後發現每次都還是長得一樣,就
知道根本沒在檢討
你看籃協跟球員那樣子像是有檢討嗎
每個都說我扛 扛了什麼他們倒是說說看
檢討有ㄉ的。就是球員站出來嘴籃協XD 劉錚不就是嗎
?
球員很難扛啦(除非他自己說的那沒辦法…)籃協問
題大太多了。
一堆雜魚還分那麼多球隊,當然難看
台灣一堆老鼠屎球員自以為是,最不珍惜舞台的就是他
們,小安.小高.龍貓.國豪.澎澎等等這些少數認真球
員真的被拖累了
所以我們WBC的內容是一次比一次好?
對手難道就不會檢討?
還是其實原罪是國際賽沒成績?
wbc 2023比2017內容好是沒錯的XD
對手的戰力跟強度2023>>2017. 不過結果成績的確都
不行就是orz
其實用國際賽來評論是有失公允(主流運動台灣本來
各方面就不如人家)..主要是其他各方面。不能單從
球員來說..這樣有點不公平
國際賽是一種指標
棒球wbc和12強內容是一年比一年好 十年前好想贏韓
國 現在和韓國國家隊可以一拼 3A組成的歐洲隊我
們打得贏 這叫做進步
籃球十年前能和日本五五開 現在輸40分 十年前能
贏菲律賓 現在輸50分
國際賽成績不是原罪 而是把國內自嗨聯賽遮羞布拿
掉後 台灣籃球赤裸裸的難堪樣子
樓上說的真好
職棒沒老鼠屎?你眼屎擦一擦啦www
誰管你場下約不約 阿你場上有打出成績嗎
還是你的努力就到能進職籃簽約為止?
隊數太多,競爭力不夠
本土能拿場均15分以上的只有林書豪跟盧俊翔
其他一堆來當洋將陪打 到底是台灣職籃還是??
職棒當然有老鼠屎 但近三年就是瘋狂洗白。各種行銷
跟互動以及傳導相對台籃P這裡的確白很多..這也是實
話。可能進來前真的有被限制。外加競爭相對激烈真
的比較沒空弄那些。
最有名大概就是如果有妹妹你會嫁給誰專題vs吳岱豪
對於女兒嫁籃球員的想法XD
此外國際賽來說是日本菲律賓本來近年來就在組隊等
都相當有計畫性。進步很多也造成中國韓國伊朗等隊
明顯下降很多。現在台灣整體組合好狀態好就是咬亞
洲八強的水鬼能力。但是正常發揮就是9-12左右。若
沒有歸化可能13-16甚至更差。不過亞洲現在的籃球放
在世界上是比以前後退的。即便日本變強但也摸不到
單淘汰賽的能力(世界杯16強或者奧運8強)能出分組
就已經圓夢
當雜耍看不好嗎
籃球學校打一打就好了,還真以為自己是職業級的?
上籃先不要放槍再說
棒球跟籃球差不多3x年了
只是棒球一直是職業雖然風風雨雨但現在步向正規
籃球職業變業餘又變職業但一直沒發展起來
不如想想CBA跟SBL起初是怎麼成功的
而且打籃球人口比棒球多太多不至於發展成這樣
我不反對檢討這件事
只是有沒有更「具體的檢討方向」?
因為我們批評國際賽輸球都沒有檢討
籃協也就會回:我們都有開檢討會、我們有送件歸化新
的洋將了blablabla
雙方又持續鬼打牆下去
所以不如來說說你認為具體的檢討方向是什麼?
台灣本來就不適合發展籃球 根本沒半個優點
台籃就是廢阿 一群關起門來以為自己是個咖的猴子
結果國際賽直接被電到漏尿 可憐
爆
[討論] 鄉民都鼓勵有潛力的人跑去對岸鄉民愛靠邀的幾件事 職業化後國際賽成績沒跟著提升 球賽永遠都還是黃金世代的那幾個在主宰 選秀有料的沒幾個變圓夢大會 結果現在有潛力的新人國際賽打出來92
[情報] 台灣新職業籃球聯盟 P. LEAGUE+聯盟官方臉書粉絲專頁 維持對籃球的一貫熱忱,持續耕耘多年,二十年磨一劍,秉持讓台灣籃球環境變得更好的 信念,將籃球視為使命,用行動證明決心。 2020年夏天,台灣新職業籃球聯盟「P. LEAGUE+」正式成立,目標為台灣搭建精彩的籃球33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是38
Re: [心得] P+球賽內容其實今天打出這樣的比賽內容,我一點都不意外,就像是之前有人推文說的, 都是同一批球員,是能打出多好的內容,還有人會覺得SBL比較好看, 但是這不就再再證明了一件事,同樣類似的比賽內容,一個幾千人進場, 幾萬人線上關注,一個連記者都不願意去,完全就是SBL自己搞死自己, 如果今天打到季中,新鮮感過去了,但是各隊的進場人數沒有雪崩式下跌,12
[討論] 台灣籃球是不是沒有想像中弱中華隊倉促成軍,打紐西蘭至少上半場有來有往 而且出賽的球員被很多球迷認為沒辦法代表台籃的強度 但還是能打出半場好球 PLG、T1、SBL歷年來都有大咖球星加盟 除了SBL早期被桑德斯刷一堆大三元外31
[閒聊] 球員要珍惜職籃舞台我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連 霸 看到SBL變成如此慘況 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭 建職籃舞台的成果26
[專欄] P. LEAGUE+ 成功爆紅的「4大關鍵」!籃球聯盟 P. LEAGUE+ 成功爆紅的「 4 大關鍵」! By Bakery Kung, Baller J 2021年4月9日 在台灣新職業籃球聯盟 P. LEAGUE+(以下簡稱 PLG)創立之後,本土籃球風氣明顯又再 度活絡了起來,無論是網路上的討論熱度,還是比賽現場觀眾爆棚的盛況,它的出現確實9
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼? 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿
26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎35
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率14
[情報] 2024.11.25 TPBL傷兵報告5
[討論] P>T應該沒爭議了吧15
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 7月瓊斯盃的陣容跟這次比哪個強?48
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛46
[情報] 今日 盧峻翔81
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭20
[討論] 落後十分4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?67
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎3
[情報] TPBL week5 賽程主播球評陣容2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?11
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何4
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎73
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?7
[討論] 決勝第四節2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的