[討論] 如果PLG第四節單洋改到其它節各位支持嗎
PLG第四節單洋是聯盟中的特色,讓四名本土上場。看到有鄉民提議聯盟把第四節單洋改到其它節,自己是很支持,希望改到第三節,這樣一樣也是讓很多本土發揮,第四節再回到雙洋拼到最後。自己看T1球賽第四節雙方把雙洋拼到最後一刻非常喜歡,如果聯盟把單洋改到其它節各位支持嗎?
--
大可不必吧 決勝節留給本土來處理 這才是大家想看
的吧
黑人:太速了 先不要
你這樣不如每一節都雙洋
最後ㄧ節看本土決勝負很爽啊….
聯盟就是想塑造勝負由本土決定的感覺
第四節單洋比較可以凸顯本土的價值
要看這種賽制就看T不就好了
這設計就很好看了 希望不要改
那麼想看洋將決定勝負可以看其他聯盟跟Nba啊
不用阿 就想看本土成長 掌控關鍵時刻
不如直接7人制但不限制哪一節單洋 看教練團鬥智
不支持唷~
這樣不如每一節都雙洋
7人次比較有趣 看不同的戰術規劃
為什麼??這樣改的意義是??
喜歡看T1雙洋拚到最後一刻就看T1啊,第四節單洋難道
就沒有拚到最後一刻了嗎??
笑死人 7人制哪個教練會第四節單洋
有人統計上季的T1 4節10人次,有幾場是末節雙洋??
第四節的制度會延續到OT,所以教練更不可能會考慮
不用吧 我覺得這樣就很好了
要第四節雙洋就看踢萬就好啦 XD
比較喜歡現在這樣給本土決勝負很好看
我也比較喜歡這樣留給本土決勝負的設計
第四節單洋將比較好 不然球都在洋將
不希望改 第四節單洋將才能看到本土陣容來決定勝負
第四節單洋將也很考驗教練調度,很好看
不
希望改到第一節
看到雙洋將時打的有聲有色 結果第四節單洋將就吃鱉
時蠻有趣的
希望第四節沒有打中華隊資格的都不能上
說是培養本土關鍵時刻處理能力 但常前面三節打得很
精彩 結果第四節強度直接少一截 有沒有練到都不知道
第四節不能兩個洋將自己打擋拆 一定有練到
有沒有練到 看猿不就知道了?
富邦第四節容易被逆轉 就是本土都不處理球
靠辛特力跟強森打擋拆 第四節就直接斷電
可以去看t1,請
第四節本土打架才好看
一點意義都沒有 那你怎麼不說1.3雙2.4單?
洋將越多強度越高為什麼還要從4節10改成4節8呢??
猿隊能奮起跟教練體系有關 跟第四節單洋有啥關係 瞎
扯
一定會練到阿 現在就是練的過程 之後就會越來越好
那你怎麼不四節都不用洋將就好?
最近幾場都能看到3500,69,阿敏,野獸在第四節關鍵時
刻跳出來接管比賽,這樣看不出來有沒有練到?
這樣就可以啦 不用改 本土才有收視率
本土跟洋將間的權衡 用第四節單洋來解決是很棒的做
哈哈 所以猿的連勝跟第四節單洋將都沒關係就對了xd
法
如果第四節能雙洋 你能確保猿可以一直連勝? 用單
洋將打的最好只是教練體系的關係 跟球員都沒關係 你
邏輯真好
太陽 雲豹這種極端依賴洋將反而沒人愛看吧 第四節
單洋不依賴洋將 我覺得很好 懲罰那些依賴洋將的球
隊
難道你國際賽最後一節也要擺雙洋將嗎
第四節單洋就是要看到洋將隊下去阿 嘻嘻
10改成8 跟強度有甚麼關係?
不用改 第四節單洋讓本土決勝負好看
這跟原本設立的原因就有落差了
就有人覺得第四節(單洋)強度直接少一截啊
沒有 不用帶風向
那10改成8,強度少兩截(節)了
笑死,第一年說10人次精彩,今年說8人次好看,就不
要明年改7人次耶,笑死
第四節改單洋將說給本土機會沒問題 但「練」本土還
是要看有多少土洋對位的狀況
T粉真的好可愛
不用說什麼塑造 我記得黑人老早就說過第四節單洋就
是要讓本土發揮學習怎麼打關鍵球 怎麼可能改==
不用改 放第四節就好 靠本土比賽變化很大
這樣各隊才會栽培本土
目前看起來練沒練到本土倒是沒看出太大效果 但多給
本土機會決定勝負 個人覺得是好的
練不練很難量化 但會想看到本土多一點主導權
不要,喜歡看第四節本土決勝負
很喜歡現行的制度 希望別改
在雙洋環境可以直接吐面game打掉play 但是單洋環境
就應該有機會創造更多土洋對決局面
猿不就跟大家講只要本土夠強就沒有單洋的問題
但說要給更多機會 7人次跟8人次也就差1人次而已 真
的要給更多機會是加場次 霹靂哥多一場直接多本土13
人次出賽 就今年賽制來看 霹靂哥讓本土上場的機會
真的比踢萬多太多 這對另聯盟的新陳代謝是有幫助的
菜的人需要時間 老的人沒辦法吃那麼多時間就必須
給菜的人更多機會去決定比賽
海神要是關鍵第四節沒磚頭人控 我看就GG囉
中信台啤至少還有韋翰小安
笑死人 就有硬要講個第一節然後奇怪說不同的理由
那幹嘛最愛的聯賽不維持10人制滿滿強度
現在比較好
照鄉民講法那4節全單洋好了
要改這樣 不如改成球團自己決定那場那一節要單洋
而且是不公布的 讓兩隊自己去對抓
第四節單洋好看
改到第二節才對
第四節單洋相對能練得多的應該是外籍生
現在這樣很好看了
改了會被嘴幫富邦解套吧
改四節8人才支持
對領航猿感覺沒差欸
支持改成四節八人
除了猿有其他隊是本土決定勝負嗎 差滴
樓上有看比賽嗎 叉滴
單洋,阿不就是sbl….
不如把改成洋將四節四人次 本土扛更快
四人次太少了 洋將在場上還是能提高球技觀賞性的上
限
鐵到最後一刻
與其改每節上場的洋將人次,我比較希望改每場能登
錄的洋將人數
這樣調度比較活
為什麼要限制洋將?五洋都可以,實力不夠就別在那邊
打職業
希望維持現狀
傻了才支持
不支持,啊不會去看踢萬?兩聯盟沒有差異是要戰到你
死我活喔?
看本土球星互飆才是看台籃啊
這種朝三暮四的小把戲,你當觀眾都猴子?
不支持。
希望以後四節六人次 第四節限定單洋 不過目前維持現
狀比較好
這啥邏輯
不用 本土決定勝負 包含大量打鐵也是精彩球賽
bl00190的想法很酷 感覺很好玩
那你就乖乖看T聯盟就好了
爆
[情報] 第四節的DDR第四節的DDR DeMar DeRozan in the 4Q this season: 178 PTS (1st in NBA) 7.7 PPG (1st) 53/46/90%31
[閒聊] 夢想家連續2場第四節爆炸原因是什麼?夢想家連續2場都輸在第四節。 雖然說領航猿第四節有Q,但前面3節夢想家幾乎都是雙洋打單洋。 我覺得跟教練用人太保守有蠻大的關係。整場都用6,7人輪替,等於本土大概就5人在輪。打到第四節就沒力了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone22
[討論] 國王的弱點國王的弱點真的是小前鋒太過矮小,還有第四節單洋將時小火車下不來,下場的話目前看麥 卡洛的低位防守能力扛不住富邦,如果第四節大房東+小夫,把小火車拉到三分,國王的籃 板會被富邦鋒線群強姦... --3
Re: [討論] 台灣的賽程是不是拖的太鬆太長了?其實不只賽程 台籃一場比賽真的40分鐘就夠了,根本沒必要隨波逐流 常常第四節就是歹戲拖棚的感覺 尤其p+第四節還搞單洋 又來說背靠背要輪休17
Re: [情報] 22-23賽季PLG/T1本土得分佔比統計12/22兩個聯盟在第四節可使用洋將人次不同 想說 比較前三節+單獨第四節(含OT) 討論或許更可以反映實際情況 加上王粉是把華裔都加到本土裡面(我應該沒誤會?!)12
Re: [閒聊] 今日林志傑可能無法期待志傑像阿敏或Jet這樣狂切猛投飆分 但看的出來許晉哲教練第四節持續把志傑擺在場上 帶球 分球 投幾個關鍵球壓場 志傑的價值就完全展現出來 感覺富邦的打法很簡單11
[閒聊] 攻城獅的下半場是在學台銀?如題 台銀過去最讓人詬病的問題 就是不管上半場打多好 膠著還是領先都沒用 就是第三節被追平第四節被帶走的劇本5
Re: [討論] Q能阿提諾不能睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同X
[閒聊] 不如今天對夢想家全部都當第四節打好了昨天對富邦又是第四節當機的老問題,那既然禮拜天的夢想家應該也只會 上大洋,不如攻城獅就休布拉,上大勝跟法獅,然後整場都讓這兩位輪流上, 讓攻城獅教練團好好地找出適合第四節的搭配陣容, 畢竟攻城獅的本土板凳深度就只有這麼淺,幻神菜雞一堆, 不趕快趁熱身賽找出問題,球員只會越打越沒信心吧
26
[討論] 討論了那麼多其實就是台籃太菜了32
[討論] 領航猿FB:盧峻翔道歉表9
[討論] 說到底就是自律這兩個字吧12
[討論] 罰球命中率與訓練及天賦的相關性50
[討論] 罰球都罰不進 要期待三分球喔4
[情報] 昨日亞洲盃資格賽(11/25)49
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數6
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數2
[專欄] 奮戰三節值得尊敬 但中華男籃依舊不敵18
[影片] 賀丹 Adam Hinton 生涯新高 12分11
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數36
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數26
[分享] 罰球&三分命中率相關係數