[討論] 賭博VS性侵
我說真的啦
賭博影響到誰?
了不起就自己錢輸光
再來就跟家人借錢
賠上自己的人生
那也跟其他人無關
更沒有影響到其他人
大家都知道賭博有致命吸引力
一個公眾人物除了造成不良示範之外
我也覺得沒什麼好鞭的
反觀性侵
如果是真的會毀了女孩子的一生欸
就算你錢賠了
她要花幾年治療自己的陰影跟傷口
這種標準完全看不下去
是有沒有用腦袋在懲處?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是性侵沒被法院成立?
→
好像只有和未婚妻的糾紛
噓
台灣哪一個sbl性侵講出來啊
噓
讚 球員都沒問題 又是別人的錯
噓
什麼叫毀女孩一生?
→
女人到底有多玻璃?
→
整天出門求偶 待在家不就沒事了?
噓
你可以用腦思考,非法賭場拿到的資金會做什麼事情
→
去賭場就是在助長背後的非法活動
→
被性侵的那一方的確有可能一生都活在陰影下啊
→
這跟男生女生無關
推
我記得陽台事件法院不是判無罪嗎?還是大家都是目
→
擊者直接定罪?
推
兩個人完事還一起進出電梯 對話正常 性侵?
推
我不懂性侵跟玻不玻璃有什麼關係。這那什麼白癡話
推
賭博不是判刑法嗎?怎麼還能護航,身為公眾人物道德
→
標準本來就要比較高,且在SBL衰敗的時期無疑是雪上
→
加霜。把休息時間拿去玩正當興趣或者增加球技的活動
→
不是比較好嗎?
→
除了影響個人觀感連帶球隊、整個聯賽都影響到了,造
→
成的利益衝突他本身不用負責嗎?
→
賭博跟性侵是兩惡取起輕的概念嗎?你的意思是指所以
→
賭博可以比較被原諒的意思嗎?真是可憐R!堂堂SBL的
→
球員淪落到需要拿這兩個糟糕的行為來掩飾本身錯誤的
→
行為
→
被定錨了 為什麼要比爛呢
推
這兩個本來就都有錯沒什麼好護航
→
只是要罵也要先搞清楚 不要隨便冠人家罪名
→
陽台射手,法律都還他清白了,還在性侵
推
Kobe不也有性侵疑雲
推
女生自毀的好不好 愛玩嘛
爆
[問題] 不死鳥郭泓志當年有多缺錢?我試著自己找答案都沒有找到郭泓志有不良的嗜好,比方說賭博或是亂揮霍。 但他卻好多次都有在頻道提到自己當年有跟旅美幫的借錢 也很感謝曹有出手借他,錢也都還完了 自己打擊比投球還強,只是因為投手錢比較多就走投手路。 有人知道為什麼郭會這麼缺錢,這麼急需用錢嗎?27
[閒聊] 攻城獅打算怎麼賺回3500萬1名球員就簽了3500萬 也沒有看他狂發周邊商品 至少和髮廊接支廣告也好啊 大家都知道隨便一個負面新聞 就能夠影響一個球員的發展17
[揪團] 實際/戒賭團體/賭博成癮想戒賭的人活動名稱:戒賭團體 活動時間:共同討論 活動地點:共同討論 活動人數:待確認 活動費用:012
Re: [新聞] 重壓金融股 土木工程師月領11萬 想退休了噓 schooldance : 借錢買股票,一個字:死 08/09 17:15 看你買股票是賭博還是投資 不過這麼斬釘截鐵 一定是賭博 推 Skabo : 房貸買股票,一個字:爽 08/09 17:23 超爽4
[問卦] 中國台灣怎麼一大堆博弈廣告啊?大家好!我大陸人近平啦! 為啥現在中國台灣省的電視廣告都是博弈? 政府不是不愛人民賭博? 那個還不是要儲值,然後再把錢輸光繼續儲值 怎麼現在這麼多8+9博弈廣告?1
Re: [問卦] 完全不賭的進來!先說不提倡賭博 台灣運彩雖然是在賭球下球 但是比起現在所謂的線上賭場還是好的多 線上賭場俗稱球板 你是不需要先拿錢出來的- 3Q大概星爺的電影看太多了, 以為嫖妓不給錢,就不算嫖妓。 同理可證:賭博不拿錢,就不算賭博。 其實,嫖妓不給錢,也還是嫖妓。只是你欠人家錢。 而賭博著重的在前面利用不確定機制獲取利潤的行為,
2
[問卦] 賭博是不是真的很難過年無聊 下載線上的神來也德州撲克 玩了半小時錢全部輸光 怎麼玩對面永遠都比我大 賭博是不是真的很難