Re: [討論] 觀看中職跟台籃是的球迷是空集合？

KobeNi 發表於 2020/11/16 上午9:42:18

看板basketballTW標題Re: [討論] 觀看中職跟台籃是的球迷是空集合？作者

KobeNi

(浩呆)時間Nov 16 09:42:18 2020推噓 8 推:8 噓:0 →:14

PTT推薦

行銷很重要，能吸引人進場，但能不能進場第二次、第三次，就要看產品本身價值了。

被行銷吸引了入場，入場後終究還是要看「比賽內容」，如果內容一樣平淡無聊沒爆點，進場睡了幾次後，再華麗的行銷，也終究有失效的一天。

比賽內容有分兩種，一種是場上表現，一種是氣氛帶動。

場上表現：撇開真的實力不到的問題（外線打鐵、、灌不到籃、上籃放槍），現在很少看到球員敢秀，多只求平穩的贏球就好。

ex：上週九大對健行的比賽，大頭快攻，後面完全沒人追防，結果來個無聊到爆的上籃，既然不想（不敢？）秀，那就別怪觀眾不進場。

棒球比賽時間比籃球長很多，10幾年前也會看到睡著，但人家現在推出「會互動」的啦啦隊、每個球員有專屬應援歌+舞蹈...種種。

就算打了超過四小時，就算主場大幅落後，球隊營造的氛圍，依舊讓球迷很享受這場秀。

上上週進場看富邦對領航猿，不提場上上演平淡無期的虐菜，場下各種互動氣氛，我不覺得和SBL有什麼差異。

場邊DJ帶大家喊卡卡（大家還不熟悉）的口號、喊著防守防守，對方罰球時發出七零八落的叫聲。

只有在暫停、中場時會進場表演的啦啦隊，找小學生去尷尬的挑戰中場進球，毫無懸念。

這些和SBL沒有什麼差別啊！人家都示範10幾年了，靠這幾招是無法帶動現場氣氛的，應該會有（也應該要有）新梗吧！？

話說那場比賽，跟我進場的五個朋友，有四個喊無聊，滑手機、睡著、提早離開的都有。

行銷很重要，能吸引人進場，但能不能進場第二次、第三次，就要看產品本身價值了。

※ 引述《abc5588646 (sa)》之銘言：
: 個人是SBL跟中職都看很多年了
: 看棒球版有篇講P+的事，下面很多人看衰它。但台籃板的風向是把它當救世主
: 然後台籃板居然有人把P+的行銷吹到什麼比中職四隊厲害。
: 難到真的籃球棒球都看的球迷是少數？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.84.105 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ericisfish 11/16 09:51誰去看球是為了在那裏跳來跳去= =

→

acerttt 11/16 09:56棒球跟籃球的應援方式是不同的，這樣類比不太公平，

的確不同，但我想說的是，籃球要找出適合自己的帶動氣氛模式

→

acerttt 11/16 09:57棒球一個人次就可以那麼久，籃球隨時都有變化，哪有

→

acerttt 11/16 09:58時間在那帶應援，所以籃球要找到自己的應援方式