PTT推薦

Re: [問題] 裕隆 下季加入P.league的可能性?

看板basketballTW標題Re: [問題] 裕隆 下季加入P.league的可能性?作者
acerttt
(acertt)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:52

※ 引述《gfabbh (David)》之銘言:
: 當年中華職籃CBA封館時,也不是沒人試圖重建,最後就是裕隆與達欣不肯再投入職籃,: 導致重建計畫破局,所以說裕隆在CBA結束後,可說是一心往業餘球隊方向邁進,再投: 入職籃的可能性蠻低的。
: 可以說就是因為裕隆與達欣沒有意願職業化,所以SBL玩了18季,依舊是半職業聯盟,再: 說像臺銀這樣的公股球隊,兼具行員身份的球員,其實就是名符其實的業餘球員,公餘時: 間才來打球,只是身手是準職業級的。
: 如果P League+能夠穩定發展,那SBL解散也是正常發展,想玩職籃的隊伍,自然會與
: P League+整合,想待在業餘的球隊,就回到籃協的社會甲組聯賽。目前來看,SBL有意職: 業化的,扣除雙棲的璞園,應該就只有九太。

其實重點根本不是誰想要去,或誰不想要去吧??

今天台灣就是至少還有兩隊的空間(新北 高雄),而且目前P+的門檻不像中職或是
SBL那麼高(笑),所以想要加入的企業就會加進來啊。

裕隆不想去 台啤不想去,那就滾回甲組去吧,台灣的職業籃球不需要你們,
或是像達欣一樣解散後把球員釋出來,那我還會幫那些球員感謝你們,
感謝你們沒有浪費他們的青春,
不然只要是好手,只要合約到期,P+球團絕對會捧大約等者球員簽字。

至於台銀,我真的只能說你們的階段性任務已經達成了,願意努力在籃球這塊很棒,
但是可以改變贊助的方式,籃球不像是棒球一樣可以靠業餘比賽養出個吳昇峰,

當然球員們自己也要努力,因為職業化做起來,競爭只會越來越大,
這是個很現實的表演舞台,不再是靠天賦就可以領死薪水的上班族,
想要得到掌聲,想要得到鎂光燈,想要得到高薪,天賦加上努力只是基本,

球團花了大錢投資,球迷們花錢花時間支持,拿不出好的表現一定是噴到死,
這樣一個好的標竿在這邊,台灣籃球的領頭羊與火車頭,台灣籃球的整體實力
才有辦法慢慢的往上提升,而不是繼續沉淪下去。

補充一點,企業想加入的明年絕對是最佳機會,因為目前四隊只能排出12場主場,
但是六隊的話可以排出16場或18場主場,雖然不一定是六日,但平日票房也可
是可以期待,這是對原本四支球團都有利的,所以一開始的門檻不會設太高,
但假設第7第8隻球隊想加入,反而有可能會分散掉原本球團的票房,這就會
開始要設較高的門檻了,所以想加入的企業真的要快,但我個人是比較希望
有八隻球隊,這樣代表台灣籃球真的要開始反轉向上了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.32.242 (臺灣)
PTT 網址

iverboy 11/16 11:16待台銀等升行員,合庫棒球球員有的也是等行員缺

iverboy 11/16 11:16台銀雙塔應該是有這想法才待台銀的

smallweek 11/16 11:20台銀和台啤還是會有人想留下來,就像棒球的合庫和台

smallweek 11/16 11:20

撇除年紀的因素,假設當打之年做這樣的決定,那P+也不需要這樣的球員, 只想未來爽爽過,代表現在不願意付出去拚更大的合約,那球員會有什麼樣的進步?? 想要穩定的生活,真的當初就該選擇上班族而不是投入籃球這條路

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 11:25:30

serinasky 11/16 11:23推,SBL門檻真的高

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 11:40:36

vy8824 11/16 11:43我唯一不認同這段:籃球不像棒球一樣?無法養出吳

vy8824 11/16 11:43昇峰?乙組好歹也養出了蔡文誠跟劉錚...

高中乙組跟職業與業餘(半職業?)的差別不太一樣吧。

enhance 11/16 11:54回甲組就回去,不需要叫他們用滾的

所以今天台灣籃球搞成這樣,他們不用付出一些些責任嗎?? 一樣又是有出錢就是變大爺?? 在這個台灣籃球的歷史轉折點,對於絆腳石來說 我真的不會有什麼好話出來。

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 12:08:37

ewayne 11/16 12:34一定要多幾個像你這樣的球迷把裕隆跟台啤罵倒,反正

ewayne 11/16 12:35p+要是過幾年又沒了,這些球員的生活也不用你養。出

ewayne 11/16 12:35張嘴罵人總是很容易的。

笑死,退一萬步來說,就算P+真的過幾年沒了,甲組挑幾支球隊政府給補助請洋將, SBL又再度復活啊,今天難道台灣籃球這麼大的市場,做不起來是誰的問題, 難道是我們這些恨鐵不成鋼的球迷嗎?? 假設加入P+的球團不願意用心,那當然也是要照罵,而做得好當然就要捧, 至於球員的生活?? 如果他們真的自己也不想進步只是想混口飯吃,拜託別再打球 趕快轉業,籃球真的不適合他,什麼鍋就配什麼蓋。 願意努力的球員,就算不願意用心的球團離開了,絕對還是找的到更好的出路

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 12:45:36 ※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 12:48:42

chinhsi 11/16 13:04回甲組等於解散?確定p+薪水肯定高?業餘無法出高手

如果不願意加入P+,可以回甲組,連甲組都不願意玩,可以解散,把好球員放出來。 所以中職的薪水跟爆米花跟業餘球團的薪水誰高?? 籃球是講究身體對抗的運動,今天業餘籃球光身體對抗防守強度,對手的反應速度, 差職業一大截,要怎麼出的了高手?? 今天職業籃球就是要聚集最強的一群人來打, NBA為了找最好的球員,光是球探的市場跟商機有多大你知道嗎?? 業餘籃球想要出高手?? 你去找街頭或是3V3的球員來打打看啊。

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 13:19:25

crawford438 11/16 13:20希望裕隆台啤滾回甲組?放出球員?怎麼會有這種想

crawford438 11/16 13:20法。你應該是希望有其他球隊能有更好的待遇讓球員

crawford438 11/16 13:20自然流動過去好嗎,這些肯養球員的球隊就算不願意

crawford438 11/16 13:20職業化也是有一定的貢獻,現在風向是不想職業化就

crawford438 11/16 13:20該死嗎?

自然流動?? 球員有合約的吧? 蔣淯安剛簽了4年的複數合約,現在29歲, 等到4年後?? 他的身手還在嗎?? 沒有好的對手,沒有進步的動力, 一個這麼努力的球員,就這樣被消磨??

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 13:27:26

SC30mvp 11/16 13:30如果沒有新球隊加入P+的話 短期內不會有多少581球

SC30mvp 11/16 13:30員想進去好嗎 當打之年去溫板凳?

那今天有了新企業願意加入P+,那那些還不願意離開SBL的球員又在想什麼呢?? 更何況SBL球員只要球技好,去溫板凳甚至被釋出的的是P+的球員吧,打籃球還 看梯數才能上場喔,職業球團看的是球員的實力吧

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 13:35:42

SC30mvp 11/16 13:32在講P+跟籃協問題時說有出錢就是老大不要鳥籃協581

SC30mvp 11/16 13:32 講到581球團多年虧損當作慈善的經營時又變成不要

SC30mvp 11/16 13:32有錢就當大爺 要多雙標啊XD

所以我說的是今天台灣籃球搞成這樣,他們不用付出一些些責任嗎?? 多年虧損當作慈善的經營?? 就是因為這樣才拖了18年,溫水煮青蛙真的比較好?

SC30mvp 11/16 13:34我很討厭簽賭閻啦 但沒人能否認台啤多年以來一直是

SC30mvp 11/16 13:34台灣保底前二認真經營的球團 這樣的球團都要他滾

SC30mvp 11/16 13:34 怎麼不先叫P+害群之馬領航猿自盡?

很好啊台灣保底前二認真經營的球團,成立個公司加上行銷團隊,P+的大門隨時為你敞開 ,要不要跳P+還不是高層的決定,今天你不願意跳然後說認真經營?? 啊是沒看過攻城獅跟夢想家做了什麼努力齁?? 我相信以台啤多年經營的累積跟底蘊, 絕對比新成立的球團或是企業可以有更大的基本球迷,想要成功絕對更簡單。 領航猿要不是三心二意的兩邊打,不會搞成現在這樣,更何況當初璞園不打, 九太退出,然後SBL三隊打不成,你覺得會比現在的局面更好???

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 13:45:17

ANCEE 11/16 13:52現在進場真的賺到 市場還在 也還沒權利金問題

u10400068 11/16 14:04踩一捧一這素質

apple070212 11/16 14:14一定要進p+才是為台灣籃球貢獻嗎?

apple070212 11/16 14:14況且p+現在才剛做不用急著跳腳吧

apple070212 11/16 14:14像黑人說的那樣 兄弟各自努力就好了

台灣籃球SBL跟P+ 最終一定只會留下一個,而且我是認為SBL越快解散(不是今年), 對於台灣籃壇越好的那一種激進派喔。

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 14:16:34 ※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 14:20:32

merkx051 11/16 14:36到時候p+做不起來一起倒

bbufoul 11/16 15:00合約到p就會搶人了啦 還是會為了共好不搶?

StarTouching11/16 15:22假如SBL倒了 請問250萬身價的蔣淯安

StarTouching11/16 15:22P+還需要「搶」嗎?

我們先假設250萬身價的蔣淯安是搶出來的,假設SBL倒了,蔣淯安的身價 雖然也會高但應該不會這麼高,這我也同意。 但是又有另一個可能,明年又有一個頂級球員合約到了,你會擔心說SBL倒了, 目前P+最有錢的就是富邦,又只有四隊,沒人跟富邦搶,這個頂級球員拿不到 這麼高薪怎麼辦?? 那假設今天跟富邦搶的是P+的新球隊呢??也許是台啤 也許是裕隆,也許是新企業, 這樣難道就搶不出一個高薪了嗎?? 就像是蔣淯安,難道SBL的台啤給的起250萬薪水,然後P+的台啤反而給不起這樣的 薪水???

StarTouching11/16 15:23反過來說 如果SBL某些球隊硬要把人留下

StarTouching11/16 15:23P+要開多少才能一定搶走蔣淯安?

StarTouching11/16 15:24我屬於SBL農場化一派 SBL硬要留人我也不樂見

StarTouching11/16 15:24但我分的清楚「希望」和「可能的發展」

StarTouching11/16 15:25再來許多P+球迷一直忽略一個重大議題:

StarTouching11/16 15:26從SBL來的選手到底該不該納入選秀?

雖然我也很想理想化的說,新球團不限制,想要去原本P+四隊的話應該要選, 但是其實3年內就要做到的薪資上限其實主要規範的就是這個部分, 這些球員都已經打那麼多年,選到的球團給不起薪水反而會更麻煩, 至於宇宙邦的問題,真的是只能靠薪資上限來解決了。

StarTouching11/16 15:27假設不納入選秀 且富邦有能力搶台啤裕隆的球員

StarTouching11/16 15:27那宇宙邦要持續幾年?

StarTouching11/16 15:29如果不納入選秀 那台啤裕隆盡可能留下他們球員

StarTouching11/16 15:29這就是目前對宇宙邦最好的制衡

另外我不贊成農場化的原因是因為,現在台啤裕隆就是拿者好牌,但SBL農場化, 只會造成職業的P+沒辦法聚集最好的球員,這對於職業化P+的發展來說沒有好處, 為什麼台啤跟裕隆不直接加入P+?? P+明明就還有增隊的空間。

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 16:07:48

littlefly19211/16 16:12出張嘴罵最容易 實際經營出錢又是另一回事

crawford438 11/16 16:57PL想拿好球員就等球員合約到期去搶過來就是了,像

crawford438 11/16 16:57蔣淯安那樣簽到四年的是少數。現在本來就是過渡期

crawford438 11/16 16:57,你要求這些提供球員一定待遇跟舞台幾十年的球隊

crawford438 11/16 16:57,無條件跟有可能在PL拿到一樣待遇的球員解約,不

crawford438 11/16 16:57覺得太過分了嗎?

你根本沒看懂我在寫什麼,我寫的是,如果球團沒有心要經營<真>職業球隊, 請趕快把好的球員放出來,讓他們能夠在職業球團的底下打球,享受現場幾千個球迷的 掌聲與歡呼聲,讓大家不再是提到SBL球員就是一堆負評,讓他們有機會登上NE019 風光一下,這樣難道不是對球員最好的選擇嗎?? 假設台啤裕隆願意加入P+,那就盡快(明年)加入,而且用心經營,我相信他們 不再需要用虧損做公益的心態去經營,這是一個全新的聯盟,而且黑人會帶頭向前衝 (向錢衝),讓企業可以賺到錢又賺到名聲,連黑人都可以洗白了,我不懂真的熱愛 籃球的人,到底哪方面覺得死守SBL對台灣籃壇是正向發展??

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 17:13:07

crawford438 11/16 17:52哪沒有搞懂你在說啥,你就是覺得SBL球隊該死啊,鄭

crawford438 11/16 17:52志龍說要共同選秀我也一樣是反對,球員自己選擇要

crawford438 11/16 17:52投入哪個聯盟就好了,蔣淯安也是在有其他球隊出價

crawford438 11/16 17:52的情況下選擇續留台啤的。怎麼會覺得任何一隻球隊

crawford438 11/16 17:52收掉對整個環境是有幫助的呢。

我覺得是SBL該死好嗎..是還想留在SBL的球隊快回甲組去,SBL球隊想加入P+的球隊 非常歡迎,請不要簡化我的想法可以嗎......... 我不覺得有任何一隻球隊的收掉對整個環境是有幫助(除了台銀,因為他們是公股銀行, 但台銀假設要繼續組成甲組球隊,個人非常感謝與贊成),我認為的是SBL收掉不打 對於整個環境是有幫助的,這樣解釋的應該夠清楚了吧。

※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 11/16/2020 18:12:34

barbeilt 11/16 18:26裕隆跟台啤沒有欠國內籃球或者球迷什麼,留在甲組

barbeilt 11/16 18:26也是對台灣籃球很重要的貢獻,不需要強烈到「滾回

barbeilt 11/16 18:26甲組」這麼情緒化的用詞吧!

barbeilt 11/16 18:27該死的是籃協沒有做好好SBL的定位,不是這些每年都

barbeilt 11/16 18:27投入預算養球員的球團

籃協不知道罵過多少次了,之前對於SBL也是希望他能夠變好,但是P+的出現讓我醒悟到 ,台灣籃壇只有擁有一個真正的職業聯賽才有救,對於沒有心的球團,舊時代的貢獻就 留在回憶中就好,新的職籃時代真的不需要沒心的球團。

wallace7073 11/16 19:09PL之前真的希望台灣籃球好,為什麼當初要拒絕九太加

wallace7073 11/16 19:09入,說時間不夠來不及,工程師籌備會比九太快嗎?

wallace7073 11/16 19:12PL看不出來是歡迎其他球團加入,看來比較像是炒個短

wallace7073 11/16 19:12線,打個2年就去打abl

九太加入,SBL只剩下三隊打不成,這三隊的球員一年沒球打,其他球團甚至沒有決定是 也要加入P+還是回到甲組或是解散球隊的思考時間,這樣到底哪裡好?? ABL現在的情況完全不明,航空業的寒冬還沒結束,亞航還能撐多久都不知道,你真的 覺得黑人跟P+球團老闆是要炒短線?? 記者會黑人那些講法,根本就是嚐到了跨國聯賽的甜頭,只要提升到國家間的對抗, 票就很好賣,所以他就想自己來搞,自己當主辦方賺大頭(之前他是夢想家球團方), 我個人持保留態度,聽聽就好,他能先把台灣的職業聯賽搞起來就謝天謝地了。

beautydots 11/16 19:29文中「滾」字確實不好聽。畢竟身為球迷,做的也只是

beautydots 11/16 19:29恨鐵不成鋼而已,並未比企業的實際付出多多少

是啊,但會用這個字代表我對於SBL球團還保有點希望,我還期待者他們明年能加入 真職業聯賽(就算真的轉身退場也沒關係),如果繼續歹戲拖棚,那一定批得更用力。 另外我想講的是,球迷跟企業比付出比貢獻是否搞錯了什麼??應該是球迷跟球迷比, 企業跟企業比吧,我就一個普通球迷,當然比不上版上眾多資深版友,至於哪家企業 比較好,我相信每個人心中自有評判。

ewayne 11/16 22:36能這麼天真的以為一定賺得了錢,你也是夠厲害了。真

ewayne 11/16 22:36想為台灣籃球好,拜託不要只會在網路上當個無腦噴的

ewayne 11/16 22:36球迷。無腦噴P+跟無腦捧P+是一樣的…

※ 編輯: acerttt (220.136.101.196 臺灣), 11/17/2020 06:57:48

c07strange 11/17 11:49夢裡甚麼都有