PTT推薦 acerttt 過去發表過的文章

 2 

: 關於這點，假設P聯盟最後剩下四隊(包含獵鷹)，那鋼鐵人要不要搬到新北啊?? 高雄球隊在找球員時有地緣上天生的弱勢，就算錢比較多，球員也不一定想去， 既然P沒有新北球隊，那不如就去跟國王特攻搶新莊的檔期吧， 反正球館大家也都沒有認養，鋼鐵人在南部名聲也沒海神好，那搬到新北

88 

既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展，促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力，那華裔為什麼不用一刀切， 看看T1規章

59 

根據目前乳摸的戰力排行 三類 本土 預測 夢 大B 小安 阿吉 男模 冠軍賽保底 王 全台兄弟 扛哥 阿敏 至少二輪 前段班可能(一輪保底二輪有機會)

16 

11月要開打，現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>， 11隊意見多，所以最能包容的方法就是第三類， 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上，因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化

21 

: : 統計PLG和T1從選秀進入聯盟的本土球員，在23-24賽季的場上時間 : : 符合資格選手： : 1. 從21-22 or 22-23 or 23-24 賽季從PLG/T1選秀進入球隊的球員

11 

P確定要改為4節8人次了，除此之外同時可以每場登錄3洋將，對於本土上場的上場 時間一定會有影響，但這篇文章主要討論的是 這樣的改變，會影響到的是 << 誰 >> ?? 我們就拿最近的夢想連動交流賽的上場時間數據來看，我會拿夢想家跟海神的數據 來做比較說明，因為這兩隊陣容變動很小，而且看起來是正常非練兵調度。

 8 

因為我覺得<亞運靠中信>跟<球員成長>這是兩件事情，要分開來看待， 這邊就要舉出的案例，比如說69跟阿巴西，不可能會有什麼職業聯賽 的制度會能夠去幫助某個球員成長到球星等級，這應該是靠訓練吧?? 所以原本的命題就錯了，為什麼職業聯賽的洋將制度的不同(P跟T)會是影響 69打得差而阿巴西打得好的原因呢??

17 

前一個發這種丈二金剛摸不著頭腦聲明的是6/30的太陽球團 #1adbVc7e， 結果最後的結果是突然就被剝奪了下季的參賽權， 現在鋼鐵人也來了一篇，還提到非法競爭球團(同為高雄的海神?)，很難讓人 不多加聯想，是不是聯盟(各球團)有開會先吵架過了?? 假設鋼鐵人最後跟太陽一樣的結果，變成10隊的單一聯盟，好像也是種選擇，

18 

身為一個(前)P寶，非常期待這樣的整併，之前發文寫過， 中信跟富邦就是最有可能出來這樣搞的兩個球團， 因為本身就是大銀行以外，這兩家手握緯來跟momo兩個電視運動頻道， 就是有者最大的話語權跟市場決定權， 棒球跟籃球在台灣就是最適合並存的兩種主流運動，因為賽季大部分時間

56 

關於委任契約與僱傭契約的差異來說，我個人有個疑問想請問鍵盤律師們， 推文有寫道，如果當初獅簽的是僱傭契約就好了，最主要的原因是，僱傭 契約是不能夠單方面任意終止的， 那公堂之上來假設一下，假設今天大聖跟獅簽訂的是僱傭契約，那難道獅就可 以主張因為獅與大聖的僱傭契約是先簽的，因為這張僱傭契約還沒結束，所以

10 

關於僱傭契約，我想詢問一下相關問題，根據原文所述， 法律所訂契約的終止權有任意終止權與因重大事由之終止權二種類型，因重大事由之終止 權如僱傭，任意終止權即如委任。 假設未來球團都跟球員簽訂僱傭契約，那還會有<球團選擇權> <球員選擇權> <雙方選擇權>，這種的簽約方式嗎??

52 

首先要知道PLG是採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制， 聯盟公司就是「台灣職業籃球發展股份有限公司（統一編號：83194994)」 聯盟協會就是「台灣職業籃球聯盟（統一編號：88127138）」 而協會主要是對應籃協相關權利義務所產生的一個角色， 實際上最重要的就是聯盟公司所設立的<賽務決策委員會>，

 9 

以今年暑假要打的賽事來看，這個名單真的已經選得不錯了，畢竟有問題的是 為什麼不是選一隊最強的去打8搶1(8月)跟亞運(9月) 但是既然要分成中華藍打 瓊斯盃 + 亞運 這18人名單已經是現階段最強了 剩下的名單應該是小隊要去打8搶1，大概有以下這些 PG 高國豪 陳又瑋 林俊吉

15 

雖然之前有乳摸說，雲豹想要把台啤球員挖過去，但是經過這兩戰， 雲豹老闆該挖的是太陽的本土球員吧?? 夠綠葉還能在季後賽大場面有發揮，就這樣默默扛了兩年， 蘇奕晉(靈活的本土內線)>>陽台 還有三分 丁丁當過塔克副手，當過萊斯副手，當艾老大副手應該無縫接軌，小安雖然強

64 

以下完全個人想法，關於聯盟合併個人非常贊成，而且最好下一季就合併別再拖， 不管是再創個新聯盟或是整合加入PLG都可以，也不要打什麼交流賽台灣大賽， 分什麼東西區(兩聯盟制度不同，交流賽打不同制度就是讓財團球團可以多做準備 獲得比用原本陣容去比的小資球團有更大優勢，而聯盟內實力差異越大球賽就越難看) 所以個人當然私心偏向整合加入PLG，這樣至少聯盟方(黑人)對於球團還稍稍會有約束力，

 8 

現在小安阿吉都是攻擊型後衛，也都是打一號啊 : 那怎麼辦？如果要讓3500打1號 : 攻城獅必須找一個組織型前鋒或是 : 找有策應能力的大洋將很抱歉阿提諾不是 這邊不認同，因為還有其他解法

29 

就拿P的教練來說好了，個人覺得最好的教練是能建立完整體系的教練 目前最頂的是卡總與許總，我個人其實看不懂什麼戰術，但這兩位 教練讓我這種門外漢也看懂了他們建立的體系，也就是他們想幹嘛。 卡總根據我之前聽到的或看到哪篇文章寫的體系，好像就是西班牙國家隊的打法， 許總我個人粗淺的認識富邦就是很會打反擊跑快攻，陣地戰很會空手切。

16 

: : 今天傳出雲豹簽下Dwight Howard，網路討論度直接爆棚，一堆人都說要進場支持，或是不當 : P寶了，我自己也想進場看魔獸的表現。T1會藉著這次魔獸加盟的人氣一舉把P+的粉絲拉過來 : ，跟P+產生黃金交叉嗎？ : P.S要跟雲豹道歉真的沒想到他們會搶到魔獸

23 

從這篇新聞來看冠綸的調度真的很怪，雖然也不是一天兩天了 : 「今天陣容的配置，打得比較大一點，我們這場有兩個大中鋒，國豪練球狀況蠻好的，所 : 以讓他打二號位上去撕裂對方。」林冠綸說，此役開賽陣容是以防守作為考量，希望能跟 : 上富邦的體型，也是希望減輕高國豪壓力，去做好得分的工作。 思考真的很單一，無法通盤的思考去找出解決方案，

16 

主要球員分析 台鋼 攻城獅 後衛 李漢昇(中規中矩的控球) 沒攻擊慾望的高國豪 (PS 國豪有爆量得分時，獅的球賽不會太難看) 谷毛(速度拉到滿，滑溜度點滿) 無 (PS 獅只有無攻擊慾望的小田跟盤太久的明毅)

 X 

以下是個人關於身份認定與上場節次的想法，很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟，所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解，Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解，但類似阿巴西這種，對於台灣有高度

19 

看看這個票價，不單單是二樓才150，最多人想嘗鮮的場邊席才990， 1樓長邊特區350-490，籃框後面才250，真的是比SBL還便宜了， 而且開幕戰1樓還有送啤酒，還有送徽章，CP值真的爆表 : --

16 

這兩天熱身賽看下來，T1的比賽有種朝向兩極化的發展， 中信 海神 台啤 台鋼 這四隊 跟 太陽 雲豹 這兩隊的實力差距也太大了點， 去年有4節10人次的洋將使用，使得獵鷹 雲豹還能有些許對抗性，但這季改成 4節8人次，結果對上太陽雲豹 一下子就拉到20分差以上， 這種比賽除了那四隊的死忠粉絲看到喜歡的球員能有好表現，或是因為大比分

10 

現在就預測排名真的太早了(雖然看起來富邦還是會連霸)，不如來聊一下期待度吧， 例行賽的期待度排名(驚奇<-->無聊) 1.猿 2.夢 3.王 4.鋼 5.獅 6.邦 猿：最期待的球隊，期待卡總到底能端出什麼菜，本季大換血，原本以為先發PG 會是小白，但沒想到居然是阿堯，這真的是大膽又有創意的選擇，第一季的

這邊是你的破題 : 以經濟學的貧窮陷阱理論來做對比，我個人覺得相當危險 : 首先，是否存在著貧窮陷阱，經濟學家彼此之間仍然存在著爭議 : 貧窮陷阱理論的思維：「如果有人「拉一把」，便能脫離貧窮陷阱。」 : 這套理論最吸引人的論述是：要脫離貧窮，並不需要給他很多錢，只要跨過

 7 

因為畢竟只是聲明，所以每個人可能有不同的解讀， 所以根據我的理解的話，五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中， 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下： : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿

 7 

看到這次簡單粗暴的投票，就可以知道之後類似Q的身份這種討論一定會不斷發生， 因為當初SBL，雖然籃協是指導機關，但主要還是靠球團會議去決定，而T1是協會 制，也是同樣的處理方式 而PLG雖然是公司制，也是設立賽務決策委員會，並將賽務相關事項之最高決策 權保留予該委員會。然後黑人又不像是CBA的姚明，B聯盟主席較有實權去做出變革，

 3 

關於5:2的乳摸，目前誰是5誰是2已經很明顯了， 但是這些球團代表到底為什麼會做出這樣的決定，讓我不禁想要來推敲一下， 首先是鋼，畢竟之前在鬧星球就有表示過，不喜歡特例的存在， 所以並不贊同Q當本土，但是Q的身分認定這件事是在規章公布之前 就已經在領隊會議上討論過決定的事，現在又想推翻，真的太無情。

32 

從之前的國王拿KJ+文平 後來出到扛哥 到現在鋼鐵人願意拿出又瑋+律翔 然後看到國王迷 鋼鐵迷 出來跳腳說虧到爆 不就證明了一件事，書緯並沒有這樣的交易價值而是為了附加的林書豪 但是現在富邦可以待價而沽，可以用只剩一年的書緯合約就這樣搶劫， 另一個原因是因為目前至少有兩隻隊伍國王跟鋼鐵人想要招募林書豪

 X 

比起強制規定身高限制，不如讓球團多點選擇，也讓球賽多點變化， 以PLG為例，現行的2+1跟四節7人次可以在第四季改成， 2+1的+1只能選擇亞外或歸化，而且可以多些優惠 優點1，鼓勵球團幫忙歸化洋將，而不是只靠籃協 優點2，亞外通常就是菲菲後衛，引進小洋將的目的就達到了

18 

來幫富邦少主講幾句話，人家只是低調點啦 主場經營：這個主場設備氣氛最好的最佳主場已經被新竹拿走了，那至少富邦在整體 票房(進場人數跟滿座率)也是前二沒問題吧，夢想家3000人場館太小，新莊 設備只有多了網路強化，票房也沒特別亮眼 行銷策略：這個新竹跟國王(各行政區LOGO)都很不錯，富邦跟去年相比沒啥變化，

33 

從推文改成來回個文 : → acerttt : 正常來說訂閱是全部比賽都可以看，但時間沒這麼多 06/08 08:07 : → acerttt : 的，怕麻煩的，不想花錢的就不會去訂閱 06/08 08:07 : → acerttt : 而願意進場的，至少是知道有球賽或是朋友約，訂閱 06/08 08:09 : → acerttt : 有額外收入沒錯，但免費能獲得的推廣帶來的效益大 06/08 08:09

 6 

這篇到底是在講好的控球後衛，還是好的控球後衛的<防守>?? 愷諺、國豪、又瑋的防守都很不錯，這三位之中又以國豪的防守最好， 但小安、磚頭人、韋翰都不是以防守出名的吧?? 小安受限於身材，磚頭人、韋翰的特點在於助攻能力， 硬要把這六位來做整體排名，國豪應該是後段班，但純論防守應該是第一

24 

: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度

30 

單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較，那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點，這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同)，怎麼可能有誰虐誰??

 9 

純粹想討論一下，<台灣>有關網路收費制對於運動賽事的相關影響 ※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言： : 標題: [新聞] P. LEAGUE+收視開紅盤 前30戰網路翻倍成 : 時間: Thu Jan 27 09:24:10 2022 :

11 

身為一個從高一開始追到現在的腦粉(很可惜國中沒追到)，從高中三年 到U18 再到NJCAA 再到NCAA D1 再到現在的攻城獅， 我個人對於國豪的期待應該是最寬容的吧，所以今年的期待就是在他跟辛巴健康的情況 下，球隊能夠打進季後賽， 至於個人數據上的表現呢，則是完全不期待，尤其是命中率，因為現在的國豪，不是

11 

我來回應一下推文 : 推 REN0 : 女籃確實有一群球迷跟男籃完全不同，像我自己認識40 12/07 20:18 : → REN0 : 0-500名以上打籃球的女性朋友，裡面就有不少是從18 12/07 20:18 : → REN0 : 歲追女籃追到45歲以上，平常在場邊都還可以討論裁判 12/07 20:18 : → REN0 : 尺度、戰術跟訓練這種具有一定籃球水平的話題（內 12/07 20:18

50 

沒有比賽的時候來聊聊我個人對於台灣女籃的某些想法， 我只了解很粗淺的皮毛，所以也不知道可不可行，反正就提個意見來討論看看， 台灣的女籃其實國際賽成績很棒，也有從HBL到UBA到WSBL的一貫的體系， 但是參與的人比較少，所以實在沒有什麼熱度，而我比較了解PLG， 就用P聯盟現在有的來帶入了，

 5 

關於這個有沒有人可以幫忙解答一下，YouTube的直播有沒有辦法搞出差異性?? 現在PLG為了推廣，所以一開始就選擇了YT直播，T1為了電視轉播權利金的金額， 所以選擇了17直播， 那有沒有辦法讓這種體育賽事的直播，有更多的選擇然後創造出更多的商機， 也就是說未來有沒有辦法辦到，YT免費直播，畫面延遲大概10秒，然後就單純

 X 

昨天對富邦又是第四節當機的老問題，那既然禮拜天的夢想家應該也只會 上大洋，不如攻城獅就休布拉，上大勝跟法獅，然後整場都讓這兩位輪流上， 讓攻城獅教練團好好地找出適合第四節的搭配陣容， 畢竟攻城獅的本土板凳深度就只有這麼淺，幻神菜雞一堆， 不趕快趁熱身賽找出問題，球員只會越打越沒信心吧

16 

關於PLG聯盟的股份問題，其實我們可以從規章裡面看出很多東西， 規章2.1 本聯盟之執行採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制， 規章2.3(1) 聯盟公司設立賽務決策委員會，並將賽務相關事項之最高決策權 保留予該委員會。賽務相關事項應先經由賽務決策委員會決議後 ，再提交董事會

70 

從選秀前突然出現要多兩隊的新聞開始，T1聯盟今天呈現出來的產品，大家會覺得 意外嗎? 真的覺得球迷粉絲們會買單嗎?? 今年五月才被迫(?)成立，在已經有PLG成功的打響第一炮做出口碑搶佔市場的大逆風 下，還是靠者黑人的自爆，靠者專業籃球迷的反撲，還有中信 海神 台啤的好名聲， 搶佔了不少版面與聲量，

11 

今天小輸五分真的很可惜，看的出來盈駿真的很想贏， 假設庭謙可以健康出賽，應該還有一拚之力， 如果沒辦法的話，那就輕鬆看球吧 下面是我希望28日出賽的名單， ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：

74 

在版上流言蜚語滿天飛時，中信除了阿巴西的爆料外，持續的低調， 但是一間開銀行的球團，怎麼可能讓忍受自己的球員是太普通的球員? 所以我個人大膽的猜測，李董是不是把璞園的吳家駿 李家慷 姜廣謙 盧峻翔 施顏宗 溫立煌的合約都移轉給中信球團了?? 疑點1 領航猿有8個，補璞園的人數剛好，但是又補了大翰跟陳昱瑞?

26 

很努力地聽完了，擷取一些重點部分， 1.Q：問明星賽是否舉辦 ? A：原本有跟日本B聯盟開會，季後想搞個PLG明星隊 VS B聯盟的交流賽，但疫情 關係，所以期待第二季季後會舉辦類似活動 2.Q：薪資公開與上限何時才出來 ?

 6 

妳該慶幸，當初假設一堆人去打疫苗，把疫苗都打完了，那現在醫護人員更是沒有疫苗可 以打，因為我們台灣的存量就只有這麼少，醫療量能只會崩壞的更快，死的人數更多。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 6 Plus --

51 

大家準備好接受6+4隻職業籃球隊的雙聯盟對戰時代了嗎?? 來比較一下兩聯盟的優劣勢吧， 人氣球團 PLG有富邦攻城獅，新聯盟有台啤中信，這點應該算平手 北部場地 如果台啤打和平，中信打新莊，那就是平手，如果不是PLG勝 中部場地 彰化在整修，台中場地太差，所以夢跟太陽神一樣慘

 9 

又要來個大膽的提案了，既然SBL要轉成二軍農場， 人才又外流，裕隆台銀又死守 SBL，那就乾脆改成這樣吧， SBL改成平日晚上開打，全本土讓本土球員有發揮的舞台，不去搶假日的時段， 然後新聯盟只打假日，這樣緯來平日轉SBL 假日轉新聯盟 球員就用借將的 裕隆的球員借給中信，強的主打假日新聯盟，平日的SBL讓新人多發揮，

24 

我個人對於新聯盟的成立真的是非常期待，原因很簡單 因為SBL連對於PLG造成威脅的能力都沒有，新聯盟出現，PLG才會有所警惕與改變， 兩聯盟競爭惡鬥，雖然對於整體籃運的發展不是好事，但之前一攤死水都過來了， 現在那些大頭們要這樣玩，又怎樣呢?? ※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：

49 

雖然夢想家的球季還沒結束，雖然不是夢迷，但是想來討論一下夢想家的 陣容缺陷在哪，下季可以如何補強，最主要原因是看了昨天第五戰，我不 懂為什麼夢當初會釋出張耕淯的原因?? 對比目前夢想家的上場時間，教練的愛將是錢肯尼，但這也是我覺得夢的 陣容最大的問題點，個人覺得朱利爾斯教練還在用ABL三洋將的思維跟陣容

3X 

既然增一隊要煩惱球員來源，增兩隊會被擋，那各位有想過一次增三隊嗎?? 讓PLG跟SBL球團還有籃協來個大和解吧。 直接在第二季新增 高雄海神 新北裕隆 還有 中信兄弟 直接讓<新莊>有兩隊當作主場，這樣也不會像現在卡來卡去， 至於賽程衝突的話，裕隆還可以排去苗栗 中信也可以排幾場台中

 9 

趁增隊新聞出來的時候，再來統整一下之前做的投票結果 穩健派(只增南部1隊) 77票 56.6% 激進派(可以增加2隊) 49票 36.0% 北部派(只增北部1隊) 10票 7.4% 特殊選項

20 

先說，我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎，因為我覺得裁判目前的 影響力太大，但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們， 所以我個人比較支持，當下奪權出場這個權力當然是裁判的，但是後續罰款跟禁賽 幾場，這個交給後續的委員會詳細討論會比較好， ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言：

82 

反正黑人會看台籃板，就來辦個投票表達大家的意見吧， 請用推噓表達個人意見，不用複製我的理由，寫出你自己的想法更好 推 穩健派 (支持第二季增加1隊南部就好，第三季再看看) 噓 激進派 (支持第二季增加2隊南部跟新北都加最好) 箭頭 北部派 (支持第二季增加1隊北部就好，第三季再看看)

 7 

1.未來沒有疫情影響，會有新洋將開箱的樂趣(就算雙洋有人受傷或戰力不符，但找人快) 比賽懸疑性是吸引球迷關注很重要的元素之一 2.三洋將會導致洋將影響比賽程度過大，本土球員更被弱化與邊緣化，雖然有些球迷 是實力至上主義，但也會因此流失部分更喜歡看本土球員也能有所表現之球迷， 等到國際賽表現不佳時，更是會放大這樣的效果。

17 

: : 先講結論 我覺得真的有換教練的討論空間 : 我可以接受教練的固執用於追求勝利 而不是在自身戰術和用人調度等等上面 : 戰術本身是死的 而人是活的 如何應變場上各種變化這才是考驗教練的功力 : ------------------------------------------------------------------------------

21 

: : 可是哥 你去吃餐廳重點應該是食物吧 餐廳食物要好吃，食材要好，廚師要會煮，GM要會去設計菜單， PLG目前就是洋將請的不錯，還有幾位CBA的海歸跟許總，其他都還可以再加強。 : 裝潢只是附加 就跟行銷一樣

17 

其實這個問題拿出其他後衛來比較一下就可以知道，在職業賽場上，175以下的小後衛， 最佳的學習對象就是<賴廷恩>，替補PG是他們唯一可以生存的位置， 成熟，穩定，夠理解教練的戰術，知道教練這時候派上場是要你幹嘛， EX 守住對方有速度的後衛 or 帶起(改變)節奏 or 針對對手弱點攻擊 UBA的強度差職業差太多，忘掉那些掌聲與一球在手的鎂光燈，外在的身材條件

26 

不就是因為這樣的命中率，所以才讓他在SBL上不了場，待不下去嗎?? : 現在新竹給他的上場時間也夠多 : 沒有機會已經不能再當藉口了 : 如果打完這季 : 命中率都還是一樣