Re: [閒聊] 關於女籃
我來回應一下推文
: 推 REN0 : 女籃確實有一群球迷跟男籃完全不同，像我自己認識40 12/07 20:18: → REN0 : 0-500名以上打籃球的女性朋友，裡面就有不少是從18 12/07 20:18: → REN0 : 歲追女籃追到45歲以上，平常在場邊都還可以討論裁判 12/07 20:18: → REN0 : 尺度、戰術跟訓練這種具有一定籃球水平的話題（內 12/07 20:18: → REN0 : 行看門道型球迷），更不要說這群人都會結伴相揪去 12/07 20:18: → REN0 : 看女籃比賽，我自己也進場看過wsbl 整場賽事，也會 12/07 20:18: → REN0 : 定期收看WNBA（比例甚至高過看nba了）據我自己觀察 12/07 20:18: → REN0 : 跟我一樣的女籃球迷有越來越多，就慢慢發展下去，是 12/07 20:18: → REN0 : 有機會逐步改善台灣女籃的環境的 12/07 20:18
自己愛打球的女生球迷，曾經參加過高中大學女籃的球迷，甚至單純欣賞女籃球員的
球迷(當初世大運應該吸不少粉)，這些都是可以開發的客源
: 推 PengPengLin : 樓上這樣很好呀，但我是覺得現在沒必要女男籃做聯 12/07 21:12: → PengPengLin : 結，兩邊的客群就是不一樣，所以真的沒必要在男籃 12/07 21:12: → PengPengLin : 的場子再塞女籃的活動，不只對男籃聯盟沒幫助，我 12/07 21:12: → PengPengLin : 覺得也不會因此替女籃帶來多少新觀眾 12/07 21:12
: → PengPengLin : 在面對90%甚至以上是只看男籃而沒看女籃的客群，你 12/07 21:18: → PengPengLin : 在男籃聯盟比賽前加入女籃比賽，就跟其他任何的開 12/07 21:18: → PengPengLin : 場表演或餘興節目一樣，觀眾只會當作是一個過場的節 12/07 21:18: → PengPengLin : 目，甚至都挑那時段去上廁所逛商場，難道看nba的觀 12/07 21:18: → PengPengLin : 眾中場看到轉盤子大媽的表演，之後就會特地買票只 12/07 21:18: → PengPengLin : 為了看轉盤子嗎？ 12/07 21:18
兩邊的客群不一樣，那既然會願意花錢花時間進WSBL的場，那不就更有可能進我提案
的場嗎?? 平日有空的進板橋，假日有空的進職業聯盟的場，而且這樣還可以服務到
桃園新竹的球迷。
對於只看男籃的客群，那就時間到了再來球場啊，或者像我的提案，一開始不分區，
對於早到的球迷，他可以先坐到VIP區，說不定近距離的感受到球場第一排的魅力，
下次他就會願意搶更好位置的票了
有人逼你買了遊樂園的門票，一定要所有遊樂設施都玩到嗎??
只要他覺得買這張票值得讓他在舒適的場地看一場好看的女籃比賽，
他就會去買票進場
: 推 PengPengLin : 我前面說過了，憑什麼要男籃聯盟幫忙，說的好聽是合 12/08 00:36: → PengPengLin : 作，男籃聯盟出場地出行銷女籃能提供什麼，不要再 12/08 00:37: → PengPengLin : 用合作的名義要男籃聯盟無義務的協助 12/08 00:37
因為P跟T是競爭關係，是殺到流血的紅海，女籃市場是藍海策略，
完全一個新的市場，這不會是無意義，而是男籃球團跟聯盟要去想，如何
把女籃市場一起做大，這樣他們花的場租 轉播等等的成本，就更有機會收回來
: → PengPengLin : wsbl 越辦越小越辦越爛，不是女籃球隊想要的舞台這 12/08 00:41: → PengPengLin : 你我都認同，但應該是女籃球團要自己想辦法去克服， 12/08 00:41: → PengPengLin : 女籃沒舞台沒資源不是去要求母團投入更多資源，不是 12/08 00:41: → PengPengLin : 去找其他大企業投入參與，而是要求男籃的聯盟要幫 12/08 00:41: → PengPengLin : 忙提供場地提供資源，這樣不是很奇怪嗎！ 12/08 00:41
: → PengPengLin : 我話說的重一點，T1聯盟今年創辦以來一直被球迷、觀 12/08 00:44: → PengPengLin : 眾、板上的許多鄉民說是看pleague 取得成功想要跟 12/08 00:44: → PengPengLin : 風分一杯羹，假如女籃球團真照你說的方式去向男籃聯 12/08 00:44: → PengPengLin : 盟尋求「合作」，不就是更八竿子打不著的蹭熱度嗎 12/08 00:44
紅海羹就那麼多，所以是分羹，藍海可以把羹做更大，這樣大家都才能分到羹，
你說的蹭熱度是球迷角度，但是難道女籃球團背後的母企業不是大公司嗎??
這些企業願意跟男籃球團合作，甚至因為建立好合作關係，反而變成贊助商呢??
: → beautydots : 效益>成本 還是 成本>效益 見仁見智，就各抒己見囉 12/08 01:22: → beautydots : ，反正做決定的也不是我們哪~ 12/08 01:22
: → bobwalkerkao: 同意P大 女籃缺的不是從男籃來的觀眾 塞在男籃賽前 12/08 02:10: → bobwalkerkao: 根本很少人會”順便”提早看 會看女籃的的大部分是 12/08 02:10: → bobwalkerkao: 專程搶票的 況且一日兩張根本沒有多少人會從頭坐到 12/08 02:10: → bobwalkerkao: 底 看P熱身賽和SBL單日票看到飽就知道 大部分觀眾 12/08 02:10: → bobwalkerkao: 並不會因為一日兩場看到飽就坐好坐滿 這樣的狀況下 12/08 02:10
你講的P熱身賽跟SBL單日票會發生的情況，就是我提案說為什麼要女籃要跟男籃合作的
原因，因為這就是屬地主義，這就是主場能夠帶來的魅力，
今天台元假設跟國王合作(甚至可以用新的隊名)，國王的球迷不就更有機會愛屋及烏的
也支持台元了嗎，那這樣看起球賽來就會更好看
: → bobwalkerkao: 安排女籃比賽對球員的感受可能不是正面的 比排在平 12/08 02:10: → bobwalkerkao: 日的WSBL感受還差吧 對過路客認識女籃比賽的精彩也 12/08 02:10: → bobwalkerkao: 沒有多大助益 12/08 02:10
今天球團賣出這張票，有可能只為了看男籃，但是當這張票有可能只為了看女籃，
那男籃球團不就要一起行銷女籃球員，因為就是有人會為了看女籃來買這張票，
想要把女籃一起綁上聯盟的戰車，絕對會讓球員有比在板橋打一個月的WSBL有更大的尊重，更何況當球團一起行銷時，對於該隊的球迷來說，就會有更大的認同感，不就會有更
大的力量，更多人的聲音一起去對抗，一起去譴責那些僵化的言論(ex 長頭髮 男性化)
--
推
笑死 為了說不出多少的藍海 花快一倍的資源花在想
黏上來的女籃
我不懂什麼叫做花快一倍的資源?? 只要每場有200位想要來看女籃的球迷，至少就多了 200*300=6萬的門票收入，更不要講她們能帶來推坑的朋友，當賣球衣也可以燙印女籃 球員的名字跟號碼，這又可以賣出多少??行銷周邊只要願意進場，說不定又手滑了，男 籃球團再聰明點直接送女籃球員練習衣什麼的(攻城獅連參加開幕的自營Youtuber都送了) ，又多了10幾個模特兒幫忙宣傳，還有場邊電子看板賣的贊助收入(當然這些都是男女籃 球團要去談分潤的部分)這絕對也是很大的一筆，只要男女籃的客群越不同，這塊的市場 就有多大，對比來說男籃球團要付出的場租水電跟提早到準備的成本，真的不算什麼。 男籃行銷團隊都是原本就要養的，今天越是努力拉抬女籃，就會賣出更多的票， 就會讓球迷更有向心力，更死忠，以現在的環境，已經是景氣最好的時刻了 再來講女籃球團跟P聯盟的合作，轉播這塊是我能想到最大的成本，但比賽安排在同一 天，至少前期準備成本就少了一筆，然後P聯盟跟男籃球團的合作最大這塊也是有關 轉播權的部分(扣掉成本以後，P聯盟可以收20%，剩下的才是球團可以拿的)，那假設跟 女籃球團也是用類似的方式來談，這樣對女籃球團有什麼風險?? 假設真的能做得起來，那聯盟方能收獲更大的市場，連女籃球團都可以有轉播收入的 進帳，對於改善女籃球員的籃球環境一定有所幫助，對於明星球員，經紀公司想要 行銷至少比起幻神來說更好行銷。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 10:21:43當初我記得聽說是女籃自己反對排在男籃的前面，理
由是「憑什麼」以及我只想看女籃，為何要買票附帶
看男籃。如果錯誤請見諒
從頭到尾都看不到女籃球團自己願意出什麼東西的討
論 就真的別妄想了
人家花錢養球員養了那麼久，這哪叫沒出什麼東西?? 球員薪水就是她們出的啊
那希望過了這幾年，那些女籃企業的想法能有所改觀，
希望球衣 廣告分潤跟轉播分潤 能夠讓他們改變想法了
講不同客群不如先請女籃球團辦額外的如大獅賽來看
看
等你起步談到了辦出來 不是更有底氣跟人家談嗎
不就有些專門看女籃的版友推文了，我覺得她們的意見很值得男籃球團跟聯盟參考
建議找啦啦隊來打女籃 球衣沿用啦啦隊的 會比較有
人氣
如果還在養球員就叫出力 我看女籃差不多別想了 養
球隊和養球團不就是SBL和PLG的差距嗎
...所以是女籃企業養球隊，男籃跟聯盟幫忙行銷啊，因為票房收入給男籃收啊， 之前打WSBL，成本不也是籃協出??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 10:33:49專門看女籃的版友推文這叫成績的話 我看過五年十年
人家站穩了才有興趣理妳們 呵呵
而且女籃自己也不要排在人家比賽前好嗎
不用想了 全世界問題都一樣啦
對，全世界的問題都是男籃的熱度遠大於女籃，女籃的客群就是那麼小， 所以沒辦法達成商業化跟規模化，所以才要讓兩邊合作，用兩邊原本有的資源合作， 讓他有更大成功的機會，女籃企業對她們來說成本就是要編預算去養球員，對於男籃 來說成本花費最小，回收最大，對於聯盟來說，當初成立PLG前有人看好能成功嗎?
有不同的構想很好 但不看好能成功
沒有啦 a大就是順便覺得能一起提升環境都是好事而
已
當然主事者怎麼想 也是他們要考量 我們這些聲音只
要有人說出來 就有機會被看見。會不會做就是另外一
回事 只是有人出聲是好事。我個人挺贊同想法。推一
下
我覺得為了女籃好是好事啦，但是女籃的客群畢竟相對
小很多，球團可能佛心來著願意把女籃拉來放在男籃前
面打一場，但你說這樣能多賺錢我個人是覺得很難啦，
會因為女籃特別進場的人數可能不見得能回本，女籃還
是先好好行銷吧，連男籃都能救了女籃還是有希望的
女子團體運動的發展一直都是相當困難的 因為男生的
體能跟爆發力就是擺在那
推立意良善。企業成本這塊要細算，覺得不是隨便喊一
倍就一倍（這種東西是很專業的成本效益分析，要講一
倍拜託也至少拿商管邏輯羅列來算，不要只會拍拍腦袋
決策），但是成本有可能在我們所不知道地方增加的
機率也是有的。我覺得有想法就提提看，至少也是讓男
女球團之間有一些新點子，各種盤根錯節的台灣半職業
權力結構（不管男女）都讓我們台灣籃壇爛掉了很多年
，很開心p+至少還有第二年，就商業邏輯來看，眼下如
果p+可以至少站穩5年，且營收成長率趨緩的狀況，就
會更有機會找不同的組織策略聯盟，這時候也許女籃也
是一種選項。或是如果有契機發生，也許會更快，只要
能幫助台灣籃壇（無論男女）發展的更好，讓那些自
律的球員有更好的發揮舞台，我個人認為都是一件美
事，畢竟很多跟我一樣看女籃的球迷最重視的台灣籃球
可以發展的更好，不會只像某些都不知道是愛籃球還是
不愛籃球的迷迷習慣性的唾棄一邊。身為真正愛籃球
的人，也許就是繼續關注分享，準備好錢錢，有時間就
去看比賽，也發展基層，尤其讓更多年輕女孩願意踏上
籃球場，等到台灣女性職籃起來那天，就能夠把更多
資源結合在一起了！
紙上談兵最容易
女子團體運動要蓬勃發展或職業化得有一個非常有愛又
願意燒錢的老闆起頭
日本女子棒球就是有角谷建耀知這個老闆燒了超過100
億日幣搞了11年 當然他最後失敗了 不過他成功創造了
女棒的高速發展 現在日本職棒球團親自下場組隊了
應該未來有機會見到日本職棒主導的女子職業聯盟
不過台灣女子團體運動有沒有這種老闆呢....
我們現在有四個願意養球隊的老闆，就看聯盟有沒有意願參與這塊
女棒更難 臺灣教育部年報 女棒跟女籃的基層人數可
能差了100倍
男籃跟男棒現在幾乎是1:1 女生的就真的差很多
笑死人 講完很專業分析然後說怎麼不開心人家講會是
一倍 還是女籃只打20分鐘？
只會慷慨別人荷包行自己大義的趕快回去籃協底下吧
6萬的門票收入XDD 2-3個工作人員就超過了 划算嗎
2-3個工作人員?? 這些工作人員不是原本晚上的比賽就要上班嗎?? 以主播球評來說，可以當作新手練兵場啊，資深主播比較貴，讓新秀主播 練練手不也是一種選擇??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 12:42:08瞎挺根本連仔細分析都心虛的點子這叫愛籃球然後別
人是不愛籃球迷迷 笑死
看到這幾篇都在說固有客群怎麼樣怎麼樣 你連拉抬多
少人的數據都拿不出來 都在說身邊人可以拉朋友去
搞毛呢? 立意是好 但出錢的不是你 怎麼瞎掰都行
自己都自命講說只看女籃的族群黏上男籃 要求球團要
爭取這塊市場 我球團也是黑人問號
有這麼氣?? 那就等等看吧，也許真的會有聯盟跟企業願意搞這塊啊
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 12:45:10笑死 晚上本來就要上班 你要求早點來 阿不用多付點?
這些工作人員本來就要上班….？這是變相凹人家加班
嗎
當然要多付一點啊，但這跟多請一個的概念不一樣吧?? 當然也有需要額外 多請的，像是主播 球評 裁判..等，但難道做了這個只用門票收入當判斷標準??
推
被上面一個自命只看女籃的族群講不愛籃球 當然是又
氣又好笑囉
不賺錢的企業不想搞吧，畢竟女籃沒很多人想看吧@@
就逐步發展吧！未來的事情誰也說不準，就像沒人想
到快20年後有一個P+。像我自己看NCAA男女籃、NBA、W
NBA、SBL、WSBL、包含HBL跟UBA男女籃，或是男女奧運
賽事也都有看，看各種籃球比賽了大概20年了，自己也
曾經辦籃球盃賽跟做教練與裁判，覺得國內男女籃發展
有慢慢的變好，原po就不用跟某些人太多費唇舌。我
相信未來所有商業合作利益，自然就有機會看到台灣籃
壇整合的更好，現階段就繼續支持台灣各階段男女籃發
展，讓台灣籃壇活水更多囉：）
推樓上的想法，誰不想台灣的男女籃發展變得更好，
但原po感覺不明白我的重點，到底憑什麼一副男籃聯
盟就應該提供資源幫女籃把市場做大
因為我的提案就不是男籃單方面提供資源幫女籃做大啊，而是男籃跟聯盟去判斷是否 能與女籃有所合作，所以我提出的是合作的方案與可行性研究，透過這些角度去 思考合作這件事情時，也許就有機會成功(至少可以試試看三年)。 當然另一個更厚黑的想法是，今天P跟T聯盟不是正在競爭嗎?? 球團聯盟搞公益想要搞好 名聲，只要哪個聯盟願意跟女籃合作，那是不是先收一波讚譽??總不會跟女籃合作然後 還反而被拖累，或是被抵制吧，女籃的名聲都蠻不錯的啊，更何況T1聯盟成立時也有特 別提到女力的部分，這真的是兩聯盟可以去思考的方向
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 13:54:26我沒有認為原po的想法有錯，我也認同原ok提的方案多
少能讓女籃加分，但我怕原po 沒有看懂就再強調一次
，這不是適當性而是必要性的問題，我十分認同r大說
兩聯盟合作是一種選項，但不是唯一答案，更不是男籃
聯盟的必要選項，搞不懂為什麼原po 要一直繞過女籃
的母球團，而要求男籃聯盟提供資源。
回應一下p大，我從來不覺得男籃聯盟就應該對女籃聯
盟給予什麼幫助唷！我的論點是「雙方若覺得合作是
有效益的，合作很棒，樂觀其成」只是這個效應可以
不僅僅只看短期商業收入，而也可以有其他更多元的
中長期考量點
pleague 現在的確有些資源，但他們成立的目的瞄準
的客群就是男籃觀眾，我不懂為什麼原po的講法好像這
些資源拿給女籃用也是理所當然的
p大若有看懂我的意思，你就會發現我的論點跟你相差
不多，唯一的差別只是我不會從「男籃聯盟為什麼要
幫女籃聯盟出發」，我是從「這個想法立意良善，但
雙方合作有許多面向可多再討論」的角度出發
不要把寄生跟互利共生混為一談，你說男籃聯盟出場地
裁判，女籃球隊負責吸引女籃觀眾買票進場看球，門
票收益給男籃賺，這樣男籃有投入有報酬，女籃有舞台
可以推廣給更多喜歡女籃支持女籃的觀眾可以看球，
兩邊各取所需好棒棒
我就問你我很窮沒本金，郭台銘很有錢，那叫郭台銘
給我錢去創業，讓我不餓肚子就好，多賺的算他的，你
覺得他會理我嗎？
我沒有繞過女籃球團，而是我知道目前女籃球團能拿出(願意拿出)的資源目前就只有這麼 多(支付球員薪水)，而男籃的資源真的不單單是只有門票收入這塊，各方面的合作都有 可能，就像我講的，國泰 中華電信 裕隆 台電，這些大企業也許會看到男籃的發展， 然後願意下廣告當贊助商啊
至於原po想法部分，我是覺得他了提一個有趣的構想，
在他構想中雙方聯盟都有受益，只是這個受益跟成本，
還有台灣籃壇短中長期發展，都可以再討論
p大，我補充一下，郭台銘底下還真的有創投資金交給
沒錢但有想法或技術的創業家去發展耶（這在台灣越
來越普遍囉！）而郭董這類基金看重的不是短期報酬，
而是長期爆量回收。國外也很多類似天使投資人的概
念唷！
對啊，我也覺得沒有一定不可行，但要拿出更具體的
潛在市場價值來說服我這個小球迷，如果連不用花錢
光在旁邊看戲的球迷都說服不了，要如何說服那些出
錢的球團及聯盟，不是說你去辦比賽，門票收入有賺
都算你的就可以驅動男籃聯盟去做這件事，因為還有
後面一句話沒有說，如果沒賺賠錢也是算在男籃聯盟頭
上啊
我是覺得一個想法本來就有人喜歡，有人不喜歡，沒
辦法也沒必要說服所有人。如果真的要說服人，也不會
一個像我們一樣的鄉民（我們沒那麼偉大），反而是球
團聯盟高層要不要做更重要。
對，為什麼郭台銘是給那些人去投資而不是給我錢，就
是他們能說服郭台銘他的潛在價值，所以女男籃合作是
一種選項，雙方也會評估可行性及商機，但照原po 的
方案女籃方能提供的潛在價值實在是太少了，所以我認
為如果是照原po 的作法現階段男籃聯盟完全沒必要去
做
上季PLG的球團富邦跟獅有賺錢，那你覺得今年6+6隻球團有幾個能賺錢?? 台灣企業搞運動這塊，真的不能用是否賺錢來做衡量的標準，因為這樣真的都不會做
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:04:15你的認為ok呀，原po的想法也好呀！反正我們也都只
能用現在當下狀況先假定一下而已。這就像是10年前，
有人跳出來說台籃能有職業賽，很多人看衰一樣（甚
至一堆棒球迷還跑來看衰台籃我也是很問號），就願意
爲台灣男女籃發展的人繼續努力，逐步推動就對了！
我還是不懂原po 的看法耶，就合作方面其實我沒有什
麼意見，我不解的是原po說沒有繞過女籃球團，只是球
團目前只願意投入球隊薪水部分，然後男籃那裡好像
資源比較多，所以就可以分一些給女籃
但男籃資源相較女籃是多很多沒錯，但跟其他國家比
還是遠遠不及，那些資源拿去投入男籃聯盟都來不及，
為什麼要分一些出來給女籃，而不是女籃聯盟、球團去
想辦法找資源
我補充一下昨天說這樣女籃很像是來蹭分一杯羹的說法
，我不是指說在男籃比賽前再辦個女籃比賽會瓜分看男
籃的觀眾什麼的，我也知道會買票看女籃比賽的觀眾
絕大部分都是女籃的球迷，所以跟藍海紅海沒關係，
我說的分杯羹是指看到現在pleague 經過很多努力找
到願意投資的金主，有資源後就想把女籃部分捆在一起
共享這些努力取得的資源，然後說女籃方有做什麼努力
嗎？有！我們有付女籃球隊薪水
哈哈哈，我現在反而更擔心女籃球團不願意來參加啦，至於那些願意投資的金主， 是看到PLG的成功所以過來的啊，那難道有球迷會因為前面有多一個女籃比賽， 然後就不願意買票進場嗎?? 應該有的情況是，只願意投資在女籃的金主(贊助商)吧，
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:25:27但我打這些沒有期待原po 會理解我的看法啦，畢竟他
覺得男籃聯盟資源比較多，可以提供一些資源給女籃是
理所當然的，如果之後男女盟真的有合作，我也是樂觀
其成，但我不會覺得這是理所當然，而是認為雙方在這
件事上都付出很大努力才促成的美事
只願意投資在女籃的金主….？舉例好不好
不會有球迷因為多一個女籃而不看比賽 但不會因為都
是籃球比賽額外開銷就只多一點點這才是重點
WSBL沒有場邊廣告嗎??就算是跟SBL同捆包，難道這都
是SBL的功勞??
以目前的現實來看 好像90%是
關於額外的開銷這點就是該男籃球團跟聯盟去評估的吧，還是你有什麼準確的數字??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:30:18租球場可沒在跟你算天的 都算時段的 光這點就不知
道多少錢了好嗎
算時段最多最多也才4個小時，還是同一天，難道租球場早上還可以先辦一個祈福法會?? 然後晚上再辦籃球比賽?? 更不用說那些認養球場的球隊了
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:35:06笑死 談租場跟人家說前一個時段沒人用一起租我不要
額外算錢 看有沒有場館理你
臺北和平籃球館主場地使用收費標準 體育類 每場次票房收入的 10%計收，但最少不得低於160,000 元/日 進退場日 依各時段定價之 50%計收 和平籃球館談場租好像是用門票的10%計收??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:41:30我覺得大家都有講到自己在乎的論點就好，至於開銷多
少，金主等等，就是各聯盟球團自己評估，反正有效益
（看短中長都有可能），未來雙方就會合作。至於某
些完全只是來唱衰，喊喊空口白話數字就忽略吧，再
者鄉民的零散意見真的不重要，我們都是小咖，網路
唱衰什麼的也沒有實質影響力。我是覺得原po的論點
我理解了，至於未來成與不成，誰知道搞不好下一個20
年就女籃有職業聯盟？！（如同男籃快20年終於盼出一
個職業聯盟一樣）願意努力支持台灣籃球（女男皆同）
就多付出一點心力跟錢，身體力行讓台籃全體變更好
現在的問題是看到女籃不賺錢 企業不想投入 畢竟女子
運動基本上只有賠多賠少的問題
日本女棒有角谷建耀知這種女棒迷 願意燒100億日幣
弄聯盟
台灣的女籃球團有人願意做角谷做過的事嗎?
原PO有個盲點 目前沒有任何風聲 W581球團有意願職業
化 搞營利事業喔
基於這點 男籃職業聯盟甚至球團 沒那個點可以主動要
球W581球團怎樣怎樣之類 懂了嗎? 人家會當你白癡
所以我的提案要女籃怎樣了?? 參加幾場比賽叫做怎樣怎樣嗎?? 轉播是聯盟方面處理，行銷是男籃球團負責，參加比賽，坐等分潤，這是女籃要做的事 至於為什麼男籃跟聯盟要去做這件事，請看我上面寫的那個厚黑的想法喔， 當然如果他們覺得有商機，就更有理由去談了
人家好好的每年穩定撥公益預算額度玩業餘 差太多惹
要知道當年可是夢勇已經職業化 才讓黑人有辦法再拉
猿獅進來組職業隊
當年581業餘球隊可是很多在旁邊冷眼旁觀喔
眼睜睜看PLG當馬前卒
也就是你的願景要達成起碼要有一兩個前提
就是原W581有球團的母企業願意玩職業
不用多 一兩個就好 這樣人家才有那個點能幫你
我一直都不認為這樣就叫做女籃職業化，因為她們參加這個跟參加WSBL唯一的不一樣， 是有機會拿到分潤。 補充一下，這也是我認為比較可以消除牴觸情緒的原因
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 17:47:12 ※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 17:49:55到底是誰跟你說前面有多一場女籃就能幫女籃吸引投資
跟人氣？你有看過暖場藝人因為一直在暖場而成名的嗎
？
除了更多的比賽會有更多的關注度以外，聯盟跟男籃球團的合作幫行銷推廣， 我覺得能夠幫女籃吸引到更多的人氣
還是你有看過那個暖場藝人因為一直在幫人暖場暖到有
老闆願意投資這個暖場藝人出唱片開節目的？
拜託不要鬧了，好嗎？女籃好不容易才獨立發展，哪來
你這種把又想把女籃當男籃附屬品的想法阿？要是真照
你這想法，以後出現那種「還不是因為要看後面的男籃
才順便看的女籃」，被輿論貼上這種標籤，你負責嗎？
你對得起那些女籃球員嗎？
所以你願意花300元在假日 好的場地 欣賞一場好看的女籃比賽嗎?? 如果你是的話，那怎麼會是因為要看後面的男籃才順便看的女籃?? 雖然這樣的客群真的不多，所以我才會有這樣的提案。 還是你覺得WSBL那種賽程對女籃球員才叫做尊重?? 才叫做獨立發展的風骨?? 今天女籃球員被那些人看沒有，不就是因為WSBL的現況造成的嗎?? 那些人的落井下石，女籃環境的看不到未來，不就是代表獨立發展這件事， 只會越來越公益，只會越來越應付了事，只會讓學生球員提早轉行， 放棄讓她們能夠將興趣與天賦轉變為工作的機會?? 說實在，如果你說的這些不想當男籃附屬品是女籃球員的普遍想法的話， 那我個人真的會更尊重那些啦啦隊員，你們練球辛苦，她們練舞就很輕鬆嗎?? 她們難道不會碰到更不尊重的人跟言論嗎?? 但是她們用表現證明自己 而女籃球員連證明自己的機會都不願意去爭取，只因為不想當男籃的附屬品??
※ 編輯: acerttt (36.224.52.213 臺灣), 12/08/2021 20:21:3514
原文吃光光，難得在台籃板看到討論女籃的文章 不管原PO的計畫可不可行，我覺得能夠這樣與大家討論想法都是很棒的一件事 而我就是文章中提到 自己愛打球的女生球迷 曾經參加過大學女籃校隊系隊的球迷，![Re: [閒聊] 關於女籃](https://i.imgur.com/yJrm0Bfb.jpg "Re: [閒聊] 關於女籃")
50
首Po沒有比賽的時候來聊聊我個人對於台灣女籃的某些想法， 我只了解很粗淺的皮毛，所以也不知道可不可行，反正就提個意見來討論看看， 台灣的女籃其實國際賽成績很棒，也有從HBL到UBA到WSBL的一貫的體系， 但是參與的人比較少，所以實在沒有什麼熱度，而我比較了解PLG， 就用P聯盟現在有的來帶入了，![[閒聊] 關於女籃](https://img.youtube.com/vi/1GrP4uGJhmo/mqdefault.jpg "[閒聊] 關於女籃")
3
想法很好，但基本現階段是不太可能的事情 別忘了PLG是有六隊不是只有四隊 PLG要集中資源跟能量跟T1抗衡，雖然邀請女藍來的構想很棒 但基本上女籃吸引不到多少觀眾，更重要的是沒有個名堂 就算是小型盃賽吸引力也不高，多數觀眾只是要看PLG喜歡的球隊8
覺得是很好的意見，以前SBL初期也曾排過下午打WSBL晚上打SBL的賽程，但不知之後為何 沒有繼續。 女籃的觀眾對女籃有一定的黏著度(籃協行銷成那樣還是會去)、跟男籃的客群不一定重疊 (有些觀眾目前只固定看女籃)、比一般不看球的人容易被吸引(有看球經驗，喜歡看球、 看得懂球)，這三點是個人認為向女籃觀眾行銷的好處。
![[情報] 職籃工會公告 國家隊選手參賽權益正式會談](https://i.imgur.com/PvNBjmkb.jpeg "[情報] 職籃工會公告 國家隊選手參賽權益正式會談")
![[討論] 籃協疑違反就業服務法，未揭露翻譯的薪資](https://i.imgur.com/Ssdl1s4b.png "[討論] 籃協疑違反就業服務法，未揭露翻譯的薪資")
![[影片] 韋翰-讓他們有信心，是我應該也是我擅長](https://i.imgur.com/ocPmjgub.jpeg "[影片] 韋翰-讓他們有信心，是我應該也是我擅長")