[討論] 類似的討論之後會不斷發生
看到這次簡單粗暴的投票,就可以知道之後類似Q的身份這種討論一定會不斷發生,
因為當初SBL,雖然籃協是指導機關,但主要還是靠球團會議去決定,而T1是協會
制,也是同樣的處理方式
而PLG雖然是公司制,也是設立賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策
權保留予該委員會。然後黑人又不像是CBA的姚明,B聯盟主席較有實權去做出變革,
雖然有點人和與想法,但還是要球團願意提供更多權力讓黑人能有所作為。
而大家對於Q的身份討論,然後提出很多意見,個人認為只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,
治標不治本的解方,
因為對於戰力平衡這件事,最有效的解法應該還是<<豪華稅>>的架構設立,
豪華稅雖然簡單粗暴,但真的會讓聯盟遇到類似問題時能夠更簡單地去處理問題,
今天假設有豪華稅,Q的身分不會再是問題,因為想要得到他的球隊,需要付出更
多的薪水,所以其他本土戰力就沒有銀彈跟額度可以補強。
用功勳點數去評判歸化球員真的太難拿捏評判標準,用歸化年限跟歲數雖然簡單
明瞭,但是卻有因人設事,為了Q量身訂做的感覺,不如就讓GM們自己去煩惱到底
要出多少的薪水去競爭這位球員,不然目前檯面上就有Q 阿提諾 阿巴西 班霸
跟外籍生 華裔 亞外? 需要去煩惱規章該如何制訂,
真心建議P聯盟至少先跟據其他職業聯盟有的豪華稅制度,拉起一個簡單的架構,
(最基本聯盟已經知道所有球員的合約),你要用投票這種粗暴的民主,那為什麼
不能提出豪華稅的設立提案??
--
這是一定的啊… 制度本身就是要一直討論才會好
現在就在跟T1競爭 幹嘛設立豪華稅自綁手腳
設立豪華稅不是自綁手腳,今天大房東T1球隊出8位數,富邦有跟嗎?? 而且現在16隊,球員薪水的上漲幅度還能多誇張??豪華稅的架構重點在於戰力平衡, 最簡單粗暴的來說,6隊的薪資加總然後/6,算出平均數,最高的繳稅該隊總薪資10%給 最低的隊伍,第二高的5%給第五名,這不也是豪華稅嗎??
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 09/27/2022 10:38:59其實能藉著這次的事件逼著聯盟自己去思考,我覺得已
經是一大步了。制度的建立絕對不是一時半刻就可以完
沒討論的聯盟 不是好聯盟
成的。但至少要逐漸成形。檯面上看到的日韓菲個聯盟
一堆制度也是一修再修,也有修到現在仍是問題一堆的
情況。所以有討論是好事,但是真的要願意處理。而不
是兩手一攤(沒辦法),然後等下一個問題發生
富邦也很聰明 長約都綁好了
職業聯盟本來就是有錢人在玩的遊戲 沒錢的注定就是
要被鬥倒 你看中職有哪個母企業是窮鬼 P跟T也不需
要為了維護自己的加盟球團而受限
?戰力平衡跟Q的身分是兩回事吧!
Q(歸化球員)這次其他球團要將Q變成洋將身份,直白講就是Q太強啊, 那今天有了豪華稅,Q超強那他的薪水也會超高,那是否其他沒有簽到Q的球團 就不會覺得不平衡??
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 09/27/2022 12:32:03說真的場均13分都要嫌太強 那下一位是10分簡浩摟?
然後還有成
因為只有Q比較灰色地帶,簡浩真的不好吵
不是Q太強吧 是阿提諾在後面蓄勢待發吧 聯盟又找不
到好理由將禮遇文字化 只好跟阿一起變洋將
這種就是奇怪的地方,難道只有本土跟洋將兩種身分選擇??第三類的規定就不錯, 而這是影響很大的改變,現在搞這個真的找自己的麻煩 就算是要幫Q跟阿提諾寫入規章,都不會是件簡單的事情
阿提諾是球團直接簽近來
跟QD差蠻多的 當年簽QD近來說不定他還不要來咧
然後PLG為了自身利益以及多方考量才搞一個QD特例後
才讓QD跟球團接觸的
當年他在璞園幾乎是退役狀態了 打打停停的
這個真的很應該推
笑死,黑人富邦聯盟怎麼可能有豪華稅?富邦悍將最
喜歡花大錢開外掛了,籃球綁自己手腳做夢吧
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件79
[討論] Q能阿提諾不能才是這事件最有問題的地方吧 Q跟阿提諾都是“有台灣護照”但“沒台灣血統”的歸化球員 所以在條件相同的情況下,理論上要嘛兩個都算洋將、要嘛兩個都可以有機會變本土,頂 多就是設立年資門檻拉高達成的難度 結果現在的情況是,Q能爭取當本土球員的機會,但阿提諾甚至是往後的歸化球員都沒有87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。30
Re: [閒聊] P聯盟會議討論Q的身份??其實我覺得不管洋將還是歸化 都可以用類似羅力條款 例如洋將待滿7-9年可以變本土 歸化球員滿5-7年可以變本土 啊是不是只限單一聯盟還是台灣三大聯盟都算數23
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關原文恕刪 我相信各球隊都想為自己的球隊爭取 但 之前談好的事情也定案了 如果說變就可以變的話 那所有承諾都可以無視了23
[討論] 問題最大的是聯盟吧首先 Q是特例被視為本土球員這件事 是你聯盟說 他勞苦功高 他特例被算本土球員 是因為他算是籃壇規劃的第一人 而且也為台灣為中華隊立下汗馬功勞 所以只有Q是開特例給他3
[閒聊] 關於五隊反對Q當本土的原因猜測關於5:2的乳摸,目前誰是5誰是2已經很明顯了, 但是這些球團代表到底為什麼會做出這樣的決定,讓我不禁想要來推敲一下, 首先是鋼,畢竟之前在鬧星球就有表示過,不喜歡特例的存在, 所以並不贊同Q當本土,但是Q的身分認定這件事是在規章公布之前 就已經在領隊會議上討論過決定的事,現在又想推翻,真的太無情。9
Re: [討論] Q能阿提諾不能就球迷的觀點,沒有Q能阿提諾不能的問題啊 雖然我個人是Q粉、喵黑 但我支持阿提諾應該要比照Q成為本土球員 我之前就對歸化問題發過很多文了 我的標準是打過國家隊,就應該直接無門檻當台灣人