[討論] Q能阿提諾不能
才是這事件最有問題的地方吧
Q跟阿提諾都是“有台灣護照”但“沒台灣血統”的歸化球員
所以在條件相同的情況下,理論上要嘛兩個都算洋將、要嘛兩個都可以有機會變本土,頂多就是設立年資門檻拉高達成的難度
結果現在的情況是,Q能爭取當本土球員的機會,但阿提諾甚至是往後的歸化球員都沒有管道或機會被視為本土
那就不能怪其他隊不領情了啊,畢竟P是“職業聯盟”,言下之意就是各隊一定是以自身
球隊利益作為考量,但通過Q變本土這檔事目前來看只圖利到有與該球員綁定合約的國王,對其他隊非但沒好處,還會讓戰力上有所吃虧,相信如果在提出相關條款供其他隊以後能簽歸化球員來解鎖,今天一定不會有球隊說no
大家討論看看吧~
--
這兩個年紀差多少你要不要先看一下?
重點不是在年紀,而是你有沒有一個規範可循
確實就是因為這樣,簡單來說就是Q太BUG
Q放棄原國籍了,阿提諾沒有
你會被噓
樓上所以阿提諾放棄馬上轉本土?
可以啊,你看他會不會XD
撇開其他問題 Q放棄美國籍 阿沒有
若阿提諾放棄美國籍能變本土? 那規章就直接寫清楚
啊 單國籍才能算 不是開特例的方式處理
第一季就說只有Q特例了 做點功課好嗎
所以要嘛就變成一條特例不要大家投票啊,讓大家投票又沒有給人家通過的誘因就不要怪 人家拒絕
等阿先生打滿國家隊多年,到37,38歲列本土,覺得OK
就是所為的設立年資門檻啊
我是覺得訂個歸化年限後轉本土比較合理
其實最快方式就是需要在台灣打多久,才能算本土,這
樣不就好了
到底要打到幾歲列清楚啊
可以本土的話阿提諾會轉吧 打到40歲每年年薪千萬以
上賺爛了
等阿提諾放棄美籍 再來談 還有 第一季就說特例
覺得可以從年紀或聯盟年資去區隔
看到上面這種態度就知道喜歡帝制的人真多
規則就一次訂清楚吧 別等發
生才再討論 開特例是最不好
的方式
重點當然是年紀啊 規劃球員能力遠大於本土沒問題吧
如果直接視為本土加上沒幾個規劃球員 這樣球隊戰力
直接失衡
所以要一併討論阿!去怪球團投票很容易,但無法解
決根本問題!
Q幾歲還是完爆國內禁區本土啊!一直講幾歲沒意義吧
應該訂好規劃+滿幾歲或打幾年可以視為本土
!阿提諾能打到四十歲一樣完爆本土內線
不能雙標 有什麼就有什麼 沒有就是沒有唷
這樣就喜歡帝制?滑坡成這樣不好看啦 XD
不就說了是特例嗎?
阿Q就只有台灣國籍啊==
每個都看喜歡程度來開特例 不是因人設事搞獨裁不然
是什麼 可憐
阿提諾 有跟Q一樣的貢獻 嗎?
阿提諾不可能直接視為本土啦 別想了 如果直接視為
本土以為攻城獅簽得到嗎
為國征戰多年的歸化洋將,給點養老福利沒什麼不好
富邦還不開運鈔車來簽?
確實有Q 國際賽後來可以贏中國隊
最簡單就歸化就算本土,各隊有本事就去搶吧
所以阿提諾跟Q是一樣地位跟一樣條件的人嗎?
阿提諾 現在歸化 打的怎樣根本未知吧
有能力就叫籃協多歸化幾個,多熱鬧
打不贏40歲的養老歸化?是本土球員的問題才對
所以貢獻度到什麼程度可以開特例那就講清楚啊 明年
阿提諾杭州亞運怒砍40分暴打中國這樣可以變本土嗎
問題是阿提諾有這本事?
講戰績不就歧視阿提諾?
貢獻度這個完全可以討論阿 認同要討論貢獻度達到一
個標準後就能變本土
重點是要制度化 不是開特例的方式 幾年可以轉本土
就一次寫清楚
今年國際賽荒腔走板, 期待真的不大
那這就是聯盟他們自己要去開會決定的事情
就說一堆人都憑喜歡 感覺來玩特例還講的頭頭是道
有夠搞笑
而且國際賽戰績憑什麼靠一個歸化扛,其他球員都不用
看
貢獻度...要怎麼算?籃球又不是一人打的,隊友挫是
喵咪自己也是自己喜歡才想要阿提諾變本土阿,誰不
會為自己喜歡的事情去爭取利益?
發現被嘴爆只能裝死遵循一開始講的 要回歸章程了
歸化的錯?
真的覺得丟臉 人家都有身分證了還硬要說沒成績
沒Q 國際賽 對戰 中國 還在持續連敗吧
賭一把,簽了再來吵,沒有也沒差,反正辛巴球隊
上面在歧視阿巴西?
那台灣這群打不出成績的本土球員憑啥當"本土"
Aa好像看不懂我的意思 重點是轉本土條件寫清楚 不
是在討論阿提諾能不能拿幾分
籃球是團隊 但不可否認 有Q 打贏了中國啊
棒球的本土條款也喬很久
不就是因為Q有貢獻 才能開特例?
如果沒料, 是要開什麼特例......
特例是因為要開打趕緊上路的啦!跟貢獻什麼哪有關係
所以能開特例的貢獻度條件就寫清楚啊
因為講不出來開始射箭畫靶
很難懂嗎
這不是因人設事是什麼
要訂規章的話不會有什麼貢獻的規則啦 說出來笑死人
去問黑人執行長阿 創聯盟他自己說過的
可以用貢獻度判斷啊 但是你要夠具體 幫助台灣打進
世界盃跟亞運4強哪個貢獻度高? 你規章講清楚說明
白就沒問題
很難寫清楚啊,Q的貢獻是天時地利人和才有這樣的表
現,要照Q的貢獻要等不知道幾個黃金世代才有機會再
現。
推給當初急就章有什麼意義 唉唉
到底阿提諾為什麼能?他有放棄其他國籍嗎
Q當年Tim鄧肯上身 12投全中 也是他有本事
為什麼不能,沒放棄其他國籍就不是本國人嗎?
用貢獻度判斷根本是本末倒置
這種就是喜歡喊燒但做不了事 因為都喜歡人治 不清
不楚先打再說沒事別吵
台灣允許雙重國籍呀 不然阿哪裡來的身分證
因爲他有貢獻度 才會開特例的吧
哦 因為我沒有雙重國籍 所以認為單一國籍才是本國
人喔 啾咪
所以阿巴西算不算本土?
Q現在唯一國籍就是台灣 台灣人當洋將?
你要能夠說明為什麼同樣拿國籍,法律的權利義務一
樣的時候,規章還要做差別待遇
阿巴西也該當本土把,他現在也是只有單國籍
要什麼標準可以討論 重點是規則寫清楚 草創聯盟規
章2266才會鬧這齣
以後在台灣出生的外國黑人 因為太強 所以當洋將 是
這樣嗎
怎麼不以另一個角度說,Q沒台灣人血統當本土XD 重點就是Q跟阿所擁有的客觀條件都一樣啊(有台灣國籍、沒台灣血統),什麼戰功多彪 炳有其他國籍跟本只是球迷用自己的主觀喜好當標準
※ 編輯: winnie4dc (49.216.236.56 臺灣), 09/25/2022 14:45:45唉 又來一個胡謅的
規章在另設本土標準的時候,法源依據在哪裡?這要
先說清楚
你去問FIBA為啥有身分證還要佔歸化缺不能當本土
主要是Q老了 不然壯年Q算本土 也太強 戰力失衡
這就是問題 不是無條件否定Q 而是訂更好的條款 現在
我看他們只是為反而反 而沒有為了聯盟未來著想
那是國際賽的認定 這是國內聯盟耶
這蠻值得討論 既然遇到了 就趕快把規範給訂出來
歸化球員在P如果要視為本土 要滿足那些條件 這些就
可以拿出來討論
一個雙國籍一個只有台灣國籍要比什麼?
言下之意就是只有台灣國籍的才是台灣人,多其他的都不是?!
阿提諾如果待台籃待得夠久 相信會有規則可認定的
那就一併規範出來啊
雙重國籍還是台灣人啊!
夠久是多久 所以等阿提諾老了再來討論 下一個規劃
再等籃協十年?
打籃球歸化跟本土本來就不一樣 Q就是歸化
這是歸化的議題,為什麼要扯其他的?
歸化一律當洋將就好
Q有身份證 阿提諾有嗎?
不然也可以跟國際賽接軌 國際賽不佔規劃名額的就當
本土
歸化就是本國人,憑什麼給他差別待遇
講真的如果一直要說是特例 為什麼就不能投票特例取
消 希望能像中職一樣 效力多久就是本土 或是就單純Q
放棄了美國國籍 就國籍邏輯上來講就是台灣人沒問題
先把遊戲規則訂好就不會有問題 而不是一再用特例解
決事情
有身份證的一律視做本土,國際賽的歸化名額另計
要不直接算洋將 要不學自成一類 每隊除了洋將可以多
一位外籍歸化球員 還能鼓勵球團主動談歸化
阿提諾有身份證啊…
中職那個是保留原本國籍才有效力年限限制,現在Q是
本國人,當初給特例就夠荒謬了
但不論怎樣 都希望考量Q的貢獻 特例當本土球員
支持Q本土卻反對歸化條例的不知道在想什麼
有身份證就是台灣人啦 管有沒有放棄其他國籍
客觀條件哪有都一樣?Q有其他國國籍嗎?
就訂一個標準 照規矩來 當初要開特例也沒依據
沒辦法白紙黑字寫出來該怎麼做 就下去吧
就直接訂立新規章啊..... 每隊限額一位歸化本土球
員 歸化球員如果是像阿提諾是雙重國籍 限定打特定年
限轉歸化本土 如果是像Q單一台灣國籍 看是要直接轉
歸化本土或是縮短特定年限
笑死 一堆情勒大王 按照規則很難嗎
有雙重國籍不能當本土 這樣很多華裔球員要掰了
現在被拿出來反對不就是規則沒訂好嗎
用感覺來說特例真的爆笑 確定不是情勒?
邏輯上來說就是沒依據才叫特例
即使有雙重國籍 但還是台灣人吧 所以台灣人有雙重
國籍 就不適用台灣人民的權利?
就是不能雙重國籍,有很難懂?
阿提諾用美國護照 你叫他先放棄全球最好用的護照改
用台灣護照啊
所以針對歸化或雙重國籍球員另設標準的法律依據到
底是什麼?本國人的差別待遇?
跟什麼扯雙重國籍的討論好傷腦
情形都搞不懂還上來討論 怎麼還沒被噓爆
Q回美國看父母都要申請簽證呢,客觀條件一樣什麼
FIBA也不把歸化當本土 他們有法律依據嗎
這是國內聯盟...你到底在說什麼
國內法律有允許針對國人的就業身份資格做差別待遇
嗎
國內聯盟規定不用學FIBA沒錯 但實際上打籃球歸化跟
本土就是不會一樣
你不能把國際的歸化判斷標準套到國內來啊
推 趕快把規章用好吧
只要有身分證都是本土
就是因為要打國際賽才有歸化啊!不參考國際賽是?
規劃滿五年視為本土 如何
不然最簡單 有台灣身分證 不管怎樣一律視為本土
反過來說我今天從外國人變成本國人,我沒有跟本國人
一樣的打球權利,還要看國際賽有沒有需要我嗎?
確實,樓上一堆講特例的才是邏輯有問題吧,現在的
問題就是為什麼Q可以特例阿不行才吵成這樣
那沒被球團相中的球員是不是也要聲援一下,籃球本來
今天不僅是討論國際賽的歸化身份耶,就算完全不打
國際賽,同國籍的人為什麼權利會不一樣?
就靠實力的,跟你什麼人沒關係啊!
父母其一非台灣人,持有雙國籍,符合這兩條件即屬
洋將不就得了
阿提諾有雙重國籍不能說是客觀條件一樣吧
阿提諾就台灣人啊還有分什麼條件
所以雙重國籍妨礙了什麼?造成什麼條件的不一樣?
情感?
雙重國籍的人,該盡的義務也沒少吧,不需要歧視人
家啦
況且Q那時是必須放棄原國籍才能歸化,阿歸化的時候
就不用放棄原國籍啊,時空背景本來就不同
一堆人根本只管情感問題!哈哈哈
一直拿雙重國籍 貢獻度來說嘴 但他就是有身分證
追根就是當初的特例 開一個特例為什麼不能開第二個
黑人自己負責吧 哈哈
大家一直說歧視Q 那反對阿提諾是不是歧視他歧視有雙
重國籍的 別雙標了
呵呵
同意阿提諾也有一天會是情感問題啊
終於有人認真討論問題了
看當時特例是怎講的,開給Q的特例,就專屬Q啊,扯阿
沒有用,除非當時是說開給歸化球員的特例
覺得絕對值得討論Q之後的歸化身分怎麼算。但怎麼樣
都不能動到已經算本土的Q,應該討論方向是未來怎麼
樣讓之後的歸化有機會算本土,而不是現在我不行那
那我要把已經算本土的你也拉下去。
反正不管之前了,這次p就是要訂出這些身份區別規章
國王最大問題在有1特例+1台華裔+1外籍生打第4節
如果不考慮薪資上限等相關規範
那就從球隊人員配置下手 可以參考第一季的領航猿
猿只有1特例0台華裔0外籍生打第4節
其實這就是最好的解套方式 隊上有歸化orQD特例球員
就不能註冊台華裔跟外籍生
然後歸化跟QD特例以及台華裔外籍生都可以打1~4節
不受洋將8節7人次影響
一堆混血人不能打國家隊但可以當本土才該規範
然後台華裔跟外籍生一定要選秀 然後年滿27要自動轉
洋將身分 逼迫球團協助球員歸化
這樣台華裔跟外籍生年滿27就會只剩下一為了
就是套用上面的 QD特例跟歸化球員1隊只能註冊1位
畢竟人家根本不像歸化跟QD特例一樣有台灣身分證
放棄國籍根本沒差 再依親就有了
看看一隊1~3節有2洋將1歸化1外籍生1台華裔
場上快沒辦個本土球員然後第四節也只變1洋1本土
其他都還可以佔滿第4節 沒本土空間
結果聯盟玩到後面 在地出生的血統有聯結的
小學到出社會全部都在台灣的 有可能會沒出場時間
所以勢必要留點空間給本土
Q放棄美國籍拿台灣國籍 這不值得本土嗎?
發展到後面 可能本土只有第4節有固定1位空間而已
QD就是特例成本土 這點不會動他阿 樓上可以參考我
提的解法 就是第一季領航猿那種人員配置
QD在PLG就是特例 這點身分不會變
未來籃協找歸化球員 就跟特例一樣只能註冊1位
參考中職阿看是規劃第幾年開始算本土 這是最好辦法
了吧==
隊上不能同時有台華裔跟外籍生
為什麼不能扯阿 阿也可以有專屬的特例阿
QD特利是QD還沒進PLG時 聯盟先開特例成本土讓他來的
跟阿提諾不一樣 阿提諾是球團直接簽進來
領航猿第一季那種人員配置 可以替PLG解套
特例這兩個字沒有在管什麼時間點時期吧
解決2洋將特例or歸化打滿3節 1洋1特例or歸化打第4
節的戰力問題
lin可能不知道 如果PLG沒開特例的話 QD很大機率不會
還是不懂特例的意思
復出也不會來PLG 這是當時的時空環境
我怎麼可能不知道 我很贊成Q是本土阿
QD在璞園末期打打停停 傷勢嚴重
幾乎等同要退休了
等於是PLG求QD來PLG打球 懂嗎
打打停停 老了 等等的不是現在的重點啊
跟阿提諾那個狀況差蠻多的 我說的是球員狀況不是身
份那種
lin還是不懂嗎 如果PLG沒開特例
QD要退休了 直接消失籃壇
哪裡差很多 我的意思是當你有第一個特例就能開第二
個阿
而且我也不是要聯盟開特例阿 我要的是為什麼有身分
證的不能當台灣人?
你看他第一季在領航猿也是缺賽很多場
特例就是便宜行事啦!先打再說
奇怪 我推文有說過不能開第二個特例嗎? 你再說甚麼
阿 lin
我前面明明說的是球員配置 有說過PLG不能再開特例?
他缺席的場次傷痛 跟本土資格的沒有認定沒有衝突啊
再來就是阿提諾是先簽進來才要討論用什麼身分
這是QD跟阿提諾最大差別好嗎
是你一直在說Q就是個特例特例特例
QD在PLG就是用QD特例成本土阿 這你沒意見吧?
他就是本土可以打滿4節阿
PLG一般規章沒有歸化球員的規範
那是聯盟一開始沒有訂規章的問題啊 為什麼不能討論
他是台灣人啊 你們最愛說的有身分證的台灣人
所以PLG用特例當本土是沒問題的
lin你在跳針甚麼 前面人家就跟你說QD是本土了
還看不懂? QD特例就是本土 你在反對甚麼點啦
所以一堆人反對PLG取消特例阿 因為QD是本土沒錯啊
所以這問題才是重點啊 是你鬼打牆吧 我只想討論阿提
諾為什麼不能是本土台灣人
你前面都沒看到一大串都在反對取消QD特例?
阿提諾是歸化球員阿 PLG規章內沒規範歸化球員
也沒開特例 所以是洋將阿
然後阿提諾狀況又跟QD不一樣 他是球團先簽進來的
跟你吵沒有用 我那時候不贊成了
所以未來勢必要再開會議討論修改章程 懂嗎
就三條路 不改規章維持洋將 修改規章納入歸化球員
Q在台籃打了幾年 阿提諾幾年?
規化球員勢必要比洋將在規則上有所優待是沒錯,也
增加對球員歸化的吸引力
又不一樣了 又時空背景不同了
細節以及成本土 直接跟QD一樣另外開阿提諾特例
就這三條方法可以走
哪裡不一樣 lin是不是沒在看人家推文內容阿
吵年份的意義在哪 大家不就只看你有沒有身分證台灣
阿提諾成本土有兩個方法阿 都寫給你看了
國籍嗎 這不是大家這幾天在意的點
這樣你還不同意?
沒人懷疑阿提諾國籍問題啊
人家就是有台灣 美國 義大利三個
懶得跟你在這吵了
問題就是PLG沒規章阿
沒規章就是算洋將 懂嗎? 不是跟你吵阿提諾不是本土
而是PLG現行規章有問題 懂?
你該討論的是PLG規章問題 而非阿提諾本身 OK?
Q是單一本國籍根本無討論必要,該討論的是歸化後雙
重國籍的部分是否視為本土球員
已經歸化那麼久又有打出成績還要這樣弄他,只能說因
為戴沒頭髮所以可以專心練球嗎?
那是PLG要檢討的部分 第三季了還沒相關規範出來
這跟阿提諾是不是本土無關
Q都快40了,P聯盟的強度另人擔憂
這跟他放不放棄國籍有啥關聯
我真不明白這邏輯 他有身分證 也能代表國家打球
我問你 Q算洋將的話 是哪國的洋將???
請問Q是洋將?哪一國的洋將?這一題換成阿提諾就是
有答案的好嗎?答案還不只一個,到底邏輯卡在哪?
而且洋將是要申請工作簽證的,請問Q在台灣打球要申
請簽證嗎?
我支持Q 但確實有道理啊 訂個規章出來以後大家遵循
Q跟阿提諾根本不同..,Q如果是洋將,請問是哪一國的
洋將? 我自己是無條件支持Q,阿提諾則可以討論看是
不是打個1年就可以算本土
所以該把歸化轉本土的規章訂好
重點就年紀阿 只要說國家隊除名的規化能列本土就好
25歲的姆斯跟35歲只能插腰的姆斯能一樣?
關年紀什麼事 重點是有沒有統一規範 沒有至少邏輯也
要一樣
啊Q就放棄原國籍了啊,啊提諾如果也放棄我馬上支持
他當本土
重點根本不是年紀或強不強
從頭到尾都說是特例
說放棄國籍的別來亂好嗎.. 你以為規化這麼簡單嗎
要是年輕的阿提諾能當本土 一隊變三洋就是宰制
要是規化很簡單 那更難看 有錢的去找黑人國規化
整隊都黑人打P+ 你覺得好看?
好看
我可不想看整隊阿巴西打球呢 我不如看NBA ZZZ
阿提諾 沒有放棄原國籍
明明就該是通例的規範硬要弄成為個人設定的特例才
會有這麼多問題
年輕人沒看過草創聯盟嗎 現在給你看看
直接歸化算本土 到時候一推歸化在玩 真的本地人玩沙
囉
沒錯 一堆護航Q 不敢讓阿先生本土的根本搞笑
Q打多久 阿提諾打多久
噓爆你!一個雙重國籍,一個放棄原國籍有什麼好討
論的
可以特殊本土規則 歸化洋將 跟 雙國籍華人只能取一
阿一起本土阿~
而且場上只能有兩名洋將or歸化 再限制上場時間
應該是廢除特例 把需不需要放棄美籍講清楚
再來才是阿提諾要不要放棄美籍吧
本來2個都是本土啊 有啥好吵的
重點就是其他球團不思進取用錢搶 只想用卡的 同一
批人玩爛的跟我說要把職業聯賽搞好 笑死人
9
就球迷的觀點,沒有Q能阿提諾不能的問題啊 雖然我個人是Q粉、喵黑 但我支持阿提諾應該要比照Q成為本土球員 我之前就對歸化問題發過很多文了 我的標準是打過國家隊,就應該直接無門檻當台灣人87
P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的1
Q的問題當初聯盟成立就說是特例了,加上他有年紀, 反觀阿提諾當洋將也沒什麼問題,當初阿提諾歸化攻程師有提供甚麼協助嗎? 如果沒協助阿當然就是洋將,當然也可以制定其他條款例如羅力條款之類的, 籃球相對於洋將影響力跟職棒差太多了,因此對於歸化球員你說要完全變本土也不行, 因此如果有歸化比較傾向算洋將但可以在第四節當本土使用的方式!5
睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同2
感覺就是個特例與公平問題 規劃: 當打之年太強 > 年滿36歲且規劃滿6年 這樣可以一定削弱規劃球員的殺傷力 也沒辦法洗歸化(雖然好想要 不過其他球隊就會有意件 因為歸化是稀缺資源 所以有歸化球員的隊伍就是需要犧牲 > 歸化與外籍生能同時登錄 但不能同時上場3
我覺得規化球員本來就不該被視為本土 PLG一開始讓Q成為本土球員是錯的 規化球員就是砸錢請來的洋將,他們的目的是要賺錢,給夠錢他們就會願意規化 你夠有錢要規化幾個都可以,日本有一大群規化吧 洋將3取2已經是極度寬鬆的政策,一場籃球賽真的在場上打的也就5個人而已
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件爆
[專欄] 有機會不算歸化?談阿巴西在FIBA國籍認定古硯偉 2022年3月15日 00:04 T1聯盟中信特攻籃球隊的本土球員阿巴西,以有著非洲和美國的非裔背景,黝黑的膚色與 場上驚人的表現,成為聯盟本土的新生代明星,但由於年過16歲後才完成入籍手續並且拿54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。23
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關原文恕刪 我相信各球隊都想為自己的球隊爭取 但 之前談好的事情也定案了 如果說變就可以變的話 那所有承諾都可以無視了4X
[討論] 支持Q本土的聲浪是不是在情勒看到標題先別急著酸 自己這幾天有以下兩點新論點,是想積極與大家進行討論的 1. 很多網友討論以Q過去在國家隊或者社會上豐功偉業做出發,但請問到底干P聯盟方什麼事 2. 攻城獅去年冠軍賽大膽公布前兩戰「門票收入1283萬台幣,官方商品銷售也超過170萬台幣」 作為球迷的我當然支持Q本土啊哪次不本土,他本土讓賽制更有變化也讓球迷更有熟悉感23
[討論] 問題最大的是聯盟吧首先 Q是特例被視為本土球員這件事 是你聯盟說 他勞苦功高 他特例被算本土球員 是因為他算是籃壇規劃的第一人 而且也為台灣為中華隊立下汗馬功勞 所以只有Q是開特例給他3
[閒聊] 關於五隊反對Q當本土的原因猜測關於5:2的乳摸,目前誰是5誰是2已經很明顯了, 但是這些球團代表到底為什麼會做出這樣的決定,讓我不禁想要來推敲一下, 首先是鋼,畢竟之前在鬧星球就有表示過,不喜歡特例的存在, 所以並不贊同Q當本土,但是Q的身分認定這件事是在規章公布之前 就已經在領隊會議上討論過決定的事,現在又想推翻,真的太無情。X
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關Q的問題就跟羅力很像.都是特例 羅力熬到他變本土後宣告退休,沒給CPBL帶來太大的困擾 Q年紀比羅力還大,但是他還想打球,偏偏P+又沒有像中職那種滿多少年可以變本土的規定 於是就大家都挑自己有利的方案啦 聯盟選擇讓Q變洋將可以理解6
[討論] 台籃仔是不是很愛口嫌體正直?口口聲聲抱怨之前SBL炒大鍋飯、共體時艱,希望能誕生個聯盟能以各隊利益為出發點來 運行與競技 結果現在碰到Q要不要維持本土這檔事,國王以外的球團都以競技與自身球隊利益最大化 為 考量時,大部分的台籃仔又以Q對台灣貢獻良多,已經是台灣人等兩碼子的事來情緒勒索
爆
[乳摸] 國家隊名單54
Re: [乳摸] 國家隊名單45
[情報] 夢想家11/9 三上悠亞 應援18
[問題] 因爲大B所以選阿吉?16
[情報] 2024.11.4 TPBL傷兵報告12
Re: [乳摸] 國家隊名單11
[情報] 紐西蘭13人名單(亞洲盃資格賽)11
[情報] 11/9 夢想家主場賽事 三上悠亞拍照會28
[情報] 特攻新洋將—柯南6
Re: [新聞] 「戰神麥可」僅出賽不到3分鐘 許皓程:7
[討論] 排名比台灣高6名的印尼男籃備戰亞洲盃5
[情報] TPBL 本週賽事預告35
[情報] 中信特攻 IG - 3Q 浩勝6
Re: [情報] 夢想家11/9 三上悠亞 應援10
Re: [討論] 夢想家的中場遊戲