Re: [討論] 如何提升裁判素質?
※ 引述《TimmyDD (滿嘴sorry)》之銘言:
: P+ 此次爭議最該背鍋的就是裁判們
: 若是第一時間能夠響哨阻止
: 後續引發的衝突可能就不會這麼激烈
: 台灣的籃球運動
: 裁判這個角色常常是造成爭議的根源
: 不管是SBL或 P+ 球員或球迷
: 裁判甚少有讓兩邊服氣的
: 裁判心裡也不想吹得爛
: 但...
: 吹得爛對他們來說不痛不癢
: 畢竟能吹最高層級的裁判人數本來就不多
: 輪來輪去都是那些人
: 何況不管吹哪個聯賽都是“兼差”性質
: 被禁賽根本沒差
: 換個地方吹一樣有錢賺
: 長期解法:
: 職業聯盟的裁判也要職業化
: 限制本聯盟裁判不可任意兼差
: 相對的薪資要提高
: 領年薪而不是以場計價
: 出包則禁賽 沒工作就不可領薪水
誰都知道專職裁判領年薪是崇高理想,但就是理想很豐滿,現實很骨感。
一句話:領年薪的相關人事、業務成本,你出嗎?
人家NBA可以搞專職裁判,因為人家有夠多的場次,夠長的賽季,
NBA不打的時候還有WNBA跟G聯盟可以養人,還不至於會出現一堆在那閒著沒事幹的裁判
台灣的哪項運動有夠多的場次、夠長的賽季去支持領年薪的專職裁判?
休賽季不吹比賽不搞研習的時候,是要這些裁判領乾薪、在辦公室吹冷氣打電動?
P+到現在都還沒公布聯盟跟球團要怎麼分錢,
到底是誰在支撐聯盟辦公室的相關人事、業務成本?
沒工作就不可領薪水,拜託一下,可以罰人家錢,是憑什麼不給人家領薪水?
多數裁判都有家庭要養,難道你爸工作出包被老闆扣薪水,你會覺得這老闆幹得好?
如果要搞沒工作就不可領薪水,那幹嘛給人家年薪?養兼職就好啦...
: 短期解法:
: 規章白紙黑字列清楚
: 不要學隔壁搞滾動式隱藏版
: 每場賽後出版整場判決詳細報告
: T?U?D?等犯規更應特別說明
: 並檢討判罰尺度、哨音鬆緊、比賽節奏等等
目前看起來P+聯盟方就沒想這麼做,反正一切都是等休賽季再說。
但其實P+聯盟方就把裁判吹判比賽的尺度講清楚說明白,
制度跟人是互補的,兩者得同時並進。
制度一定有缺陷,只能靠人去彌補缺陷,
但人禍也是避免不了的,只能用制度去降低人禍的負面影響。
希望黑人、P+不要只是在那搞華而不實的行銷,
既然已經在搞裁判好好說,那就讓裁判好好說,這不就是一個現行的裁判培訓平台?
好好說清楚相關規章,裁判怎麼吹判,球員、球團能有什麼樣的反應,聯盟又是什麼立場
現在攻城獅球團就已經在暗指P+聯盟方有陰謀,再不想辦法打消這種陰謀論,
那陳建州,很快就會取代王人達,真的變成台灣男籃發展的「黑人」。
--
推這篇 但影響力第二高的裁判 的確該提升薪資 才能
吸引更多有能力的人加入競爭 不然3500真的很像屎缺
不會啊這種吹判內容3500都嫌太高
中職一軍裁判年薪可能有60+ 二軍則是月薪三萬餘
不能因為錢少就亂吹 那就不要幹啊
這就是市場面的問題,但基本上這邊沒什麼人會在意
比賽數目差太多 也是原因吧
回5樓,就是因為錢少才亂吹,要是裁判吹一場10000以
上,一週只要吹一場,一個月就40000了,非賽季期間
再自己去兼職,誰敢亂吹
一邊說要專職,一邊說3,500/場太高,就知道球迷群
體自己對這議題也是莫衷一是。聯盟裁判問題跟球員
問題一樣,過去581+三級業餘體系下養出來的人就是
這一些,甚至還會受到政治/市場性影響只能找到二線
人才。制度在休賽季調整很正常,但總是覺得板上對
霹靂哥第一季有過度的期待……我自己是覺得還在
open beta啦,重點不是有沒有瑕疵,而是用一季的時
間找到運作上的問題,在休賽季中調整。所以霹靂哥
在休賽季才會遇到真正的問題會放在選秀/加盟辦法/
賽制規章完善化。如果這三件事辦不好就真的堪慮。
當然要說這一季就是open beta其實也說不過去,因為
進場票價可不open beta啊 XD 所以聯盟被罵說真的也
是剛好
裁判選擇說 直接發聲明不拍影片了
17
關於裁判問題如何提升 先說我裁判朋友給我的資訊(若有錯誤歡迎指正) 中華職籃時期三名裁判薪水分別為7000 6000 5000 但現在P+當初開5000被打折3500 想想過了二十年裁判薪水卻沒有增加還倒退6
關於這點,我倒持不同看法,當然以這次個案來說,裁判的確有問題,但我覺得通則問題 比較重要,不論是從以前的SBL到現在的P+,會發現一個狀況,就是輸球的球隊多數不是 先檢討自己打得爛,而是怪罪裁判吹罰不公,這些裁判也都是通過層層訓練講習跟考試, 才能拿到最高等級的證書,球員教練們私下遇到這些裁判,也都是老師老師客氣的叫,可 是到了比賽,常常就是隨意的質疑甚至帶有羞辱性的話語,基本上不管是老師或是裁判,30
首PoP+ 此次爭議最該背鍋的就是裁判們 若是第一時間能夠響哨阻止 後續引發的衝突可能就不會這麼激烈 台灣的籃球運動 裁判這個角色常常是造成爭議的根源
19
Re: [情報] 新竹攻城獅FB完全同意,聯盟尺度有點怪怪的,我的看法,杰倫禁賽兩場,夢想家板凳楊敬敏等人補技術犯規+禁賽,除了總教練,聯盟要有規章除了場上球員及總教練不得進場。 : 二、 G41單場賽事的判決因當下裁判吹判的失誤,連帶影響3/27、4/3、4/4共三場賽事結 : 果,所有判決皆直接有利於其他競爭季後賽之隊伍,請聯盟三思並重視本隊晉級季後賽的 : 權益。 第二點這就是縱容各隊各種衝場的後遺症,新竹乃哥也不是第一天的,上到領隊在當SBL時期抨擊台啤屢次進場圍裁判的肯尼自己當GM天天衝,下到教練冠綸輸球永遠被欺負。20
[討論] 龍哥對於P聯盟裁判的看法三個聯盟都即將要開打, 台籃時常賽季的焦點「裁判」, 今年在開打前也成為焦點, 甚至連領航猿總教練也發表一些看法。 P跟T已公布執法人員,7X
[心得] 看完PLG準決賽後,很失望~看了PLG四強決賽所有比賽後, 對於PLG裁判的判決非常失望, 一樣回到SBL裁判模式, 裁判視教練牌面、球員牌面、球隊牌面進行吹判, 而不是依據一定的標準尺度視球員技術進行吹判,X
[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長?最近看很多留言,發現很奇怪的現象: 1.裁判誤判,結果球迷反而來嘴夢想家? (俠獸對決最後一次在和平,最後也是有一個蔡文誠出界球誤判,怎麼沒人講話了?) 我覺得很奇怪,今天裁判誤判是應該檢討,但干夢想家、楊敬敏什麼事? 有證據證明是夢想家、楊敬敏叫裁判這樣吹的嗎?沒有嘛....14
[討論] 下一季不想看到的裁判看了整季的比賽和聯盟的裁判好好說之後,覺得一場比賽的精彩除了兩隊球員努力表現之外裁判的尺度最為關鍵,雖然裁判現在不是聯盟專屬的員工,但還是希望聯盟能有一些汰除制度,目前看下來我個人很不喜歡5號裁判,5號裁判的尺度真的很難捉摸,特別是只要遇到富邦的比賽就會出現一些摸毛哨,還有經典的看完IRS還能判錯,在這裡也想和大家討論,也希望聯盟能趕快建立完善的裁判制度,讓聯盟永續發展,成長茁壯。 手機排版請見諒,謝謝各位。 --