[閒聊]看到台啤有可能加入新聯盟很放心
一想到這幾個公股球隊預算東卡西卡
再來就是他們公務員心態經營
我看到的只有SBL 2.0
完全不會擔心P+被惡鬥
當然,菁英球員的數量是否被稀釋是一大問題
但是光想到他們未來如果要經營主客場,經營球迷,就覺得
好放心
雖然P+基本問題有點多
目前也有可能增隊到6
再來就是是否能在未來看到營利可能
有當然也有人會說,拜託還有中信欸
還有一個大財團
但是光看到這些主事者就是SBL的遺毒
我就覺得P+這次穩
他們只管專心且持續做對的事
我想這個新聯盟就算成立
進場人數我看也是不用太樂觀
--
該收心了
該放心了
不用擔心,這次就算是公股一開始也不會少砸錢
關鍵在於一兩年砸了錢沒有相應回報
檢討聲浪就來了
你說對了!
你可能沒看過幾年前台銀經營主場週的用心
你可能不知道,夢想家第一季打abl那慘烈戰機還願意做主場的用心
血流成河粉表示:歐超聯賽崩盤太可惜了
真的!!
管光中????
咦?有確定台銀會加入嗎?
不確定,但是有公股加入我就覺得很放心 P+目前最大的優勢是 四個球團的高層 都是對籃球有高度熱忱而且願意犯難的 (璞園比較迷,因為還有一隊在sbl) 而且他們都是對真.職業化運動有高度用心的經營 反觀新聯盟目前除了觀望還是觀望,再來就是主事者居然是那些SBL 的人 光是看他們一頭熱要開新聯盟 然後要開始趕鴨子的模樣,我就覺得他們頂多三分鐘熱度,跟P+當初破釜沉舟成立的方式完 全不同
台銀是哪個新聞有說要加入聯盟???????????????????
我想得比較複雜 台啤出走這事情可能得反著看
也許是金殼脫蟬 以小吃大
職籃球隊總數比之前sbl球隊更多 要三洋才有看頭了吧
看的出你安心到標題分類都沒有 發其他文就有啊?
改好了!
※ 編輯: tt7642 (223.138.187.68 臺灣), 05/11/2021 16:15:42
穩了!
你是第一篇說台銀要加新聯盟的吧 前面大家討論不都
自動排除台銀?
我改一下跟,主要是公股
你知道立法院已經在審解除公營投資運動上限的草案嗎
嗯?所以呢?
然後你分類還是錯的
改好了!
※ 編輯: tt7642 (223.138.187.68 臺灣), 05/11/2021 16:19:20
因為樓上不夠安心 只要夠安心 就能看到新聞沒寫的
ok,更改標題好了
※ 編輯: tt7642 (223.138.187.68 臺灣), 05/11/2021 16:23:44
這些舊球隊換一個聯盟打 老球迷就會進場嗎??
樓上你看看富邦 領航員
態度!!
簡單邏輯想就知道 會想打新聯盟的之前就留在SBL了啦
之前都沒留SBL了 怎麼可能去換湯不換藥的新聯盟
球迷有可能嚐鮮換邊看或是兩邊都看 但球員不會
如果隨便組新聯盟就有球迷捧場那SBL就不會死了
如果你之前就度爛老闆了 換個招牌 老闆找你回去做
你就會回去嗎 不要開玩笑了...
台啤不能打職籃算是法令問題 前幾天蔡易餘修掉了
想多了 除了台籃版誰在乎老闆跟主事者是誰啊 不然
你以為陳建州在社會上很有名望嗎
樓上你根本沒看懂吧 理解力有問題喔 球員不會在意
教練球團是哪些人嗎?
球員更簡單啦 誰給得多去哪啊
黑人在一般人心裡有沒有名望我不知道,但是從夢想
家開始我就已經開始支持他了,除了每場到場,現場
做公關,合影甚至還會關有心現場球迷,我就知道這
個人是真的用心在球場,而且我每次去看球,除了看
球員就是看看還有沒有其他藝人來,他有沒有魅力我
不清楚,但是我從夢想家開始就默默支持了
台籃版罵半天的閻總 你覺得球員會很在意嗎?
他們夫婦的事剛過去一年 你自己的經驗說明不了什麼
當然啊,每個人支持跟反對的點不同,這是民主社會你可以表達你的我也表達我的
賭總在圈內聲望很好啊XD
賭總搞球隊一流,只是人品三流而已
我個人是覺得閻該退了 都幾歲了還在那裏當第一線
好好當幕後大老藏鏡人影武者都比出來踹共好
看到他就想吐 乖乖去幕後吧
支持啦 但有垃圾混進來我一定每天幹他
欠他人情的教練球員太多 他不退的話大家都很難辦
一年前他們夫婦在全台黑到發亮 還上升到行政院長的
層級 出來搞P聯盟都沒人在意了 問路人閻家驊之前幹
了什麼 大部分回答只會是 誰?
的確,他老婆講那個真的很好笑,但是跟黑人努力推籃球有衝突嗎? 閻總那個對體育來說才是真傷吧
主要是你自己簽賭把形象搞壞了 場上那些都還是小事
咕狗閻就會出來簽賭 這數位足跡無法消除
而職業球賽最怕的就是黃賭毒 雖然PLG這季每隊都
形象就是踹人跟簽賭啊 看籃球的都知道
碰一次 但你領導層就是比球員更嚴重
新聯盟找一個管光中乾乾淨淨的臉 你閻非要不甘寂寞
問不看球的路人不知道那又如何
這我也看不下去
不知道是不是因為他輩分太夠還是怎麼,不然以閻的
能力走幕後應該比較安全
沒衝突啊 就回應上面說球迷跟球員會在意主事者形象
檯面上誰能勸他 他靠著輩分根本為所欲為..
這點
對籃球有熱忱應該沒富邦吧 不然中信進來應該是z>
B 怎麼會想卡 卡到別人不爽去開新聯盟才在擔心
魏氏戰神小打小鬧而已不然你要他回去接公司?
還是要看他們大頭怎麼喬,反正我看到公股進來我是
安心了,就算解除上限我覺得也不用太擔心
你一直抹黑別的聯盟不知道什麼心態?
我抹黑了嗎?與其說抹黑,還不如說是對公部門經營
方式跟消化預算以及行政模式感到放心(少做少錯以
及外行領導內行的情況)
我覺得那是金殼脫蟬 跟你想的公股不一樣玩法
台啤的崛起路徑就不是你說的公部門消化預算那套
台銀比較像 但更大的問題是如果台啤不是這樣玩
這問題比那個更大...
最好的方式還是完全脫手球隊 台啤單純掛名贊助
台啤如果是公益模式就不會長期強權了啦
我是不能接受用公部門的資源玩自己的事業這種事情
人家有P當榜樣了 當然會進步呀 甚至青出於藍呢
應該說用公部門資源,監督力道要更強,要可受公評,
一般企業用的是自己的錢,但官股球隊用的是大家的錢
切清楚最好
不然他編個人事預算顧問月領幾十萬同黨強力護航通過
這怎麼解 不要這樣搞
你自己集資把球隊買下 台啤就單純冠名贊助 隨便你
怎麼搞 都是民企內部事務
政府推廣運動產業,也沒錯啊,但是錢花在哪,怎麼花
這些要講清楚
SBL2.0是要擔心啥
說富邦籃球沒熱忱那個 那uba又是誰贊助的 都贊助到
今年直接冠名了 還辦過甲組的比賽 還有全國大學系
隊的比賽 不要活在自己的世界亂帶風向
魏氏戰神最喜歡籃球了XD 接班跟籃球他應該選籃球
如果他有的選的話啦...現在已經慢慢被抓回去了
話說寫手怎麼都來這套 魏戰神想打進NBA 辜想打甲子
園什麼的 這種軟文是有範本可以抄還是怎樣XDD
公部門一回事,除金融業組球隊只能用轉投資的方式
外,製酒這種特許行業能不能經營他項業務也要釐清
。
從甲一二三 勇士系際盃都是富邦在贊助的
你要是他卡人 不厚道 他財大氣粗 但沒熱忱應該就多
了
他喜歡籃球的程度到被棒球迷罵大小眼XDD
但本來籃球就他本命阿..
確實 連他自己的動態都在打籃球了XD
一堆CURRY
如果他可以選他根本會是庫班那種老闆..
但他老爸跟阿伯不肯
看他打野球全場 三分還滿準的喲
他想玩自己的吧 不想走金融體系
反正目前還沒有接班的問題
有籃協操作的聯盟絕不看了 看看SBL等了20年無法職業
化
SBL擋職業化的那兩隊一隊解散一隊死守業餘不加入,
已經沒有用了
這一點我還是偏樂觀
喔
SBL全盛時期 台啤是明星球隊 夏季聯賽還是閻總搞的
不覺得他們沒能力好好弄 之前是礙於資源受限吧
也不錯
你到現在還不知道台啤有閻哥在罩嗎...........
2021年了大哥...你是不是年紀很小
自由市場,各自努力吧
43
Re: [新聞] 傳有新聯盟 陳建州:祝福要說匆匆忙忙 P+也是超級匆忙搞出來的啊 XDD 不過 黑人從籃球員到演藝圈到SBL到ABL的這段經歷太完整了 1.自己原本是球員 2.走入演藝圈 3.帶著演藝圈的資源包裝行銷SBL球隊37
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP19 黃志瑋第一個 當初黑人應該都有去拜訪知會過吧 第二個 要搞什麼新的大家都要有份,起碼要不反對 我怎麼想到葉師父要去開武館,就是要先照規矩打擂台,交規費那一幕... 是不是就是因為台籃圈子封閉,權力結構盤根錯節,裡面一堆洪師父... 所以讓一堆葉師父不得其門而入26
[討論] SBL職業化失敗討論 對龍哥想法的看法最近板上因為摸骨啊 新聯盟啊 對於SBL有著很多討論 我想帶大家討論一下關於SBL職業 化的過程 會突然有這個動機是因為看了陳世念的最後一擊 進球後那滿場觀眾的呼喊 讓我想起當初在電視機前一起吶喊的自己當時對於這個SBL是多 麼熱愛。28
[專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福,還是禍呢? (神秘三隻球隊的LOGO圖) 2020/07/0616
[專欄] SBL真沒票房? 從九太用心經營主題週說起by 安迪 2021年04月12日 相隔 20 年,台灣全新的職業籃球聯盟 P.League+,在各界的引頸期盼下終於成立,以「 主客場制」作為經營方針打造的商業模式、多變的行銷手段,讓台灣籃球開始有了不一樣 的面貌,許多球迷也用行動進場支持,證明台灣籃球產業發展並非沒有市場。 相較於 P.League 的人聲鼎沸,隔壁棚的 SBL 就顯得黯淡許多,球賽的關注度不但直線4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭7
[專欄] 台灣籃球需要團結?基礎點不同怎麼談by 王維瀚 2020年07月07日 「團結」這個詞自從SBL賽季結束後一直被提起,但這個口號對於現在的台灣籃球到底需 不需要呢?團結的前提是大家的基礎一樣、願景一樣,但現在SBL球隊和傳言中成立的新 聯盟,很明顯企圖心是完全不同的。 台啤、台銀這樣的國營企業要投入職業發展在現有制度上有難度,光是內部的決策和預算2
Re: [閒聊] 富邦是不是確定只能自創聯盟了弱弱的回文一下好了 問題是 你今天認真去論的話 不要講經營職籃 就說