[閒聊] 關於外籍生選秀名額
第一屆P+的選秀在今天告一段落,其中外籍生的部分:新北國王在第一輪第七順位選擇了政治大學的聶歐瑪,高雄鋼鐵人則在第五輪第三順位也是最末位選擇了健行科大的戴瑞騰。
等於說目前的六隊當中除了領航猿和夢想家沒有外籍生外,其餘四隊都已經有了一名外籍生,以目前UBA外籍生數目漸增的情況下,這兩年內應該會有更多技術更成熟、技巧更全面的外籍生投入選秀,但按照目前P+規定一隊限制一名外籍生的政策,各位覺得應不應該調整?還是說就自然汰換…..假如自然汰換,那這些外籍生沒辦法繼續在台灣的職業賽提升比賽強度會不會有點可惜?(國外聯賽可能也不收)畢竟在台灣也都培育了3-4年以上了,資源也投進去了…各位有什麼看法?
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
--
沒什麼好可惜的,技不如人就是下去
投資源又怎樣 mlb每年挖多少國外的天賦好手去小聯
盟 沒養出來還是要丟阿
本土失業沒人理 外籍生失業就開始幫忙找工作嘍
外籍生都不用競爭好棒棒
那每年釋出的本土你是不是也要幫他找工作
明年有更強的那就再選阿 舊的技不如人自然就下去囉
沒幾年大概規則又會改吧 一隊限一名額太少了
改成每隊都可以選 然後賽前登錄限1位外籍生
花錢找來台灣讀大學 還要煩惱他們未來工作 又不能
算規劃太佛了吧
華裔和外籍生也是為了有歸化的機會吧
技不如人的話也沒辦法 這是現實的
還有T1啊
很簡單...自願規劃...算本土
一招還有一招。謝謝
反正在台灣賺一年的錢在他們母國都不知道能花幾年了
吧 只要他們沒在台灣玩瘋的話
獎學金請來讀書的外籍生 沒唸畢業 不歸化還要幫他多
開名額 你在想什麼
等餅做大了,再來思考開放議題
本土的也一堆長不高不能往上打也很可惜啊
幫球隊增加戰力 外加培養看看能不能養出來再歸化
每隊至少1位外籍生+3位洋將 有6隊 歸化不難找阿
這幾個長人外籍生很明顯天賦類型的新秀
跟本土明顯即戰力型的新秀不同
職業運動就是殘酷舞台
沒甚麼好可惜的.職業賽就是實力說話.沒實力就下去
可以規定每場登錄一個 但不限制球隊外籍生人數 長久
留下來順便洗血統
台裔3人,金德偉,錢肯尼算本土,沃克占華裔名額
希望世新的伊波卡可以投入選秀
45
[討論] 目前P+外籍生制度&各隊現狀(含華裔)1. P+規範一隊可以有1華裔+1外籍生 or 2華裔 不能2外籍生 2. 外籍生保障2年約 約滿之前不能再選進另一名外籍生 以上規則是看板友討論整理的 有誤請告知 我覺得第一個規則很好 但第二個直接導致鋼鐵人國王今年操作卡死 以及板上很愛的蓋比很可能落選23
[情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想8
Re: [閒聊] 今年選秀,請領航猿做出正確的選擇!外籍生制度是否該繼續存在真的很值得討論 我覺得台灣最強的外籍生是班霸,不是P+這一群 如果國王和鋼鐵人真的被規定卡住而導致今年不能再選外籍生的話,我真的覺得很不合理 聶歐瑪、戴瑞騰根本比本土還爛,石博恩我覺得其實也不強.是因為聶歐瑪、戴瑞騰實在太 爛才會讓人有石博恩好像能用的錯覺6
Re: [閒聊] 阿拉薩 VS. 丹尼爾感謝資料整理 我是覺得外籍生都蠻爛的 即將加入的.只看好丁恩迪 P+聯盟現在的外籍生+華裔就夢想家最強 容毅燊真的存在感超低.本土都打得比他好2
Re: [閒聊] 今年選秀,請領航猿做出正確的選擇!這篇我想討論外籍生制度的用意,其實就是另一種替台灣籃球 找尋人才的方式。確實,目前看起來只能有一個外籍生,但是 似乎外籍生的影響力不若在UBA時那樣具有宰制力,看看石博 恩、聶歐瑪、戴瑞騰及容毅燊。其實上場分鐘數、其他攻守數 據其實沒有很漂亮,這邊想說的是,我覺得外籍生也需要培養。5
Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員