[討論] Chatman可以當歸化候選嗎?
Jordan Chatman 喬丹
和錢肯尼一樣 配偶是台灣人
和一般歸化不同 不需要住滿五年
只要三年就可以歸化
現在已經至少住了一年
兩年後30歲應該也還可以打
以前雷克斯那時代沒什麼歸化風氣
現在就不同了 我們可以認真討論看看Chatman
P+季後賽場均20.8分 三分命中率40%
身高196公分 剛好也是我們很缺的195+小前鋒
(扣掉虛報應該至少有194吧)
絕對比黃聰翰李啟瑋好用
雖然是後衛(高後衛)
但只要歸化了 就能類似日本那樣
當主要歸化不打的時候
可以讓其他歸化打
比起同樣佔缺的阿巴西
身高比較高 球技成熟度也更高許多
Chatman適合當我們的候補歸化嗎?
--
台灣不缺後衛
小象：不夠高 不夠壯 再聯絡
如果台灣國家吸引力再強一點 也可能像日本歸化那樣 不必額外付錢吧 要額外付錢的話 不走殊勳歸化就太浪費了
季後賽真的猛
我們應該在後衛來說 不太需要
這隻可以當翻譯+傳教士
誰要搶籃板？
一場只能上一個，名額確定不留給中鋒？
這個位置本土就一堆了吧，不過規劃起來放也是可以
加減用
這種位置得分能力要更強
內線站在那裡就是有嚇阻力.能抓板
籃協：有阿提諾了
不覺得他在國際賽可以投那麼輕鬆
每次說這位置不缺人但是國際賽沒人外線準
人多也沒什麼幫助啊
可以
錢，喬丹，堅恩這些有國籍和居住事實，其實可以凹看
看亞運及次級賽事，用本土名額報名，事在人為(看向
籃協
籃協：當然我們歡迎 但請你自己養
同意樓上，但籃協嫌麻煩，且也不知道主辦願不願意。
幾年前我就提過讓陳堅恩當歸化的補位人選了…沒反應
他應該是pg/sg吧
中低階賽事應該輪不到他 不在是以前那種派老將打低
階賽事刷分的年代惹
如果定位是打次級國際賽，然後加碼也不貴的話
培養新人比較重要 每三五年起碼要養出一批先發
去打中高階賽事
我覺得可以，像Q一樣什麼國際賽都打，這樣消耗太快
了，容易受傷
我覺得歸化反而是對他本人比較好，因為他這樣可以
用歸化身分打T1
然後歸化不要再走QD一條龍低中高階賽是全扛的套路
這樣你勢必綁在台灣 然後還要長年征戰保證不受傷
歸化多名25歲以下的 養出來還可以送去NBA打
然後留在台灣的繼續養 打中低階賽事 等NBA賽事結束
再找回來打中高階賽事
未來的路線走這條比較穩當
因為這幾年早看破籃協根本沒$$$$$ 嫌這嫌那還不是沒
$找更高等級的歸化 然後也沒那個能力募款募更多的$
還不如用多歸化的方式培養年輕25以下的養看看
起碼不會貴到籃協出不起的價碼
他這季還會打P嗎？蠻喜歡他的
他如果還是洋將身份基本不會有球隊想找他...
台灣女婿+會講中文 有意願的話可以規劃起來放啦
不夠強，跳過
都說是候補規劃了 就是規劃起來放著而已 一堆人內文
都看不懂欸
其實我們已經有備用歸化了林書瑋 阿巴西
其他國家都只有一名歸化？台灣多幾個會怎樣？
不可能 籃協喜歡免費的
完全不用考慮 我們只缺禁區高個
有意願多來幾個沒差吧？
雖然缺的是禁區 但我們本土後衛也沒多強啊
籃協只想收割而已 還會幹嘛
講到歸化當然是要給錢啊！你各位不介意的話當然是多
多益善，反正花的也是納稅錢。
是不是一堆人以為歸化是免費的阿==
日本那種歸化的確是免費的...
阿巴西也是免費的...
免費但讓他們打職業不算洋將，這樣就有一定的吸引力
了
中華隊缺的是可以增加進攻次數的歸化，不是消耗進
攻次數的
不需要聊天人 他沒有防守
我們已經有NBA等級的龜畫=阿巴西了
你能接受陳堅恩林書緯做備胎 Chatman至少高一個等級
備案就代表大洋將出狀況時才用，那只要他比本土射
手還強，幹嘛不用他？
台灣有備案會不會太奢侈
$$$$$$
這隻只能當純射手
不是playmaker
61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎？主要是看阿提諾，又要打職業賽 又要配小隊，也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎？ 如果能再歸化一個成長型，像是大B的歸化17
Re: [新聞] 斑霸願成中華隊歸化 盼SBL開啟大門靠籃球反轉人生可 : 能將在今年畢業，SBL是否開放外籍生加入的議題再次被關注。斑霸表示，籃球不只是 他 : 熱愛的運動，也是唯一能改變自己與家人生活的方式，盼SBL能夠開放外籍生，讓他延 續20
Re: [討論] 歸化方向補一下當年歸化 國內球員教練的一些看法 曾文鼎: 錢都花了 找好一點 既然錢都花了，為什麼不找好一點的？講白一點，就是要洗頭就不該怕頭髮濕。我沒和戴9
[問題] 台灣鄰國-中國有可能歸化嗎？如題 中國隊人口基數那麼多，已經享有人口福利了，平均身高很高，身體素質也很高，假如再 砸錢歸化，那其它小國可能也不用打了。 周琦+歸化應該沒幾個東北亞國家守的住 。 不曉得中國歸化難度高不高7
Re: [閒聊]對於歸化球員的一點看法推 reynaud : 好奇有除了我之外，對靠規劃來提升國家隊戰力很不 02/27 09:32 → reynaud : 解的嗎？不是針對台灣，是針對所有國家 02/27 09:32 推 yeeandrew : 呃樓上怎麼個有疑惑法？ 02/27 09:41 → yeeandrew : 分兩種啊本國身高不夠當然靠歸化撿子彈啊 02/27 09:42 → yeeandrew : 另一種像西班牙路上撿到夠強的就用啊 02/27 09:426
Re: [情報] P. LEAGUE+ 聲明先說我是鐵Q迷（前幾天po過文） 還沒發生Q的事情時 我本來就有個想法就是 要如何製訂歸化球員才能 轉為本土的標準會比較好6
Re: [討論] 夢想家fb原文聲明稿內容就不附上了 想請問一下大家，如果今天的時空背景是大家希望促進「歸化球員」的熱絡，提出這個方案 ，讓中華隊的競爭力提高，同時解套阿先生甚至是特例的Q 那是不是風向就不一樣了？ 另外大家說時間可以解套的問題，以最多歸化球員的日本來說：
![Re: [問題] 台灣籃球迷會羨慕棒球迷嗎？](https://i.imgur.com/NqJHpixb.png "Re: [問題] 台灣籃球迷會羨慕棒球迷嗎？")
![[專欄] 亞洲盃資格賽第一輪第二階段：紐西蘭隊](https://i.imgur.com/Mt0WyUdb.jpeg "[專欄] 亞洲盃資格賽第一輪第二階段：紐西蘭隊")