Re: [討論] 夢想家fb
原文聲明稿內容就不附上了
想請問一下大家,如果今天的時空背景是大家希望促進「歸化球員」的熱絡,提出這個方案,讓中華隊的競爭力提高,同時解套阿先生甚至是特例的Q
那是不是風向就不一樣了?
另外大家說時間可以解套的問題,以最多歸化球員的日本來說:
1. 聯賽本身允許的是2洋+1歸化or亞外。
2. 歸化球員要在日本五年居住事實才能成為歸化
3. 外籍生達到年限與規定可視為本土球員。
拉回到台灣的聯賽,鄰近的日 韓 中 都更有吸引力與競爭力(看看湯瑪士),這麼嚴苛的條
件要怎麼吸引洋將入籍待到變歸化符合本土資格?更不用說中職那羅力條款(障礙?)
台灣有聯賽願意面對與討論歸化球員甚至說鼓勵各隊去歸化球員,是進步吧?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.43.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實方向是對的
→
企業養歸化很ok啊
推
看大B能不能歸化,年輕的雙腿真香
→
很抱歉不可能,阿提諾本土這條路被封死了
推
確實 但要加一個阿先生不在喵隊
→
沒吧 就單純想把現有的歸化當洋將
→
我是看不出這規章哪裡有促進歸化的助力
推
剛剛那個聲明已經否決不想累積年資了
→
為了公平所以各隊有歸化才算數 在此之前都洋將
→
那先做的球隊花更多的錢跟時間結果也是洋將
→
到底誰會做
→
夢想家最沒資格封殺阿提諾,當初工作證亂搞害歸化
→
晚三年,有夠扯
推
表面上是促進歸化,但實際上先歸化的也不能用,其
→
實沒什麼誘因
推
日本是三洋+1歸化或亞外
推
外籍生也沒達到年限就屬於本土資格。要就是歸化,
→
不然就是從小學一路讀到高中結束這樣
8
我覺得這個聯合聲明說蠻中性的 並沒有把Q的狀況說死 而是不希望讓歸化球員成為以後吵不完的特例 今天Q的貢獻高 明天阿提諾帶領台灣進世界盃呢? 後天哪位歸化球員有什麼貢獻是不是又要吵一次2
看完真的覺得滿好笑的 這個如果在先進國家就是情節最嚴重的種族歧視 不過因為台灣不是移民國家 所以還在外表來區分國籍 真心覺得這些人眼光有夠狹隘 就算戴維斯沒有放棄美國國籍 他已經拿身分證、護照了身分應該要算本土吧? 歐美那些國家才不會管你父母來自哪裡32
感覺P這樣制度化還不錯,先不討論何時能找齊六名歸化,要同時有六名歸化他們新本土制度才能啟動,(目前P兩名) 這樣要修外籍生華裔制度嗎? 制度上可以擺一華裔 一外籍生 一新本土 雙洋 極端情況場上能0純本土(代表國際賽本土資格,這樣符合很多人說要看本土對決的心願嗎? --7
所以只要有其中一隊擺爛不找歸化 就永遠不會觸發「同步使用」 其他隊找好直接卡死洋將缺卡到老 啊我這隊就不找 你們永遠都是洋將 然後不爽再舉辦投票制裁不找歸化的?6
外籍生和華裔真的可以廢了,外籍生和華裔制度遲早都要檢討的 廢外籍生還能順便解決UBA的外籍生亂象,讓那些生源不足的私校面對現實 但要找齊6個規化好像很難耶,不知要等到何年何月 我覺得可以把外籍生廢掉,改新本土球員 但是這樣做的話,未來只會有2隊有新本土球員6
原文43 各位好 我是兩年p+資深球迷 像問一下 規劃球員這麼好取得的嗎?17
一堆不看仔細內文的 文中寫等到其他隊同步使用新本土球員 阿提諾才視為新本土 意思不就是這季Q一樣是本土 阿提諾仍是洋將名額 個人認為這算是是獅隊讓步 等到其他隊跑完手續找到歸化 也不是一兩季就可以達成 應該算是現階段最好的解決辦法!25
為啥有些人還在糾結 幹嗎創一個新的名詞 然後會看到一堆外國人上場打球 其實這套不就抄日本的方式嗎 讓球隊幫你養歸化球員爆
首PoDreamers News| 臺北富邦勇士、桃園領航猿、新竹街口攻城獅、福爾摩沙台新夢想家、高雄鋼鐵人五隊聯合 近日戴維斯球員身分認定風波,五隊聯合說明如圖。4
大概可以給大家2年左右時間找歸化吧 這個畢竟還有卡到政府流程的問題 在此期間不如就開放亞外 攻城獅就是用阿提諾 其他隊就用亞外當過渡期 不然這東西耗時耗錢 天曉得大家那時可以都找齊還是擺爛
84
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我是其他運動協會才想問,台灣籃球成績這麼鳥,還有專屬特權歸化球員預算? 我如果是其他運動,看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算,然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助,然後成績跟關島打一勝一敗,動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動,包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少,而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍,這才是台灣該效法的。61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。27
[閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我看歸化球員不用放棄原國籍,且好像都會給球員薪水, 代表如果錢砸夠多可以找到更強的歸化,查了一下版上文章 我們給他的是2年合約、月薪1.5萬美元(約42萬台幣) 但現在台灣都在玩職業化那套,各球團給外援的薪水可能更高 所以歸化薪資應該不是問題,他們也不用放棄原國籍8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題, 讓我有以下的想法: 一、歸化球員未滿33歲,仍屬洋將身分,但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將,增加為四洋將,但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲,屬外籍生身分,但母隊可再聘一位外籍生。11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化8
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡歸化是成為跟你我一樣的台灣人,比球隊聘請洋將代表了更多、更多… 不曉得有多少人看過國籍法? 歸化必須經國家同意,國籍法有分3種歸化類別: 1.一般歸化(見國籍法第3條): 一般外國人或無國籍人必須繼續5年以上每年合計有183日以上在我國合法居留之事實,8
[討論] 歸化球員身分認定議題,P+如何處理矛盾2020年認定Q身分為本土球員時,P+新聞稿寫自己將「逐步建立歸化球員的相關制度」 在那之後,P+就有必要為歸化球員建立一套制度,因應後續歸化球員的到來 如果為了新的年輕歸化球員翻轉過去作法,就會有今日這樣的爭議,2020年的Q是本土球 員,倘若2022年投票決議Q將不是本土球員,Q做了什麼嗎?他放棄了中華民國國籍?他有