[閒聊] 大家都說T1很SBL是什麼意思
之前有朋友去現場看T1熱身賽
回來跟我說"整體感受就很SBL"
板上也不少網友說T1很像SBL
https://i.imgur.com/bhMV5Kd.png
請問到底是什麼意思?是指行銷?宣傳?
--
引戰要幹嘛??乖乖看你想看的就好了
p 跟 t1 都一樣 都是打48分鐘的sbl
在這個版 你只要批評T1 你就是P粉
就581 2.0啊 換湯不換藥
運彩聯盟
運彩logo比T1 logo還大真的很好笑
協會體制下的架構不就這樣? 有很意外?
Top SBL V.S SBL+
不貼運彩超大的LOGO 協會要喝西北風484XD
那個運彩logo放在那裡真的超醜
NBA也協會制吧 呵呵 運彩冠名也是頗呵
那是場地被球員踩得有點背痛,在拔罐了
運彩這種爛賠率根本坑殺賭迷 買了水錢先賠
嘴T?你安博同路人?
到底有沒有人要承認自己是T粉拉
IG 動態 PO去看T1會被笑, PO P+夠潮朋友會羨慕
台灣運彩ft.T1聯盟
台灣運彩 佐 籃球賽事
到時候看例行賽 轉播觀眾席 你就能懂你朋友說的
p 做什麼永遠是對的唷 t就是錯的
T1第一年很完美,0缺點,不要為反而反
這裏說T 就會被嘴安博仔 bro聯盟 卡中信等等 幫補血
運彩聯盟哪是sbl
看標題就覺得有引戰意圖
推錯
補
只要批評 T1 就是引戰 就是P粉,很愛說引戰
先承認你就是你朋友
敢嘴T你一定是不愛籃球
一直說批評 難道說SBL在你們眼中就是負面的字眼嗎?
SBL之前不是蠻黑的嗎xdd t1出來後不知道有沒有好一
點
T1是他們的簡稱,他們聯盟名稱叫做台灣運彩籃球聯
盟
你覺得581是什麼聯盟就是怎樣的聯盟
標題哪裡引戰了…我前幾天在HBL現場也覺得跟過去花
錢買581門票看到的比賽差不多啊,大概就是快攻時不
時放槍三分不太準罰球不太靈。只是幾年前581的人現
在好像在霹靂哥踢萬了 XD
t1跟p更貴還是在看一樣的比賽內容啊,台灣籃球現在
就是這鳥樣,只是看誰會包裝而已
會包裝很屌好嗎 20年沒人會包裝
真無聊 幹嘛一職酸T1 T1也有特色是P沒有的啊
SBL有主客場嗎? 這篇可以捅了吧 引戰
不是沒人會 只是不想而已 你看才不到兩年時間 大家
突然都很會行銷包裝了 有夠悲哀
兩邊都包裝過的sbl 不用吵
t豈是能批評的
確實 T1無聊的特色在P身上看不太到
推樓上
龍哥不在P時: 籃協老人味好重
龍哥在P時: 好潮好香信安找教練找的好
結論是這篇引戰該水桶
龍弘元能繼續打 這就很581吧
樓上怎麼不說P一堆主力來自去年SBL 很SBL?
所以這篇還是引戰 該水桶
不就SBL3.0 SBL2.0=P+
不能嘴T1啦 你這樣不愛台灣籃球
不是啦 踢萬=UBA+=581 2.0=HBL++
霹靂哥有黃金世代還有「最頂尖好手」,踢萬有啥,
只是幾個進不去霹靂哥的人組出來的比賽而已
像蔣育安這種二流球員只能在T1
吹新人謝亞軒也是個板登咖,到P+也是冷板登坐滿
當然是行銷策略
20年沒人會包裝,你把黑人的態度當空氣嘛
結果SBL也用台大 桃園 鳳山
也一樣禁止登錄另外兩聯盟洋將
PLG和SBL一起使用這麼爛的規定
看來PLG也很SBL呢
皮甲也很踢萬啊 皮甲=踢萬=SBL
88
[討論] 太陽跟雲豹是不是T1的累贅先說T1元年大家都很爛是正常的 因為P+元年時也是一大堆爛隊 但中信與台鋼這兩天熱身賽看下來 確實有努力去補強 無論是本土或是外援 已經慢慢能追上海神與台啤62
[閒聊] 明年要看T1還是P+小弟很久沒看台灣籃球了,之前有認真看大概是SBL第2到5季,後面好球員大量去中國就沒追 了。 直到去年p+讓一灘死水的台灣籃壇又動起來,行銷氣氛真的都很不錯,緊接著T1成立,目前 看起來也是有想認真經營(?) 由於太久沒看,想問一下目前兩大聯盟陣容跟星度哪個比較好呢?64
[閒聊] 這是SBL2.0巴在版上吵很久的分一杯羹聯盟 原本今天也是抱著開放的心態來看 下午兩隊的球賽品質就不說了.... 晚上有號稱T1聯盟最強的台啤 想說來開直播看一下36
[閒聊] 熱身賽證明去年SBL很強吧?熱身賽數據 MIN FG 3FG FT OR DR TR AS ST BS TO PF PT EFF 呂政儒 35:13 7-16 3-11 0-0 2 2 4 2 2 3 2 3 17 17 呂政儒 35:35 13-20 6-13 7-10 1 1 2 1 1 1 1 3 35 27 盧峻翔 26:27 8-17 8-13 1-2 3 4 7 2 1 0 1 5 25 2437
[討論] 很可惜 但不用太擔心p雖然p聯盟現在人氣嚇死人 實力笑死人 但他們行銷就是很猛 菜雞隊也給你行銷的跟巨星一樣 每個人出場都有尖叫聲 旁邊有跟你一樣支持他們的觀眾 可以跟你一起為她們加油 這次有進跨聯盟現場的人 應該很能體驗到排場的差別31
[討論] "職籃"變得廉價,球員會比SBL更快失業嗎?今天T1看下來真的讓人臉都綠掉了 桃園雲豹的實力真的是穩墊底,而太陽面對台啤也毫無招架之力 更別說那個獵鷹還被攻城獅電過 T1真的四隊就夠了,中信台啤太陽海神,這樣就很夠了 這麼多隊伍,結果選了一些很偏遠又不方便的主場24
[討論] T1熱身賽首日五大好球【Top 5 Plays Of The Day】| 2021.11.13 | 台灣運彩xT1聯盟 2021-22 Preseason 這個影片大家給幾分? 先不說昨天內容硬要挑5球剪進來,對於後製人員也很頭痛 但是這個五大好球沒有多角度回放,讓人感覺像是交差了事4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭2
[心得] 交流賽就只是個熱身賽幹真的笑死, 一個交流賽, T1覺得是一個拉抬聲勢的機會,用力打, PLG就覺得這是讓新秀被大家認識的機會, 盡量讓新人登場。7
Re: [討論] T1 跟P的差異之處人數什麼的就先不說 今天P+熱身賽其實也沒到很多人 但 但