[閒聊] 主播/球評在轉播台上表現
餓死抬頭,單純好奇想與各位大大討論~
不論球評/主播,私底下支持哪隊是沒差啦,
但一進入轉播期間,說話時所使用的用詞、語氣...
應該要保持中立吧?
還是我誤會大了QQ?
(小妹我從P+ 第一季開始看,一些狀況半看半懂。)
順勢帶週日鋼鐵人對富邦這場,又瑋被小夫打球的這part
現場看又瑋無辜的臉,意外覺得表情好Q有夠無辜。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.138.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你說的是哪一位
這主題最好聊就是守正 但我只是好奇 真的可以在轉播台上明示/暗示自己的立場嗎?
噓
要討論就直接講是誰啊
冷靜點 我連想針對哪位的意思都沒有 才沒直接講
推
同樓上 其實你可以說是誰
我的意思也同樓上回覆
噓
又來這種文了
我看那麼多文 還不知道你說哪種文
噓
所以你說哪一位
同上面回覆 乾蝦留言
※ 編輯: yashi960723 (27.242.138.197 臺灣), 01/24/2022 08:20:25推
很難持平 畢竟總有和自己比較熟或曾經共事過的人
推
如果說的是何 也不用覺得奇怪 畢竟他待過富邦 又是
→
在momo tv 一切都合理了起來
原來...我一直以為他是跟志傑有革命情感才這麼挺邦
噓
對不起我不知道妳在說什麼
我問的也是不太到位啦sor
→
過去中職統包給緯來,大家的期望是主播球評都要持
→
中立態度。後來中職轉播權各球隊處理加屬地主場觀
→
念建立,大家被教育到覺得主播可以偏主場球隊,這
→
時球評一般來說還是會持相對中立立場。霹靂哥在現
→
在電視台統包模式下主播球評應該保持相對中立會比
→
較好。只是這樣娛樂性就下降了
感謝,終於獲得解答ㄌ,也感謝我問的如此不到位,還是有人願意解惑。
推
你如果覺得不中立不喜歡可以聽英文的
但我滿愛看中播的聊天室XDDD
推
有立場事小 口條差真的聽到吐血
金鼎電池我是聽到斷腦筋啦
※ 編輯: yashi960723 (27.242.138.197 臺灣), 01/24/2022 12:54:27爆
[討論] P+粉到底還要忍受這些球評多久?安安大家好 小弟P+粉 本季已進場兩次(攻城獅@勇士 & 攻城獅@國王) 下週再入場兩次(攻城獅@勇士 & 國王@勇士) 從第一季到現在,平常沒進場也是會把每一場比賽直播或者重播看完 不過最近真的是常常會越來越沒辦法把完整比賽看完29
[閒聊] 陳雄威轉播風格4/19 富邦悍將vs樂天桃猿,索沙觸身球砸中郭嚴文 陳主播:這完全就是故意的 --- 9/5 統一獅vs樂天桃猿 11局上 郭阜林單場遭三次觸身 全場衝突爆發90
[閒聊] 愛爾達的球評也不是想開地圖砲 就是稍早男雙那場轉播的主播/球評 有人能提供名字嗎? 只有我覺得真不是普通的爛嗎? 轉播沒有技戰術分析就算了43
Re: [分享] 小石主播釋疑“新屠龍手”相關看到這篇來跟大家聊聊中職的主播、轉播模式好了 在今年某場龍象之戰(疫情前),偶然間注意到石主播和王金勇的搭配, 聽感上非常舒服,也可能本身不是兩隊的球迷,對於轉播立場沒那麼敏感 但後來中職停賽,石主播在日職的單口轉播,即便只有一個人卻一點也不枯燥 所以就算後來筷子台搞什麼鬧劇,還是一樣喜歡聽石主播的播報。31
Re: [討論] momo台主播三石開戰富邦球迷看到原文 想來討論一下 我自己的感覺是第四台的轉播好像每一台都不應該偏袒主場 應該要中立一點才對 畢竟使用者有付費收看 所以我滿很好奇第四台的轉播偏袒主場到底是何時開始的XD 還有是從哪一台開始的25
Re: [討論] 張暘的播報令人覺得無聊原因出在哪裡?原文恕刪,不針對哪個主播/球評的播報語調或講話聲音。我其實更在意播報台「有沒有 針對戰況去轉播」這件事。 我自己是個上班族,早上看球都是戴著耳機聽播報而已,主播激動的時候才轉頭看一下畫 面是什麼狀況。但我這一年下來發現,緯來的主播賽評根本幾乎都在閒聊啊…佔的比重超 大。9
[討論] YT直播球評立場球評何守正立場也太明顯了吧 今天球評角色不是應該中立替觀眾解說才對嗎? 不理解為什麼這種人有資格當球評 不說今天對工程獅的 以往幾場的經驗也都是這樣