Re: [討論] 國內基層教練練球方向
※ 引述《ewayne (ec)》之銘言:
: 那,只能說得看台灣的教練們,願不願意改變了...
: 講到這個就讓我想到陳信安,當他還是現役的時候,
: 每當他去美國後,回來裕隆比賽時,都會讓人懷疑陳信安到底會不會打球...
: 當然一方面是裕隆不讓他打,另一方面是他自己說他「想太多」,
: 想著要把國外學到的東西帶回來,想著跟大家打團隊籃球,然後就打成四不像,
: 總是要到他放開來打,才會讓人感覺到原來他會打球阿...
這部分就像 塔克老師一樣
在夢想家就他節奏跟大家不一樣
每次輸球戰犯都找他
結果太陽配上球商高的桑尼、Juju
完全解放塔克得分、助攻能力
看完日韓表現
對韓國可以說是投籃能力、身高差距+戰術思維不夠熟練、進步
對日本完全就是球商差距,雖然日本被伊朗虐,但台灣除非全部骰到六,不然也難打贏日本
日本後場比中華隊矮,只有前鋒高一些(特別是渡邊外掛身高體能),中華隊被虐是整體球商不足的展現
對應原文 信安、岱豪從美國帶回來的技能
要嘛被低籃球思維的教練限制、要嘛被裁判吹到哭
基層教練至少像許總一樣精進自己吧
基層教的跟職業不一樣
到國家隊又不一樣
最後只能看球員天賦
那鄉民當教練就可以了
防守、擋拆、快攻 誰不會喊
: 這意思是說,就算球員學了東西回來台灣打球,
: 台灣的教練有沒有那個能力跟意願「用/教」球員?
: 這怪籃協也沒用,該辦的訓練營、教練營也沒少辦,
: 某位HBL的名教練基本上算是年年參加了,但看看上一篇的推文,
: 那些推文指的是哪位HBL教練,相信大家都很清楚的~
: 總之,現階段能做的事,首先就是先正視自己的現狀,
: 別總是在那幻想國際賽還能打個八、九名,結果現實卻是在打十三、十四名的。
: 正視自己現在就是那個十三、十四、十五、十六的,
: 才會知道現在到底是要改進,還是就擺著給他爛。
: 其次就是既然有了職籃,不管是一個、兩個、三個,
: 從球團到球迷都應該要有對於「職業運動」的認知,
: 但現在卻是有一群人對於「職籃」的認知就是「行銷讓我看個爽,管你國際賽去死」,: 而且這群人聲量還不小。
: 這對球員不會有任何幫助,這種認知就該盡快消滅,
: 千萬不要過幾年就重現髮膠聯盟的盛況。
: 三者就是清楚思考自己的定位,
: 該投資的就投資,
: 想做公益就去做公益,想當國內王就去當國內王,想拼國際名聲就去拼國際名聲。
: 不管是球員或教練都需要換腦袋,尤其是教練們需要智慧去教、去引導球員。
: 一直放著陳信安在場上「想太多」,那就是裕隆教練團的錯。
: 球團跟球員願意投資讓技術成長,也要教練們願意用、知道怎麼用。
: 但目前看起來,好像也沒幾個教練能作到這樣。
: 球員們也不用在那「因為心態改變了」,
: 職籃又不是鐵飯碗,先想清楚自己想拼個啥定位吧。
--
你怎麼會覺得跟日本的差距只在球商,哪來的自信?
都輸好幾場40分了...日本只贏在球商?搞笑嗎
當然動作也輸很慘 但就這次亞洲盃 差距最大看起來是球商、體系差距影響最大
※ 編輯: abc3268 (49.217.202.174 臺灣), 07/18/2022 01:48:22會不會也有可能是下面這樣,基層教練或許大部分也有
在精進自己,但在學生層級贏球最有效的方法不一定是
未來職業甚至國際賽會用到的,就像考試作文好的學生
不等於會成為暢銷作家,那問題就來了,戰績=升學管
道,要不擇手段讓所有球員都有好學校唸,還是冒著戰
績差的風險讓球員提早準備更高層級,但又不是每個球
員都能上職業,用這個想法思考問題也不一定在基層教
練上
同意 就像籃球190就要打禁區、棒球天賦好就是投手+四棒,沒辦法 為了戰績、招生…
同意樓上想法
要改變樓上的狀況就需要職業聯盟、球團去挖掘更多
的蔡文誠這類球員,球隊成績不好,但還是可以進職業
拿高薪,之前台灣籃球員的目標多數就是為了保送上大
學,高中自然就以能在HBL贏球的方式訓練,而不是為
了之後能在職業舞台生存
現在台灣職籃如果能穩定發展,看會不會改變這樣的
生態
其實只要把"升學"這件事情解決,基層就會有明顯的
變化。例如中職開放高中生選秀後,雖然平鎮穀保還是
獨強,但是有越來越多中後段學校的好苗子被挖出來,
甚至受過大傷的或是機制跑掉的球員都能到中後段重新
來過,且教練也願意多為學生的未來規劃找想。另外,
家長也開始意識到球員目標要挑戰最高層級,所以會更
重視保護球員這一塊,甚至會讓球員去外面棒球學校加
強,用更科學化的方式提升自己實力,像今年就好幾個
選秀大驚奇,球員整體實力才會更往上提升。
我看超多台灣的訓練影片
很喜歡去教一些很華麗運球
nba會做的這麼順手 是基本的運球練超好
棒球選秀今年真的驚奇高中生相對不香了嗎?193cm &
147km U18代表也落選。180cm&149km 18歲一樣落選..
棒球才是真的強者生存 並且從基層改善技術 籃球教練實力完全跟不上世界
然後整場被選上的第一位哭。最後一位的孩子也在哭
最近榖保跟平鎮在次級盃賽(大概1.5軍)都被較差學
校球員翻掉比賽都有。對方投手是台南海事高一生之
類的驚奇。台南海事幾乎是第三級的學校了(32強以
後)。另外U18代表36名單還有出現羅東高工的球員。
學生比賽賽制上真的要做大幅度的更動,就像當年棒球
為了保護投手加上投球數限制的規定
當不能只靠跑跑跑 體能來贏球的時候 自然會去想辦法
找別的方式
高中算基層嗎 如果算的話 我記得松山跟南山的教練
都會去美國自費進修啊
樓上大大世界一堆教練或者都會找資源來交流。甚至
中國也是。但是真的走出來或者走成果還是很少。另
一種就是送孩子去海外取經這個也是。真正還是給靠
自己找出一個模式突破。美國籃球不是聖經。但他們
給你更需要讓你自研突破得想法而已。
就像我之前有提過找洋將來對抗同隊得還能分享經驗
技術。但是事實上還是提升有限。各國都是..整個改
變風貌很難。亞洲籃球我感覺改的最多就是日本跟菲
律賓
日本到了2010附近打球感覺還是像我們早期龍三柔巧
快類型。菲律賓就是美式拉風球。現在他們就都不是
了
也就是說 你可以拿來做實驗看看 適用性的原則。但
是球員在養成時期能否因材施教還是讓他們學會了後
能否自主成長都是很大的課題。譬如你用了球員也是
練了 但不見得馬上有成效。或者教了太多學生吸收消
化不下變成反效果?。這東西到高中要速成有時候也
很難。所以真的是很大一門學問
10
原文恕刪 重點在於國家有沒有統一教材! 日韓都是有統一教材(有錯請指正) 所有人要當基層教練,一定都要經過上課 考試,拿到證照才能當基層教練。6
最簡單就是台灣球隊鄙視franchise player 卻又在逆境的時候祈禱有人會突然卍解變成戰神出來+2+2 這不是做夢嗎 從志傑之後10幾年以來HBL UBA SBL都沒有一個稱得上是球霸的人 以前每一隊至少有一兩個超級自幹王的年代才是台灣籃球最好看最有競爭力的時代 現在從小到大全部鐵桶陣 防守反擊 無止盡折返跑快攻快攻14
那,只能說得看台灣的教練們,願不願意改變了... 講到這個就讓我想到陳信安,當他還是現役的時候, 每當他去美國後,回來裕隆比賽時,都會讓人懷疑陳信安到底會不會打球... 當然一方面是裕隆不讓他打,另一方面是他自己說他「想太多」, 想著要把國外學到的東西帶回來,想著跟大家打團隊籃球,然後就打成四不像,72
回看我四年前的文章 這幾天打下來發現我們球員的基本動作(投籃)離強權越來越遠了 疫情前也就是職籃沒成立的時候,我跟一個前輩每年都會去看瓊斯盃韓國隊,特別喜歡看 他們的熱身出手的動作,每個球員的手腕運用、彈道、弧度、後旋都很漂亮,連四五號的 金鍾馗跟李宗弦都是
65
[閒聊] 四號位要從哪裡生啊?是這樣啦 看起來我預測應該是要落空了 看完上半場兩隊最大落差 除了替補強度差太多以外 姜相才跟澎澎的差距應該是最明顯的49
[討論] 球團跟教練都換了卻一樣那是誰的問題?富邦這支球隊, 從前身義大開始 除了義大第一年上半季有曼尼加持拿到季冠軍,以及後來16年下半季冠軍以及總冠, 其他年年幾乎一直都是開季陣容跟分析嚇死人,但真的打起來卻笑死人, 前身義大的老闆,對球員的待遇算是聯盟中很優渥的,46
[閒聊] 塔克老師現在怎麼打那麼好?是這樣啦 PLG知名洋將塔克老師 去年在夢想家數據 42分鐘 27.88分 8籃板 5.6助攻 2抄截 2P%52.4 3P%29.8 FT%76.5 前幾年在ABL 一樣是三外援、亞外X
[專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪原標題: 籃球迷您必須感到憤怒! 為什麼中華隊輸得如此難堪? 作者:陶帥運動talk 2022/07/03 身為籃球迷,我沒辦法接受中華隊在異國比賽場地、被血洗40分!48
Re: [新聞] 季後賽被PLG球隊棄用?太陽塔克霸氣回應是說塔克運氣沒有很好吧 去年夢想家雖然進冠軍戰 但有追整季的球迷就知道,夢想家是最弱的 富邦就是冠軍,勝率根本是自己決定 領航猿有NBA洋將里德+體能勁爆配合度又高的傑克 還有QD這位第四節BUG28
[討論] 中華隊跟亞洲國家差距越來越大看到有些人每次國際賽打完都說打得很好了 輸幾分內就算贏…之類的 每年都是這些話 很明顯看到台灣的現在教練的要求我不知道 但是我們的投射能力真的跟其他國家比差太多了2X
[閒聊] 職業聯賽卻是0經驗的教練一個"職業"聯賽 教練選擇一個0經驗的人來當 從來沒當過職業的教練 只當過高中教練 其他各隊 有NBA助理教練(國王) NBA發展聯盟教練(鋼鐵人) 加拿大職業聯賽冠軍教練(夢想家) 台灣歷史上成績最好的教練(富邦) SBL CBA NBL教練(領航猿)17
Re: [閒聊] 真中華一隊打得贏中國隊嗎??杜鋒陣容就是拿石頭砸自己腳 210+雙塔不用,偏偏要搞一大四小 之後還有 胡金秋、沈梓捷可以用 當然對上韓國、巴林沒有周琦 差距確實大 無法用周琦、王哲林夾擊羅健兒