Re: [討論] 有關新身分資格第一、二點
https://i.imgur.com/CINiFpB.jpg
1. 下季Q能不能打,沒結論,是直接用新本土資格嗎?還是算洋將?
2. 阿提諾在其他四隊沒有找到規劃前,是繼續算洋將還是本土?
3. 視情況調整不就代表現在這個方案也是特例,不然為何還要調整?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.94.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唉這種文……
推
看起來提案而已 明天才會知道結果
推
阿先生就是等到四隊都找到人了,才符合資格
→
大肥肉現階段就是洋將
→
中文不好建議去上學 別發廢文
推
1.Q想打有人簽 打到50歲都算本土
→
2.只要有一隊沒有歸化球員 阿先生就是洋將
推
阿是符合新本土資格的吧 只是不能以這個身分上場
推
很難嗎
推
這個提案有意思的是 其他四隊 所以以後Q不能打了
→
剩下五隊有歸化球員的話 變成國王要被歸化球員暴
→
打 真的要等聯盟正式公告啦
→
都是台灣人還要分新住民,真見外
推
還在提案 等明天結果
→
等聯盟賣完卡 有空討論出結果妳就都會知道了
噓
廢物規章
噓
中文不好應該是要去先讀書吧?
→
我的理解是:Q會一直是本土,其他球隊都
→
有歸化後,也能有像Q一樣的新本土。Q不
→
再是特例,而是制度下的本土但別人也能
→
有
推
看推文,很多人很急著到處貶低別人,真有趣
推
五隊聯合就代表要闖關了 人數優勢
→
國王不接受也沒輒 不過國王的Q還是本土 不接受的
→
理由比較小了吧
就我所知P+不是多數決,需要七票同意才能通過。
推
1.新本土 2.洋將 3.是指到時候同步調整七人次規定
→
避免壓縮本土空間
推
那乾脆每個球團都找五個老外就好
※ 編輯: jaylue (114.44.94.177 臺灣), 09/27/2022 17:41:56
34
首Po以新規章來看 戴維斯繼續維持本土,示為新本土 攻城獅同意阿提諾要等到其他四隊都有新本土球員,阿提諾才會算是新本土 表示攻城獅為了讓Q維持本土身份,也做出了最大程度的妥協21
不是大家中文不好,而是本來就沒有寫清楚吧 與其他四隊同步使用新洋將的意思不也可以是說,你今天有新台灣人我才會用,你沒有的話 我不會用 這樣才是跟其他四隊同步,也不會出現誰刻意不找就永遠阿提諾算洋將 也要看清楚是指其他四隊,沒有包含新北國王,意思是阿提諾跟戴維斯是同等的,未來新北
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的4X
[討論] 支持Q本土的聲浪是不是在情勒看到標題先別急著酸 自己這幾天有以下兩點新論點,是想積極與大家進行討論的 1. 很多網友討論以Q過去在國家隊或者社會上豐功偉業做出發,但請問到底干P聯盟方什麼事 2. 攻城獅去年冠軍賽大膽公布前兩戰「門票收入1283萬台幣,官方商品銷售也超過170萬台幣」 作為球迷的我當然支持Q本土啊哪次不本土,他本土讓賽制更有變化也讓球迷更有熟悉感19
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關麼 : 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本 土 : 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 : 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這3
[閒聊] 關於五隊反對Q當本土的原因猜測關於5:2的乳摸,目前誰是5誰是2已經很明顯了, 但是這些球團代表到底為什麼會做出這樣的決定,讓我不禁想要來推敲一下, 首先是鋼,畢竟之前在鬧星球就有表示過,不喜歡特例的存在, 所以並不贊同Q當本土,但是Q的身分認定這件事是在規章公布之前 就已經在領隊會議上討論過決定的事,現在又想推翻,真的太無情。4
[閒聊] P聯盟聲明不敢直接說Q算本土?PLG這個聲明也不是第一時間發出來的 都龜了不知道幾天才發出來 結果內文只敢說還在討論修改規章 不要捕風捉影 但是不敢直接聲明Q就是本土球員4
[討論] 關於新本土第二項上面規定第二項 阿提諾符合資格 為新本土球員 為了公平性 其他四隊也都可以有新本土球員 這樣解釋才是正確的吧?
50
[討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查26
[討論] 中職迷看台籃11
Re: [討論] 中職迷看台籃72
[討論] TPBL三分命中也太爛了吧39
[討論] 大家對謝典霖有期待過嗎4
Re: [討論] 中職迷看台籃3
[情報] 台啤永豐雲豹 - 豹達桃園 文昌國中3
Re: [討論] 中職迷看台籃