Re: [討論] 有關新身分資格第一、二點
不是大家中文不好,而是本來就沒有寫清楚吧
與其他四隊同步使用新洋將的意思不也可以是說,你今天有新台灣人我才會用,你沒有的話我不會用
這樣才是跟其他四隊同步,也不會出現誰刻意不找就永遠阿提諾算洋將
也要看清楚是指其他四隊,沒有包含新北國王,意思是阿提諾跟戴維斯是同等的,未來新北打新竹就會看到阿提諾跟戴維斯都是本土相殺,但其他隊伍還沒找所以我不會拿阿提諾出來當本土處理大家,從這篇聲明的中文字來看不就是這個意思
不過也是大家吵吵鬧鬧才能維持熱度啦
熱度過後要怎麼和平解決才是重點
現在看起來就是五打一
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
能用一條不知道哪時後會成立的來當規範 真是的
哪有什麼哪時候成立,不就是 你有用新台灣人我就會用,新北就有用啊所以阿提諾對上新? 國王馬上就適用了不是?
阿提諾會被搞嗎 能不能設幾年阿提諾就是本土啊
你的寫法也很有可能喔,獅對國王阿提諾是本土,對其
他球隊時就是洋將
純文字上來看不就是這樣,阿接下來如果你有用我就會用
※ 編輯: karta1695971 (49.216.89.13 臺灣), 09/27/2022 17:46:24可能要問問看那些急著到處噴的人,一直說“明明很
明確”,我都搞不清楚他們中文到底是好還是不好
明明就沒寫
也就是說,這樣也算是兼顧了公平性
那你剛剛說賺爛了是中文很好嗎?
我剛哪有留言,你可以看清楚嗎
哦哦哦 原來同步還有這樣的解釋
這樣好像又更合理一點 沒有卡Q卡阿提諾的問題
在這篇文的意思,獅不就是比較有優勢...嗎?對於其
他隊跟之前一樣,但是對國王的話,獅比去年更有優
勢
那國王打其他人可以把Q當本土嗎
原po 我是說某LXD
這個方式更荒謬吧
哪裡荒謬
我覺得不會像A大說的那樣 如果是的話 那就直接把戴
維斯跟阿提諾併在二點 與其他四隊同步就好了 不用特
別拉一個戴維斯第一點出來
意思就是國王會拿戴維斯打你們,但是我不會拿阿提諾打你們,只會打國王,等你們有新台 灣人才會大家大決鬥,所以不一樣喔
國王打其他人當然把Q當本土啊
但是我師獅大人有大量,不會拿阿提諾打你們,除非你們也有新台灣人,我只會拿阿提諾打 有新台灣人的隊伍
這樣叫賺爛?沒看內文亂噴就說
加油啦,你每篇文都急著噴人,你先看懂這個提案吧
,至少我覺得不明確
急著亂噴的是誰呢…..嗯
然後呢你貼這能表達什麼?我原本理解是像這篇,所
以我覺得獅賺爛,或許跟你理解不同
但是你每篇文都在噴別人有比較好嗎
一個同步各種解讀 我真的沒想到還能這樣解讀
這個解讀蠻合理的
笑死 繼續拗 我喵被邦邦電爛哪來的冠軍 自己沒看內
文先亂臭還不承認zz
那我覺得針對原po說的那點 還是需要解釋一下
確實有一點模糊地帶
痾...被富邦電爛,不代表獅在這情況不賺阿...就事
論事吧
原po的確有疑義 但可以補充解釋 也是一個思考的點
應該是說對其他隊是洋將阿提諾,對國王是新本土阿提
諾,這樣其實也算另類的公平
而且這也不用等到所有隊伍都有歸化新本土
只要兩邊都有的,就採用新本土規則
沒錯啊這篇聲明我看起來是這個意思,但真的這樣就是國王虧爛,原本說好戴維斯特例,其 他不算,現在戴維斯要去抗衡別的新本土,光阿提諾就吃不消了
※ 編輯: karta1695971 (49.216.89.13 臺灣), 09/27/2022 18:03:27那我王打攻城獅其他隊 戴維斯算本土吧?
就是沒有同步原則
當然是新本土,是獅獅人很好跟其他隊同步,國王人不好,聲明就是這樣
其實我覺得這個聲明,還是很想把Q套上<新本土>的枷
鎖啦,在同意Q不算是洋將的情況下
但這畢竟只是個提案,還是要看開會討論的結果
如果是這樣,那Q對其他四隊要算本土還洋將,其他四
隊沒歸化球員
當然是新本土啊,我獅為了不破壞戰力所以跟其他四隊同步,是自願的不是聯盟規定的,看 得懂嗎
應該算”新本土”
樓上這是我疑問的地方 但戴維斯有獨立拖出來寫低一
點基礎保障 我覺得應該算本土解脫了
Q就是第5類-新本土
應該說Q一定不會是洋將
※ 編輯: karta1695971 (49.216.89.13 臺灣), 09/27/2022 18:18:12
照那個第二點來說,未來就算國王沒有第5類了,其他
隊還是可以上第5類球員
如果真的是這樣那這規定還滿好笑的,那有上場身份是
看能力而不是看客觀條件,那阿巴西來是不是又要吵一
次
有一招是無縫接軌 我王處理好的話 q退休也能直接補
上新歸化
阿巴西來就外籍生或新本土啊
看球隊要使用哪一個套用都符合
或許就是這樣沒錯!
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件爆
[情報] 黃暐瀚FB–戴維斯當然是本土球員戴維斯,當然是本土球員 不要鬧了。 戴維斯是台灣人,是中華民國國民,當然也就一定是「本土球員」。 他有中華民國身分證,拿中華民國護照,住在台灣,還穿中華隊的球衣幫台灣出國比賽, 你現在要「投票」決定他是不是洋將?79
[討論] Q能阿提諾不能才是這事件最有問題的地方吧 Q跟阿提諾都是“有台灣護照”但“沒台灣血統”的歸化球員 所以在條件相同的情況下,理論上要嘛兩個都算洋將、要嘛兩個都可以有機會變本土,頂 多就是設立年資門檻拉高達成的難度 結果現在的情況是,Q能爭取當本土球員的機會,但阿提諾甚至是往後的歸化球員都沒有81
[閒聊] 大家怎麼看阿提諾?目前看來阿提諾最大的武器就是身體厚度 可以靠厚度打進去 但手感時好時壞 目前跟中華隊的配合還不夠 傳球擋人跑位上默契都不好 罰球也很骰 好幾球偏好多 進攻上有時會變成進攻黑洞 其他四個看他單打 不然就是幹拔三分 之前Q跟中華的默契實在太好 攻防都恰到好處 對比目前的阿提諾 落差有多大41
[討論] 關於聲明的一些疑問討論(整理)各位感覺聲明出來大家還是有點困惑 第一點 戴維斯仍然是本土球員 但不是所謂的特例 而是因為他符合新本土球員的兩項資格37
[閒聊] 阿提諾的球商真的差戴維斯滿多的阿提諾跟戴維斯的能力比較 推文大家都討論很多了 我個人印象派比較2人的能力差距 切入突破能力 阿提諾 勝 籃下要位單打能力 戴維斯 勝16
[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎?冠軍戰打完了,可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度9
Re: [討論] Q能阿提諾不能就球迷的觀點,沒有Q能阿提諾不能的問題啊 雖然我個人是Q粉、喵黑 但我支持阿提諾應該要比照Q成為本土球員 我之前就對歸化問題發過很多文了 我的標準是打過國家隊,就應該直接無門檻當台灣人
50
[討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查26
[討論] 中職迷看台籃11
Re: [討論] 中職迷看台籃72
[討論] TPBL三分命中也太爛了吧39
[討論] 大家對謝典霖有期待過嗎3
[情報] 台啤永豐雲豹 - 豹達桃園 文昌國中3
Re: [討論] 中職迷看台籃4
[情報] 台銀洋將瑪哈尼回歸2
Re: [閒聊] 落後十分6
[情報] 漢米爾頓 Thank you