[討論] 同步使用新本土球員該如何解讀?
提案原文(身分資格)
(二) 阿提諾符合資格。因公平性原則,
新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員。
請問這段與其餘四隊同步使用新本土球員到底該如何解讀?
1.等到其他四隊也都找好歸化球員,阿提諾再跟其他四隊歸化一起不佔洋將名額
作者 percyiverson (percyiverson) 看板 basketballTW 標題 [討論] 有關新身分資格第一、二點 時間 Tue Sep 27 16:49:44 2022 ───────────────────────────────────────
https://i.imgur.com/o20O1Tc.jpg
以新規章來看
戴維斯繼續維持本土,示為新本土
攻城獅同意阿提諾要等到其他四隊都有新本土球員,阿提諾才會算是新本土
表示攻城獅為了讓Q維持本土身份,也做出了最大程度的妥協
真心覺得這樣的話攻城獅為了大環境做出了暫時犧牲的決定,是不是滿值得稱讚
一開始是不是攻城獅提案也是個羅生門,就結果來看攻城獅的確為大環境來講做出了讓步,也讓規章更完整了
2.阿提諾符合資格直接是新本土,而攻城獅同意其他四隊可以推動歸化球員作為新本土
3.下季開始阿提諾對上戴維斯直接算新本土,對其餘沒有歸化的球隊則仍佔洋將名額
作者 karta1695971 (mo1997) 看板 basketballTW 標題 Re: [討論] 有關新身分資格第一、二點 時間 Tue Sep 27 17:43:31 2022 ───────────────────────────────────────
不是大家中文不好,而是本來就沒有寫清楚吧
與其他四隊同步使用新洋將的意思不也可以是說,你今天有新台灣人我才會用,你沒有的話我不會用
這樣才是跟其他四隊同步,也不會出現誰刻意不找就永遠阿提諾算洋將
也要看清楚是指其他四隊,沒有包含新北國王,意思是阿提諾跟戴維斯是同等的,未來新北打新竹就會看到阿提諾跟戴維斯都是本土相殺,但其他隊伍還沒找所以我不會拿阿提諾出來當本土處理大家,從這篇聲明的中文字來看不就是這個意思
--
研究半天還是搞不太清楚
這個提案到底怎麼解讀才對啊?
是讓阿提諾下季直接變成新本土了嗎?
--
說文解字的工作給賽務跟法務就好 鄉民等著看戲 XD
等結論吧,提案大家討論的再透徹也只是提案
留模糊空間未來拿來喬用的
1阿 有很難理解嗎?
我傾向把同時啟用解讀成制度跟配套完備之後 至於各
隊實際上要不要找就自行評估
什麼鬼啊 就阿提諾還是洋將 戴維斯還是本土 哪有什
麼對上時候轉換身分
傻眼欸
除了戴維斯外的規劃 待人數齊全才從洋將轉成本土而
已
重點是為了阿提諾推翻前面的Q,本來就不合理啊!這
些提案很顯然的是被輿論批評之後才臨時拿出來的,如
果早就有這個提案,何必討論Q的身份? 如果要討論新
本土資格也就是阿提諾條款,應該不能動到Q的本土資
格,且新北國王可以依據提案再增加一名新本土才對,
不然這個提案只是在逼迫Q退休或離開PLG…真的那麼
怕一個快40歲的待退老兵喔?
笑死 以為規劃這麼容易喔Q退休三年說不定還找不到
勒
目前全台符合新本土資格的只有Q阿提諾跟阿巴西吧!
我還以為已經多到滿街跑了呢
新本土有區分代表不是合邏輯基於實際狀況變通的做
法
本土pro
場均13分的老人沒什麼好打壓的
五隊都找比你娶到郭雪芙更難吧,阿提諾乖乖當洋將
吧,p+就是屌
樓上太粗暴了XD
類本土
不要問你會怕
我覺得1.最不可能,不過也可能打我臉w
我還沒放棄娶到郭雪芙
娶不到郭雪芙 你還有泱泱
曹興誠不知道算不算新本土
某z洗洗睡吧,泱泱你也一樣把不到,可憐
會不會是指對到Q有登錄的國王 阿提諾才算新本土
我覺得最鬼的是其他四隊這個字樣 不就表示 不管五
隊什麼時候湊滿歸化 湊滿要啟動條款可以無視國王的Q
有沒有退休了 反正他是說其他四隊同意同步 不包括
國王
這文字遊戲真的可以玩成3
問題是其他四隊真的有意願自己找歸化嗎?沒有的話,
這條規定根本沒屁用
樓樓樓上說的對...「與其餘四隊同步」 完全無視國
王隊
原本以為是1,現在覺得3更合理一點
3超不合理吧 那阿當新本土的時候攻城獅能不能再註冊
一個洋將
結果變成只有打國王的時候才註冊阿就好笑了
沒提到國王是因為這個提案下Q 就已經開始使用這個名
額了吧 重點應該是攻城獅會等其他四隊條件備齊才啟
用
至於Q退休...國王就再找新人選阿
就不要有新本土啊 在台灣看一堆外國人幹嘛= =
來喔看笑話 拿到身份證還是外國人
79
[討論] Q能阿提諾不能才是這事件最有問題的地方吧 Q跟阿提諾都是“有台灣護照”但“沒台灣血統”的歸化球員 所以在條件相同的情況下,理論上要嘛兩個都算洋將、要嘛兩個都可以有機會變本土,頂 多就是設立年資門檻拉高達成的難度 結果現在的情況是,Q能爭取當本土球員的機會,但阿提諾甚至是往後的歸化球員都沒有74
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?新本土和本土有沒有差? 一定有,不然幹嘛提出來把新本土分出來不直接改本土球員的規章部分 這就有點像是同婚要用專法還是民法的討論 有些人會問說你說沒差那為甚麼要分開定義 有些人會問說那你說沒差那為甚麼分開定義又不行了41
[討論] 關於聲明的一些疑問討論(整理)各位感覺聲明出來大家還是有點困惑 第一點 戴維斯仍然是本土球員 但不是所謂的特例 而是因為他符合新本土球員的兩項資格34
[討論] 有關新身分資格第一、二點以新規章來看 戴維斯繼續維持本土,示為新本土 攻城獅同意阿提諾要等到其他四隊都有新本土球員,阿提諾才會算是新本土 表示攻城獅為了讓Q維持本土身份,也做出了最大程度的妥協21
Re: [討論] 有關新身分資格第一、二點不是大家中文不好,而是本來就沒有寫清楚吧 與其他四隊同步使用新洋將的意思不也可以是說,你今天有新台灣人我才會用,你沒有的話 我不會用 這樣才是跟其他四隊同步,也不會出現誰刻意不找就永遠阿提諾算洋將 也要看清楚是指其他四隊,沒有包含新北國王,意思是阿提諾跟戴維斯是同等的,未來新北11
[討論] 簡單說就是五隊眼紅吧三、五隊董事會提案: 開放各隊一名歸化球員,並歸類為第五類「新本土球員」。 身分資格: 16歲後取得中華民國身分證、護照。 親生父母皆非持有中華民國護照或身分證。9
Re: [討論] 有關新身分資格第一、二點我中文不是很好,想請問 1. 下季Q能不能打,沒結論,是直接用新本土資格嗎?還是算洋將? 2. 阿提諾在其他四隊沒有找到規劃前,是繼續算洋將還是本土? 3. 視情況調整不就代表現在這個方案也是特例,不然為何還要調整?9
Re: [討論] Q能阿提諾不能就球迷的觀點,沒有Q能阿提諾不能的問題啊 雖然我個人是Q粉、喵黑 但我支持阿提諾應該要比照Q成為本土球員 我之前就對歸化問題發過很多文了 我的標準是打過國家隊,就應該直接無門檻當台灣人7
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?因為畢竟只是聲明,所以每個人可能有不同的解讀, 所以根據我的理解的話,五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中, 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下: : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿4
[討論] 關於新本土第二項上面規定第二項 阿提諾符合資格 為新本土球員 為了公平性 其他四隊也都可以有新本土球員 這樣解釋才是正確的吧?