[問題] 如何為自我防衛辯護(影片)
各位好,星期五要開庭了
想問問版友們的意見
小弟發生行車糾紛被攔車,
從機車上被推下來毆打,
提告了強制及傷害、公然侮辱、毀損等
但檢察庭的檢察官卻表示此案件的傷害已包含其他案(強制恐嚇公然污辱等)
從他的態度來看有可能真的不起訴
想問如影片對方先剪線攔車,並把我從機車推下來是否能告得成強制罪
有疑慮的地方是
影片有喊出"下來下來"想跟對方理論
並把機車騎到他車子旁
這是否會影響到判決?
還有因為對方也告我傷害
所以我得為自己還手的而辯護
我目前想得到的辯護詞是
"因為對方把我推下機車並先動手實施傷害的不法侵犯,
因為被其左手拉住衣服攻擊,後退仍無法掙脫,才會實施反擊以制止侵害" (有衣服被扯壞照片)
想詢問這辯護詞是否適當,或能有其他更好的說法
要是為了這個89因還手而吃上傷害案底被罰錢真的有夠虧
我記憶中是只有擊中一拳
其他都只有空揮而已
但影片偵數太少可能難證明都幾拳都空揮
對方在偵查庭誣陷我"攔車"、"先使用安全帽攻擊"
所以要是對方法庭上再誣陷我攻擊多次、生出多處驗傷單我也不意外
在偵查庭上除了誣陷外對方還訕笑出怪聲
對此檢察官態度卻是想大化小 小化無
我對接下來能否遇到好法官是蠻憂慮的
此案件除了機車橫倒路中間我被開了一張占用車道的罰單
我騎乘機車並沒有任何違規以及侵害對方路權的情事
要自我檢討的是在被逼車時太慌亂切換車道差點與外車道轎車擦撞
太過氣憤而跟對方對罵口角,沒有防衛心的騎到旁邊想理論根本太天真
我們無法確定從車上下來是能溝通辯論的人,還是不講道理先揮拳跟恐嚇的89
機車路權真的很薄弱
很多人以為二線道任何情況機車都不能騎內線
身邊好幾位不知道
不能騎內線又沒待轉格的話他媽要怎左轉啊
--
05/02 01:47
萬年三街跟萬年路應該是有紅綠燈
雖然這不是打人的理由 但你自己騎車也是
我看影片中 前後都有車直行 然後你這只有
你左轉萬年路
你闖紅燈剪線吧
請律師啊
1樓你找錯地方了,那是跟建國路民生路一
樣的菜市場路名
那你要不要講是哪邊的
如果是員林的 你也沒有禮讓主線吧
然後萬年路是要兩段待轉的
恩...結論就是帶maze或多練身體
mace
結論就是跑不要還手
要自我檢討的是都要開庭了,還不去問律
師
法律上你要完全無責就是活活被打死,或
是飛毛腿跑遠遠
我從影片看的感覺是你當下也想跟他輸贏
不然你油門一催 有什麼問題
內快外慢 走內線不要比外線慢 一堆汽
車也是這樣
平常就要練身體 不然就是練跑步 選一個
我看你轉law 應該是要去pttlifelaw
詢問
問錯版 是要來這邊問你騎車方式對錯嗎
05/02 09:59
謝謝提醒
花錢去問律師要告人出氣賺錢不用投資?
沒有任何違規以及侵害對方路權!!??
警察說的
叫王國才負責
行車於內側卻比車流跟外側車慢,原po
沒有用路觀念吧
然後你騎到他旁邊叫對方下車,不就8+9
行為嗎..
然後你也有出手..
hmm 平面道路也有這條規則?
你全責吧
對,都是法官跟對方they的錯
沒有標示快慢車道的平面道路有罰責嗎?
再來是用車觀念…你不知道行經路口要減
慢嗎?
就你避重就輕的敘述搭配影片,交通部分我
覺得不是重點就不說了,法律上你們就是互
毆啊… 當你叫人下車並騎車到他旁邊的時
候,你就不可能無責了好嗎? 更何況還出
拳… 誰管你空揮幾次,就是有出拳打到,
不是嗎? 會擔心自己處理不好,就好好請
個律師打官司實在。
來這邊喔 我只能說不要當猴子
安全帽請扣好 哈哈
台灣法律人眼中只有互毆 不存在自衛權
原PO自己去跟人家叫陣 叫人家下來
光是這點就很難說自己沒有敵意
就互毆啊
花錢找律師諮詢啦,都上法院了還只想伸手
問免費的。鄉民教你怎辯你就照做喔?阿贏
了要不要分和解費用?輸了要陪你進去關嗎
這種狀況來這問 去問媽祖比較快
謝謝各位意見
※ 編輯: gwofeng (220.133.123.239 臺灣), 05/02/2024 19:50:09不要當法院的都傻子啦 收音都收到了
你明明有機會可以逃離現場,但是卻選擇
騎到駕駛旁嗆聲,叫人下車?
打輸就巴結一點,不要嘴巴很兇出事就在
那邊裝弱上法院
我光對方拿棍子攻擊我,被我大外割摔在
地上,我拉開距離 對方又衝上來 我急忙
噴他辣椒噴霧,我這樣就被判五個月了
就因為我會保護自己身上沒傷,所以對方
就是弱勢?
明明就對方嘴秋又先喊要輸贏,踢到鐵板
就在那邊上法院
先嗆聲,打輸還好意思告人家,笑死,好
像跟同學單挑打輸,然後去告訴老師,他
打我XD
看影片感覺你當下也想打呀 只是打輸了
所以提告 幫QQ
我有一次也遇到過一次很兇的 但我從不戀
棧 隔天我馬上去裝行車記錄器 行車紀錄
真的很重要
對方看你沒行車紀錄 回更囂張 人都這樣
的
5566這樣判5個月,那可以用錢抵嗎幫QQ
對比今天戴astone gtb800全罩打架的防好
防滿,安全帽戴好扣好很重要啊…
你的安全帽是戴興趣的嗎0.0
當時繳了15萬,
沒事騎到旁邊幹嘛,趕快跑才對
慘1天1千..
叫人家下來不就是要輸贏嗎 什麼防衛心
找律師比較快吧
當下情緒失控的確活像找架幹的89 這點我虛心接受大家的批評 今日開庭對方居然是用囂張不屑強詞奪理的態度跟法官講話 感覺法官快爆炸了 總之他接到那麼多罰單,監視錄影器證據備全的情況下 還有自信指控是我逼車 他才會下車跟我衝突 我騎在他前面逼他車 向右偏是為了攔他車 嗯嗯嗯???? 感覺他的世界觀很不一樣 法庭上他要求撥放他的紀錄器畫面 影片一開還出現早些時間他疑似國罵其他用路人的畫面 法官還詢問他要不要直接跳過這段爭吵畫面實在有夠哭 像這種極品我是不想再遇到了 被侵害路權又怎樣,沒事故鼻子摸摸就離開 交給其他用路人去坦吧
※ 編輯: gwofeng (220.133.123.239 臺灣), 05/03/2024 13:24:37PS 法庭結束後離開前他還當著所有人的面
嗆"早知道就直接開車衝撞我就好了"
員林的你各位小心啊
你可以回嗆說早知道打死他就好了 話嘴巴不是
長在自己嘴上 會不會真得做也不一定
還是希望原po能發一下最後判決結果,不
論如何至少都能給版友一個參考,都是很
少遇見的事
你就等級不夠打不贏下次自己注意一點
就好,這種人你又不會想跟他扯上關係
,要是我一定跪下來道歉才沒時間氣到
聽從版友建議直接離開不好嗎,你為什麼要跪下來道歉啊
發抖,就兩個人糾紛你衝上去,又提供
那麼多影像你說服的了自己是防衛嗎?
還是你想說你去挑他他只能跟你嘴砲?
還恐嚇員林人小心一點咧!
我親友有肉搜出底細 加上目睹上法院都能嗆法官的底氣 沿路嗆用路人的鐵骨 只是依個人經驗提醒版友不要踏倒這坨屎 如果看起來像恐嚇我等等自刪文章 先刪影片了,畢竟被打趴的畫面是真的很難看
※ 編輯: gwofeng (220.133.123.239 臺灣), 05/05/2024 01:51:48好啦 氣過了就看你怎麼找律師把慌張跟
格擋跟格擋揮空融在畫面裡,行不通就
認了畢竟筆錄都做完你要瞎掰會被質疑
,談判不要一直說人家+9怎樣,講自己
無辜跟對方兩個侵權部份就好,傷害沒
什麼大不了,我非過失也兩次嘻嘻,兩
邊都罰給政府幾萬,不影響生活就忘了
他啦
爆
[閒聊] 重機被機車檢舉騎機車道騎重車這麼久第一次收到這種罰單 我會乖乖繳 只是覺得重機只是多一點合理路權的機車 機車騎禁行機車 靠左左轉不強制待轉61
Re: [閒聊] 關於比中指這件事先上影片 事發當天是1/14小弟我要準備去上班 如影片我主觀認下被逼車憤而比了中指 隨後等紅燈對方攔停並要求說要叫警察處理 下車後對方說我也有騎紅黃牌我知道你在想什麼X
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片68快速道路逼車事件分析 雖然證據目前還不夠 需要更前面的斷片佐證到底誰先對誰不爽 但我被逼過車 所以我能知道同理被逼車騎士的心理狀態34
Re: [心得] 很多騎士把生命留給後車來取捨如果是影片裡面的 機車騎士其實始終保持在外線車道的右側 並沒有隨意切換車道 而且旁邊那個是路肩 不是機車道 只是因為汽機車分流的政策下15
Re: [問題] +9逼車攔車會攔同行嗎?之前那篇因為在下愚昧,編輯到整個混亂,重發 疫情在家有點閒 推文有人想聽被機車逼車的事 分享一下經驗,給大家參考不同的相關應對方式 因為只能翻拍以前臉書影片,當時是為了檢舉,檔案不大,影片沒有全程,請多包涵