Re: [問題] 停路邊停車格被撞
原文怒刪，以下重新簡述概況，因想先修車請問和解
一、車禍當事人
甲方：汽車駕駛
乙方：機車駕駛
丙方（我方）：將機車停在停車格內之機車車主
二、當下是否有報警
已報警取得三聯單
三、是否有保險
甲乙無第三責任險，丙無車體險
四、事實經過
甲乙駕駛車輛於路中發生車禍後，甲機車波及丙停於路邊機車停車格內之機車，造成車損，以前往估價，警方肇責判定需等一個月後左右，目前三方初步共識為甲肇責較大，但無法得知比例，乙表明肇責出來才會談賠償，甲有全額對我方賠償的和解意願，但猶豫不決（因肇責還沒出來，加上先和解就是甲賠乙不賠）。
我方自認被撞的莫名其妙，甚至車禍隔天去牽車才發現此事，並聯絡警方取得三聯單及當事人資訊。由於有用車急需經估價後已砍半價（約5k）自認倒霉想先談和解，但三方談不攏加上無任何保險，請問如果我想先修車的話要怎麼做比較好，我怕我先修了，等甲乙肇責出來後不認帳，還要跑法院提告，到時候花一堆時間處理還被折舊；但如果我不修，等到肇責出來後再談賠償，我會多出非常多支出，例：原本修車費（無折讓，10k多）+精神賠償+這段期間的租車、通勤費用+還要跑法院等等等，我想他們也不可能認帳，最後也要跑法院提告。
初次發生車禍就如此莫名其妙，我已經自認倒霉了，結果整件事最積極處理的也是我，一開始主動聯絡的也是我，希望有版有能提供想法，感謝
--
先提告吧！愛理不理告下去再說
出社會大概比誰狠而已
你怕麻煩只有被吃的份
既然錢會拿回來，那就簡單租車計程車全套
下去玩爆你們
找法律諮詢下，是否能車行開報價單去告知
那兩方, 將來判決就是他們要認這一筆,
再去修車並留下修車收據發票，做索賠資料
過程也要跟警察那邊聯絡,告知你的需求
如果那兩方在那GGYY也記得錄音做證據
簡單來說，沒有！
甲到底是機車還汽車？
沒有省力省時省錢這回事！有人想賠就要偷
笑了，多的是兩手一攤的！
另外初判表根本沒有肇責比例！除非是零肇
責！而且看乙的態度，就算有，他也應該會
去車鑑，這兩位沒啥賠的意願啦！
經過千辛萬苦的一晚 三方已達成和解意願 我降價甲全賠 只修壞掉的輕微磨損的就不修了 說真的完全不想跑法院 過幾天會出來簽和解(應該吧...) 希望我的談判是真的有用過幾天見真章? 感謝版友爾後有相同問題可以再站內我
※ 編輯: ted010233 (114.24.128.246 臺灣), 06/04/2023 22:43:58 ※ 編輯: ted010233 (114.24.128.246 臺灣), 06/04/2023 22:46:39版上一堆覺得提告就有用的我真的看了搖
頭怕怕
重點還是在談判對方願意賠償這部分
原PO倒是談得很漂亮 還沒簽和解之前別
鬆懈 拿到手的錢才是真的 提告弄人
都是勞心勞力而已 多的就是沒錢可賠的
開車連第三責任都不買的人 你看他多頑
皮就好了...
另外那個機車的就是沒撞過鬼而已
可以去查查版上另外一個也是汽車撞一排
機車的態度只能說比你遇到的更囂張
所以提告派 機程車全套想要弄人的 加油
喔! 精神支持你
至於 肇責判定是要自己自費去申請
初判表沒有分比例。
確定拿到錢之後 再簽和解
感謝提醒 當然等過幾天約出來
※ 編輯: ted010233 (49.216.89.69 臺灣), 06/05/2023 09:28:54 ※ 編輯: ted010233 (49.216.89.69 臺灣), 06/05/2023 12:41:30要告什麼?不要鬧啦,原PO沒受傷,這
個就是單純財損而已 對方才不急
原po自己能接受和解金額跟真正拿到
錢比較重要。
![[問題] 停路邊停車格被撞](https://i.imgur.com/ZlGELO5b.jpg "[問題] 停路邊停車格被撞")
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院97
[問題] 出車禍對方不願意出險大家好，今天小弟騎車在路上發生了車禍 事情經過是： 我切換車道後， 繼續行駛了十幾公尺隨前方車流減速後停下， 被後方計程車追撞造成雙方車損以及我小腿擦傷22
[問題] 車禍賠償請益 (關於高估的估價單)母親去年底與人發生車禍，關於互賠問題想請教 【事故背景】 1.雙方皆為機車，在停紅綠燈剛起步發生車禍 2.我方為轉彎車，對方為對向直行車，我方責任較大 3.雙方僅有強制險23
[討論] Uber 車禍營業損失各位版友晚上好 昨天下午在高速公路時，我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛，雙方都只有財損沒有受傷 對於我方沒有保持安全距離導致事故，本人已經深切反省 這件事我方應該是100%肇責不會有異議，也會負擔後續費用 我的保險有車體險+第三人+超額19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢16
[問題] 調解不出席會有責任嗎？前陣子我爸從停車格正要出去 車頭剛出去就看到後面有A機車 於是我爸停住，A機車停下來要讓我爸先走 我爸剛開動就有一台B機車從後面撞到A機車 報警後初判表寫我方肇責不明11
[問題] 車禍肇責與賠償不好意思，想請問大家肇責與賠償問題， 汽車（我）撞上要左轉的機車， 而那個地方機車是需要待轉而他沒待轉， 當下有叫警察， 警察來有跟機車騎士說這邊要待轉耶！5
[問卦] 車禍被撞的只能自認倒霉？肥宅我前幾天開車被亂鑽的機車A到 對方百分之百肇責，所以全額賠償 不過對方保險公司也只賠償修車的金額 我花額外的時間排隊修車，還有事故車未來出售折價 這些額外的時間或金錢成本對方都不用賠5
Re: [問題] 車禍肇責比例請教先說肇責， 汽車7成到全責，機車0到3成。 不用糾結是否機車超速，反正在該減速的地方撞到，那很大可能就是要吃肇責了。 目前對原po來說，就是要盡量減少荷包支出為最大目標。 以下建議原po，既然己方肇責一定比較大，先打去慰問對方，並詢問對方對和解的條件有
Re: [問題] 汽車違停在路中間被撞掉後照鏡，肇責 ?先說結論 算到最後 就是違規停車的汽車要賠機車騎士錢 首先就是肇責比例啦 違規停車 基本上就是肇責3成 機車:汽車 7:3
![[問題] 車禍賠償請益 (關於高估的估價單)](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftvn.com.tw/2818b9dd60ac0902131659b9e774807c "[問題] 車禍賠償請益 (關於高估的估價單)")
![Re: [問題] 車禍肇責比例請教](https://i.imgur.com/JrfnXJkb.jpg09/04 "Re: [問題] 車禍肇責比例請教")