[問題] 掉落物車禍
因無報案及申請理賠經驗,想請問:
昨天騎車上班途中,
被掉落物150公分以上的鐵條插破機車底板,
油箱擦傷凹痕,車行說應該不影響行車安全,
底板破洞更換,估價維修費800元。
雖然沒有倒跌外傷,但煞車碰撞龍頭造成手肩酸痛。
警方調監視器找到對方,是搬家公司車只有強制險,
我自己另有機車駕駛人傷害險及交通事故傷害險。
因為我的機車沒有車體險,
所以希望對方理賠我800元維修費就好,
我受傷就醫的費用,由我的保險公司理賠。
但承辦警察告訴我,
對方希望用2000元合解,但我不能申請保險,
因為兩邊拿錢,以後法會認定我有詐欺嫌疑。
最後我只拿了交通事故登記聯單,跟對方說後續再聯絡。
以前也在同路口,因掉落物紙板滑倒,
當時沒報案,自認倒楣,還好有保險
知道醫療費用不便宜,所以希望保險公司負責。
問過保險公司,說是先報備,日後調解。
我覺得事小,無需到調解。
警察的話讓我覺得奇怪
怎麼就不能車和人都獲得妥善處理呢?
--
那妳就不要和解阿 找保險公司再對對方提出過失傷害
告訴上調解庭阿
我以為車和人能分別求償,原來要上法院調解啊,難怪警察會提到法院。
因為你出險的話,對方會連續三年多兩千保費
你覺得兩千夠多就和解,覺得不夠就開價,這種事問網友不準
,只有問你自己啊
感覺我只能向保險公司申請傷害理賠,車子無法求償,才上來詢問。
聽警察在吹咧,有保就要拿,不然保爽的?
對了,我去年車禍,那個小妹妹還真擺明要跟我要醫藥費,也
要找保險公司實支實付,真的很敢要,只是我有其他事不想在
那邊分心
樓上,實支實付是他保的保險,難不成他保的險有付,你就不
用賠?
樓上他保險費是自己付 又不是你替他付 事故發生時當然
可以請求保險的對價 什麼叫不能兩邊拿 上法院的還是要
賠啦
樓樓上
聽起來車禍就是要上法院了,雖然維修費只有800元,但仍希望對方負責。
如果真要上法院 連僱主一起告 畢竟是因執行職務而有侵
權行為
我自己買的保險是我自己出錢拿來保障自己的..跟對方還
要不要進行賠償有啥關係..又不是對方買保險給你
我受傷了要不要出我的醫療險是我的事情,你是肇事主找你
索賠醫藥費和工作損失再合理不過
警察明確告訴我,跟保險公司申請理賠又跟肇事者索賠,兩邊拿錢,有詐欺嫌疑
你可以問你家保險
富邦產險客服說傷害險非責任險,跟對方無關。車體損害要自己跟對方調解求償。 富邦業務員說可向對方強制險求償醫療費用。另外還能請求精神賠償及工作損失。 喔...我只想要車子的維修費怎麼那麼複雜~ 我明天會先去辦理出險,看來調解這個動作免不了了。
詐欺的構成要件我看警察自己也太清楚 又不是假車禍要
詐欺保險金
這警察邏輯有問題,我花錢買的保險要不要出險是我的事
,你犯錯造成我受傷卻可以拍拍屁股走人,這不對吧!
本不想給對方負擔,所以醫療不求償,還是該直接向對方求償全部人車費用? 我就不用向自己的保險公司出險?我也不想自己下次保費增加啊~ 但有保險確不申請,好像哪怪怪的?為了有保障才付那麼多保費的...
醫療:對方強制險+你自己的醫療保險+意外險
車子:要求對方修復,錢哪裡出由他自己想辦法
意外醫療不會造成投保費用增加吧?記得除非是傷重到失
能等級
對方全肇責還跟你繼續擺爛的話,就是進一步要求精神賠
償了
以及去法院提告刑事傷害
對方願意拿2000元出來賠償,是我不敢當下和解,以及我想申請保險理賠。 因為對方和警察意思是收了2000元,我不可以再向我的保險公司申請理賠。 我有跟對方說怕醫藥費貴,所以一定要申請保險,車子維修費希望他負責, 但好像卡到什麼,對方怕我跟他要求多大的賠償。我只好說後續再聯絡。
對方全肇責就都給他出保險 增加保費也是他在增加
對方的意思是,你拿了2000元和解就不可以向“他的”強
制險申請理賠,因為他就是不想要保費增加,才跟你這樣
提案的
你自己保的意外險跟他一點關係都沒有,要出或不出都是
你決定的
簡單說,對方只想拿2000元處理你受傷+車損,你覺得會超
過就不該接受這個條件
別理它們,白癡警察
簡單跟你講喇,不要聽對方的,照流程走!
800維修費+對方強制險+你自己的保險 千萬別和解
懂了,強制險用副本收據、我的保險用正本收據申請,800元維修費也能請求。感謝~
對了,和解別急者簽,等確定好了在簽
(千萬別急者和解)
只有產險不能兩邊拿
這邏輯有問題吧 你是跟你的保險公司出險又不是跟他的
不然就是你不要接受2000 都由他的保險公司負責 這樣
感謝各位幫忙解惑! 我先不索賠及談和解,先向保險公司備案、就醫及修車,保留收據再調解。 祝福各位行車都能平平安安的,感謝。
※ 編輯: muri (114.38.63.29 臺灣), 07/09/2020 09:48:39別傻了 有受傷就過失傷害 和解金會談的可以談到6萬以內
法會?
51
[問題] 車禍理賠詢問計程車(從內車道)突然右轉, 我騎機車(騎機車道)因下雨天煞車不及撞上, 對方車門微微凹陷,我腳開放性骨折。 期間 對方說會去申請初判表 過了4個月初判表還沒申請下來(說是資料填錯)52
[心得] 車禍調解心得-明台(別輕易和解先說重點:調解對方如果是明台,絕對不要第一次調解就和解 事發經過:肇責方違停開車門未注意後方機車,造成我方傷害,初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節,來往確認信件諸多,確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到,開始談調解,詳述內容表示不含強的理賠金額,我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況, 初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。43
[閒聊] 轉彎車不禮讓直行車 求償朋友遇到車禍被對方拖了快一年 還沒處理完以下是代PO內容 各位PTT鄉民大哥大姐好 小弟我遇到一場車禍 對方是轉彎車而我是直行車20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付15
[問題] 代步車費用準備進入調解程序小弟我三年內新車直行,對方從側面倒車 硬是把我車子從側面騎了上去 初判表下來我無責 修車8天,代步車費用一天$2200*8 所以跟對方保險公司申請代步車費用,不賠6
[理賠] 車禍申請調解結果對方認為刁難我真的覺得很倒霉… 我方停在路邊準備起步,對方直接穿越雙黃線逆向撞到我的左前方保險桿。 我沒有受傷,就是車損。對方是車損跟體傷。 有電話聯繫過,對方是說沒有大礙。 車子因為很舊了可能也不打算修。5
[討論] 車禍後續處理 理賠人員職責有哪些?前些日子 朋友發生車禍 朋友直行 對方左轉 都是機車 朋友保強制險+第三人責任險 對方沒保險4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞,我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方1
[心得] 明台車禍調解先說重點:調解對方如果是明台,絕對不要第一次調解就和解 事發經過:肇責方違停開車門未注意後方機車,造成我方傷害,初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節,來往確認信件諸多,確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到,開始談調解,詳述內容表示不含強的理賠金額,我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。