[閒聊] 分離式單邊頭燈的用意是什麼?
不太知道正式名稱是什麼,
總之我指的是這種頭燈:
https://i.imgur.com/vk7BVWw.jpg
另一邊要開遠燈才會亮。
尤其現在的臺葉特別喜歡這種設計,
除了Force,新的六代勁戰、BWS’R以及最近
即將發表的全新BWS,都是這種雙眼亮單邊
的設計。
做了兩個燈大部分時間卻都只會亮一邊,
而且如果有人一輩子都不開遠燈,
代表另一顆燈泡大概永遠都用不到。
外觀看來也有種車燈壞掉瞎了一隻眼的感覺
總之我自己是覺得這種設計很莫名。
現在市面上也有很多雙眼頭燈遠近燈都能一
起亮的設計,
說是技術限制好像也說不過去。
原本這種設計好像都是重機比較多,
所以是為了給人一種像在騎重機的感覺囉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
壞掉拔隔壁的燈來用,反正近燈還是好的
好像是
殘缺美
莫名個屁,車道分左右邊,平常亮一邊讓你角度比較低
而且不會讓對向太刺眼,遠燈時亮的角度跟廣度又不一
樣,反射面設計通常也會有差異
我就菜不懂咩 謝謝大哥開導
比較好稽查誰開遠燈?
外觀看起來真的醜 無法接受
以前大重特愛這樣設計,一邊H4,另一邊H7
H7是單芯的 所以兩邊的反射面不一樣
原來兩邊的燈泡也有差異
我覺得挺好看的 顆顆
這樣更會閃對向眼睛吧,每被都被閃到 機八
然而一邊殼破掉一樣換整組
總成好賣阿
我一直以為是對方大燈壞掉
看起來比較可愛
OwU的感覺?
反光面要兼顧遠近燈還要做造型比較麻煩...
^_<
我騎force 已經被說過好多次你大燈好像壞一邊
一個wink的概念
很多都這樣欸 看起來真的像壞一邊有點好笑
應該是同樣燈泡在不同反射面造成燈形不同 而不是一個燈
泡要有遠近兩種功能 應該是料和保養比較簡單 也不會有只
壞進燈的問題吧
我騎z800之前在路上停紅燈有鴿子跟我說燈一邊壞掉了X
D
我2邊都會亮我驕傲(誤)
會覺得只亮一邊很怪其實是標準的大爺思維
都被汽車的模式給制約了
阿就真的怪啊!森谷帝二看到會不會去炸了台葉?
H4跟H7的差別吧?
壞一邊+1
反射面的問題,一邊單獨做一種就好,還可以知道那些87
亂開遠燈的xD
森谷帝二XDDD
很醜無誤
覺得對稱好看也能扯大爺不大爺 到底是多自卑
重車的靈魂,阿弟仔的最愛
第一次看還以為是壞掉 強迫症如我真的不行
原來這個是特別設計的喔,我在路上看到這種都在想說
燈壞了還不修喔
那原po會不會覺得汽車倒車白燈只亮一邊很莫名呢?
汽車倒車只亮一邊是cost down啊,最近不知道幾年前才開始
的,完全沒有容錯,車主基本上很少自己發現燈泡故障,2顆燒
1顆還有1顆(機率上同時期燒掉很低), 遇是可以起到警示效
果,只有1顆燒掉就0燈了
還是
倒車亮一邊是因為車子左後方要塞後霧燈進去 所以倒車燈就
只剩右後方有
但市面上也是有做兩顆在後保桿的 比如停產前的Wish 也有
做在後保桿正中間的 如納智捷M7 尼桑KICKS
真的是甚麼都能牽拖…
你兩個眼睛兩個鼻孔應該也是受四輪大爺影響
要不要都先塞個一邊起來再來說?
以為燈壞了+1
H4要光型漂亮的話體積要超大 分開比較好做
你看三代勁戰那個巨大的頭燈
用意就是吸引老人跟你搭訕. 消年ㄟ,立ㄟ大燈壞一邊.
醜+1
啊就真的醜啊關大爺屁事
這就個人主觀美感問題,我也不喜歡這種亮單邊的設計,
扯大爺心態是在???
2012-14Tmax也是單邊亮,超有型
感覺就會有智障為了亮兩邊而開遠燈
bmw的車不止只亮一邊,還大小眼呢
對欸,那些說一邊壞了能拿另一邊來裝的有點怪吧,如果
兩邊都是亮的,一邊壞了至少另一邊還能照明。如果現在
近燈只有一邊,假設剛好晚上騎台三剛好壞掉,就只能開
遠燈閃瞎別人了欸
看起來就是壞掉一邊。其他都是多說的
遠近分離燈具反射面好設計 反射式燈具你遠近要同一個只
能用H4燈泡,近燈流明數直接砍半
醜就醜干四輪大爺思維屁事 邏輯壞死 可憐
R3舊版也單邊 新版就雙邊開啟了 不要跟我扯什麼單邊才
不會閃瞎別人這種鬼理由 我覺得就是車廠爽要怎樣就怎樣
而已
就很醜啊 對稱才好看
一直都覺得只做一邊很醜,這個醜就是一般人直覺反應的醜
簡單講這個設計就是醜,以大多數人來看就是純粹的醜
就像汽車倒車燈只亮一邊一樣是醜
明明也有像忍400這種設計近燈兩邊都會亮的亮一邊不對稱
真D醜
一起亮比較好看
但是舊款的S1000RR的不對稱頭燈非常好看耶...
這也能扯大爺思維 我倒車燈也單邊呀出廠如此開眼界沒
八耐車都單燈的 超帥
路上一堆沒燈的,不用在意 不喜歡可以綁手電筒照明
牽一台R6就不會有這種小疑問了
卡打掐燈都另外裝,安啦。目的是照明看得到路和路上的東
西
R1/R6的led大燈(不是日行燈)不是也獨眼龍?
你的車不開遠燈燈泡也永遠只用一顆
就是學會汽車Costdown而已...何必幫廠商說話
至於會不會閃對向 跟單雙邊沒關係 角度比較有關
如果做成上下可能好一點 兼顧對稱也能CD
上下比較好,而且只亮邊,只會導致沒亮那邊相對更暗
對路況掌握更差,我覺得現在設計車只顧帥不帥,完全不顧
安全了
但是單邊也不帥啊......
遠近共用的H4才是costdown,自己去查查
四輪燈具價錢就知道
順便查查那些車款H4哪些才分開
干大爺屁事,被害妄想症?設計美學第一章就有講對稱的美
感了,就你在腦
然後那個不要閃對向車的理論,根本是狗屁,難道你開遠燈
,整個道路的左半邊都不用照了嗎
不對稱明明也可以很美,我就喜歡他不對稱,超美
然後樓上,左遠右近
再然後,這邊一堆說對稱美的,結果隔壁重機版那麼多覺
得阿魯單大燈的,比雙大燈單亮單邊的醜耶
遠近燈分離有光型優勢,遠近燈分開調整,傳統H4雙燈絲多少
都會有近燈調好遠燈不對(通常是過近)的問題。所以近十年
來幾乎所有汽車都遠近分離。機車也是類似狀況,只是機車如
果不左右分離,就要上下分離,上下分離說真的很醜,不然就
設計四眼,左右對稱上下分離
都是Y牌車喔 這麼愛省成本
笑鼠,推森谷帝二
53
Re: [討論] 有感覺新車燈越來越刺眼嗎回個舊文 1年多前的文章 最近好像更兇狠了... 以前都在說CRV這種高底盤的車燈太亮 現在好像有好一點點 真的一點點 但現在我覺得 怎麼變成是一般房車 即使開近燈也超刺眼阿!?21
[閒聊] 勁戰六代 近燈獨眼龍?看了一些試車影片 小三影片提到遠近燈設計的部份 大燈做 左右對燈 設計 但.... 近燈只亮一邊 .....很難想像這種設計..騎出去很像車子大燈壞一邊像車壞了沒在修! 這種設計的車應該很少吧..很難讓人接受 獨眼龍大燈.... 遠燈亮二邊 也許應該反過來..少用的遠燈亮1邊.....常用的近燈亮2邊吧....20
[討論] 小燈的存在是不是變得有點雞肋?最近回去開了幾次家裡的老爺車 忽然覺得 小燈的存在 現在是不是有點雞肋阿? 以前的車子沒有日行燈 更早以前的車甚至沒有AUTO頭燈 所以大部分的車都會做小燈 但還是有少部分的車沒有小燈 就OFF-大燈-遠光燈而已 (雖然現在的新車好像也大多都還是保留了小燈的設計)1X
Re: [問題] 已經對遠光燈忍無可忍牛頭牌的 rav4 原廠頭燈設計是不是有問題 很容易被誤會開遠燈? 我本身開rav4 自身很確定沒開啟遠燈 它的調光角度鈕 我也調在中間位置 非最高角度11
Re: [閒聊] 對遠燈/大燈過亮很敏感我自己騎FNX呀,那個燈在LED也排的上前幾名,而且沒有魚眼,是反射式LED頭燈 有請別人騎我的車,我騎另一台在前面透過後照鏡看過,是真的覺得FNX的燈很亮,看起來有點接近閃到眼睛的邊緣了,但是沒有明顯閃到眼睛,(當然是指近燈),在幾乎無光的西濱看,我個人不覺得不舒服 不過我看FNX那麼亮的燈,眼睛比較敏感(?的人會覺得我開遠燈我也不意外,我倒是有點意外原廠調角度竟然調的有點極限 大概是這樣 不過FNX的光型應該還行吧,有興趣的自己去參考小老婆XD9
[閒聊] 老狼 頭燈燒掉如題 車款是老狼125 前幾天發現頭燈怪怪的 只能開遠燈 近燈無法開 去給車行換了燈泡 結果過沒三天 燈泡又壞了 而且跟上次一樣問題 只能開遠燈 近燈無法開8
[問題] 燈泡近燈比遠燈高 有救嗎是這樣的 我剛買了osram T19 的小皿燈泡 但是裝上後發現 近燈-常駐且只照上半部分(燈泡本身常駐亮下半部) 遠燈-除了本來的上半部維持亮著外,下半部也會照亮(燈泡本身上下全亮) 可是這樣是不是反了啊4
[問題] 遠燈和超車燈亮度不一樣勁戰四代 偶爾開遠燈儀表板中遠燈的標示不會顯示,但是閃大燈卻可以作用標示正常, 今天換了一組新燈泡後 單純切遠光燈的亮度還是比閃遠燈的亮度還要低,這樣是切換遠近燈的開關總成有問題嗎 ?2
[問題] 開近燈/尾燈不亮,切遠燈/尾燈會亮請教一下各位高手 小弟車種是2001出廠 svmax 遇到開近燈/尾燈不亮,有時是亮一會就沒反應, 但是開遠燈/尾燈都正常 For這case之前剛換過燈泡