[問題] 雙直行汽機車車禍肇事責任拆分
版上眾位大神好，再次來求救（合掌跪拜）
先上圖
https://i.imgur.com/zgVIPfG.png
https://i.imgur.com/m227Q7s.png
發生地點是鄉間道路，無紅綠燈
我方是機車，左行車，撞擊後滑行四公尺，人住院4天（幸好休養之後無大礙 )
對方是汽車，右行車，撞擊後前方有損（請見下圖）
九月中發生的車禍，對方說那是公司車，車禍一週以內已通知保險公司，但至今仍未送修，最近會安排回原廠返修，以確定車損金額（Nissan)
https://i.imgur.com/ZjFDulu.png
雖然警察在初判時，寫到主因是左行車未讓右行車
但實際上右行車的道路是有點彎折的，所以右行車到中央時已經有點偏了，並且右行車前方有凸面鏡，
撞擊後，機車因對方速度快而滑行四公尺（騎機車的是老人，根本不敢騎快 ）
想請問
1）這樣肇事責任還是左行機車的比例比較重嗎？
2）車禍間隔兩個月，車子才要回原廠去做維修計算損毀價格，準嗎？（雖然對方強調是因爲太忙了，並一再強調車禍一週內已經向保險公司申請並提供照片給保險公司，車子不會亂修，但仍是很擔心這之間有什麼眉角）
求求版上幫忙提供見解，謝謝
--
機車方 提告過失傷害 就結束了
對初判表若有問題就花3000元申請車禍鑑定
至於對方第二點怪怪的，建議謹慎一些
保險公司一定會跟你凹你7汽車3
同路權，左方要讓右方。
應讓右方車.....所以左側主因
沒有任何影片麼
說實在，沒有影片的情況說誰快都只能算臆測
無號誌路口真的很吃行車紀錄器
你想說是老人先進入路口但因汽車開快後來進入撞上這樣嗎
基本上行經無號誌路口本來就要減速，更別說左方車要禮
讓直行車，至於南北向的路雖然沒對很正，但對駕駛而言
仍是直行車，感覺沒有什麼爭議空間。
謝謝各位的幫忙回覆，
汽車前方有個凸面鏡，但肇事責
任卻是機車方，覺得不公平（也是這次才知道左行車要
讓右行車）
會再去申請車禍鑑定來衡量比例，氣對方態度不好，雖
然損失尚能容忍，但仍想據以力爭（苦笑）
你就理虧是要據什麼裡力爭
沒影片能證明新事證的話，初判看起來沒什麼爭議的問題。
有沒有凸面鏡不是重點，如果覺得汽車理應看得到，那對於機
車方也應該都看得到，所以質疑這點完全沒有道理。
比較有爭議反而是車禍到回廠維修期間有點久，但如果事故當
下你也沒拍照片，那也是有得揮了。
謝謝v大的建議，真沒拍照，嘆氣，老人家不懂手機，
現在只有警方的照片，如果對方太過分，我們應該就直
接提過失傷害走訴訟吧
去了現場看過，其實大概1.5個車道寬，接近十字路口
時，左行車右邊是一對荒草，是視線死角，因為鏡子角
度的關係，左行車從凸面鏡看不到右行車，但右行車的
可以清楚看到左行車
依法規來說，就是你方錯比較大阿，對方態度不好合理阿，不
合理的是你能以刑逼民，不過法官也不是傻子，會看情況輕判
的啦
謝謝樓上的見解，能不走那麼麻煩的路，那當然是不想
，只是現在的思考的方向，便是要阻止對方過分，總不
能因為老人家不懂，沒拍到照，就讓人家欺負，我們也
是要合理冷靜的來談事情
畢竟拖了兩個月，中間沒任何消息，在我們打電話過去
約要去警察局談時，才在那邊說他們很忙很忙車子還沒
送修 是有多忙，這點車損，開進原廠裡看一下有多難
也是因為對方態度不好，因此我們感覺到警醒，才有多
方考慮
真的很謝謝願意提供看法的眾大神，版上真的很多好人
（拜）
阿就你方錯比較大，還要要求他態度好？這邏輯我不懂
就算我方因法規因素，需擔負的責任較大，也不代表對
方拖兩個月再去修車是合理的吧？這樣的邏輯，請問F
大理解了嗎？
不明白的話，還請往上看看其他位的見解，謝謝
他拖兩個月有什麼問題，你也可以拖兩個月才和解
是沒有第三人險險才擔心這些嗎
因為我方受傷，待全部休養完成，單據都整理好了之後
，才提出打電話聯絡對方
的確是沒有第三責任險，所以才這麼的擔心對方會過分
，經過這次經驗會去投保的
就你自家老人拉的屎，你何必把問題都遷怒對方。
不管肇責7成3成，都是要賠錢
自己老人不保險
K大，並沒有要遷怒的意思，來版上是懇求大家的協助
客觀的看待事情的全貌，以避免偏頗，如果我有用詞讓
你不悅，因此使你要用”老人家拉的屎”來表態，那真
的是很抱歉
你的文章哪邊客觀了，都在幫老人護航
自己老人就是沒有騎快，對方就是沒有注意後照鏡。
沒有注意凸面鏡
不太能想像汽車看得到機車,機車看不到汽車的狀況.特別是
汽車有車頭,車頭比較突出,先進到十字路口時,照道理是其他
方向的車能先看到車頭還看不到駕駛,看不到駕駛表示對方看
不到你才對
凸面鏡和被草擋住視野那邊最好笑，都是別人錯，我都沒錯的
概念
K大，抱歉我沒講清楚，我自知我自己一開始便不可能
看清楚原貌，因此才上版上懇請大家提供看法，也謝謝
你給予另外一個角度的看法
如果碰撞時機車是側邊被汽車車頭撞,主張先到路口判斷汽車
距離尚遠故直行,但汽車速快被撞.(視實際撞擊狀況符合再主
張比較站得住腳)
至於擔心對方過兩個月才估價維修,警察應該都有事故照片,
你圖中附的感覺是其中1張的黑白列印,但已足夠確定維修範
圍,太離譜的維修內容你們當然可以不認. 不過你們機車這方
我猜是沒保第三責任險,如果要繼續騎車,記得去保
B大，謝謝你Q口Q～～覺得心有比較定了，這真是個重
要經驗，速速去投保
這個社會真的很愛逞罰守法的人
凸面鏡不就是兩邊互看的嗎？
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院22
[協尋] 車禍紀錄/西區/行車記錄代po,麻煩直接電話聯絡李小姐，感謝！ [車禍紀錄] 協助方式：行車紀錄 車禍方式：車對車 車禍地點：西區向上北路和英才路口![[協尋] 車禍紀錄/西區/行車記錄](https://i.imgur.com/yccKyX2b.jpg "[協尋] 車禍紀錄/西區/行車記錄")
19
[問題] 車禍肇責詢問如照片所示，我是A車 在行經一個小巷右轉時與對向機車相撞 車前左前方受損，機車則是往右飛 所幸機車騎士僅小擦傷![[問題] 車禍肇責詢問](https://i.imgur.com/yEol9hFb.jpg "[問題] 車禍肇責詢問")
18
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..回應一下目前進度。 朋友去申請了交通鑑定，鑑定的結果為對方主因，朋友為次因。 對方家屬認為交通鑑定結果不公，對方律師主張朋友有超速，因此申請覆議。 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能，目前降至原先主張的死亡750萬。 仍請其它的民意代表協調多次，但仍和保險公司能接受的範圍有差距。12
[問題] 車禍理賠問題之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告12
[問題] 車禍問題請教今年2月發生第一次車禍 有些問題不懂來請教一下 我方機車 有受傷(頭皮撕裂傷縫7針 雙手擦傷 左膝蓋擦傷) 對方四輪 無傷 車子右前大燈及保險桿受損 有報警 我有驗傷 該路段沒有紅綠燈也有沒監視器3
[協尋] 行車紀錄器/市政路與環河路口/擦撞車禍[車禍紀錄] 協助方式：行車紀錄器檔案 車禍方式：汽車對機車 車禍時間：2020/10/8 約莫傍晚18:20-18:35 車禍地點：市政路與環河路口![[協尋] 行車紀錄器/市政路與環河路口/擦撞車禍](https://i.imgur.com/rAAPsNHb.jpg?fb "[協尋] 行車紀錄器/市政路與環河路口/擦撞車禍")
2
[協尋] 行車紀錄/12/2環中路、中科路(贈P幣)家人騎機車於12/2 14:00-14:30 在環中路和中科路交叉口附近遭汽車撞擊 目前人還在加護病房，徵求行車紀錄器協助釐清真相 提供檔案且拍到當時當時車禍情形者，將以微薄的税後1000 P幣酬謝 非常感謝，希望大家出入平安 ======================================![[協尋] 行車紀錄/12/2環中路、中科路(贈P幣)](https://i.imgur.com/Yuv0jH9b.jpg "[協尋] 行車紀錄/12/2環中路、中科路(贈P幣)")
1
[協尋] 車禍行車紀錄8/20(四) 環中路凱旋路口[車禍紀錄] 協助方式：行車紀錄(須提供檔案) 車禍方式：汽車對機車 車禍時間：8/20(四)，早上約10:40~10:50左右 車禍地點：環中路，凱旋路口，74號快速道路底下的慢車道![[協尋] 車禍行車紀錄8/20(四) 環中路凱旋路口](https://i.imgur.com/baqeXK0b.jpg "[協尋] 車禍行車紀錄8/20(四) 環中路凱旋路口")
1
[協尋] 12/9 13：34 美村路一段行車記錄器協助方式：行車紀錄(須提供檔案) 車禍方式：汽車倒車撞摩托車 車禍地點：2020/12/9 13: 34（台中市美村路一段480號巷口） 雙方車子型號：機車-藍色 ; 汽車-Nissan白色 說明：友人12/9 下午回家路上在美村路上騎機車直行，結果一台白色車子倒車沒注意到，直接撞上，造成友人身體.財務損傷，但是現在車主不賠，進入調解程序，需要更多證據，所以非常需要經過的汽機車的行車紀錄器，釐清肇事責任，希望有人有剛好拍到可以提供，感謝大家。