[問題] 車禍問題請教

kutkin04/15 00:04拿錢買新車

zxc201404/15 00:18好奇你這台是不是撞到報廢。至於你說的黑色路線 不知道

zxc201404/15 00:18有沒有逆向問題

zxc201404/15 00:20我曾經被朋友從後方追撞 結果判3 7 對方保險公司 付修

zxc201404/15 00:20車費 我幾千塊醫藥費自己吞

Francise04/15 00:39財損需折舊沒錯，判賠比例除非沒有共識，不然得由法院判

Francise04/15 00:39最準，但好像也得將對方財損一併計算？我是認為醫療費

Francise04/15 00:39用+休養天數的薪水應全額支付，精神賠償是由法院決定金

Francise04/15 00:39額，以上有誤或需要補充的，請板友鞭小力一點，總之車

Francise04/15 00:39禍能達成共識就簡單處理，不然跑法院費時又費神。

zxc201404/15 01:04Goole一下你說的位置 地上好像也沒標線-不過對方未依道路

zxc201404/15 01:04指示標線行駛 ～折舊個人認為對方保險公司覺得理賠金額

zxc201404/15 01:04過高所以跟你說折舊下去賠

zxc201404/15 01:07不然依我被撞的經驗不管汽機車

zxc201404/15 01:08如果修車幾萬塊 都是直接理賠無折舊

cubecube04/15 01:10嚴重到要報廢保險可能只會以車體殘值來計算了

Apologize92404/15 01:33全損才會賠殘值

zxc201404/15 01:34報價單 車行工資應該要和零件分開算

holsety04/15 01:35你有受傷，對方肇責比較大，然後你還可以談成這樣...

holsety04/15 01:36你就先告傷害,然後跟對方講明了要拿14萬，對方的保險另計

elcatel04/15 07:21未依箭頭方向行駛，你過失較大。

bt3904/15 07:39怎麼證明你過路口沒減速？是你自己說的嗎？

bt3904/15 07:42這樣說你3成覺得不合理，看要不要先申請調解看看

bt3904/15 07:43讓調解委員評斷說你3成責任合理嗎？

phuckerc04/15 08:40你這什麼車款?修理要修10.5萬?

gg125978904/15 08:53基本上保險是談一個雙方可以接受的數字

leftpig104/15 10:29看起來是 SMAX led 大燈版

dsyover04/15 11:56連馬桶置物箱都有報，應該是整台車都爛了

gg125978904/15 12:50這圖看起來像台中附近

zxc201404/15 21:39回樓上 初判表 就寫了地區....

KEVINTEN17504/15 22:01基本上，這樣就是三成，你筆錄說來不及煞車，就等於

KEVINTEN17504/15 22:02認了你路口沒有減速，跟初判表的意思一樣。只要在交

KEVINTEN17504/15 22:02叉路口，很難會沒有肇責

Francise04/15 23:03回樓上，曾經聽交通隊說過，只要車是行進狀態，兩方一定

Francise04/15 23:03都有肇責，沒有一方是能夠完全沒肇責

harry86123104/15 23:34回樓上 每個車禍狀況都不一樣 照這樣講 那大家遵守

harry86123104/15 23:34交通規則發生車禍 不就更衰

Virex04/15 23:34應注意、"能"注意、未注意，要想辦法證明自己不能注意才有

Virex04/15 23:35可能全身而退，而這就是行車紀錄器發揮功效的時候了。

zaq12312304/16 00:31建議你直接攤牌你要的金額，保險公司出不夠的要求對方

zaq12312304/16 00:31補上差額，不接受就提告，就這麼簡單

zaq12312304/16 00:33保險公司是在出意外的時候出來幫忙的，不是拿來當作擋

zaq12312304/16 00:33箭牌的，保險公司願意幫他負擔多少是他跟保險公司的事

zaq12312304/16 00:33，所以他不想吃官司的話就自己乖乖補上

zaq12312304/16 00:34同為Smax abs車主 幫你QQ

qmaper04/16 07:50有受傷都好談

koeiplays04/17 10:37覺得這維修單有些灌水，什麼鋼索，油管都要換？照這樣

koeiplays04/17 10:37維修單來看，車主受傷可能很嚴重