[問題] 肇事賠償問題
大家好:
妹妹2月中時開車有和人發生擦撞, 主要是起步要左轉時,
沒注意到左側有機車高速行駛過來
當下妹妹沒機會閃, 只能停在那邊讓他撞了, 事故照片如下
https://imgur.com/Uh7B8GH.jpg
https://imgur.com/IW5kfWG.jpg
騎機車的男生車子毀損, 妹妹車子剛換的輪胎也被撞破
男生有輕微擦傷,但不嚴重(醫療收據300元,停工一天)
本來以為保險處理即可, 不過上周機車男子傳訊要求談和解, 妹妹保險業務說他出面就好後來聽說談了兩次,但對方仍不滿意,保險業務要妹妹打電話給機車男子談, 對方就直接交電話給他的保險業務,開口就是除了保險理賠外,還要16888的紅包
我就和對方業務說下周大家雙方當面談
附上警方的初判表如下,不知各位覺得這樣責任比是多少?
https://imgur.com/esLZsKB.jpg
妹妹保險是覺得這樣應該7:3, 所以他們計算賠償如下
https://imgur.com/n0glxjm.jpg
補充說明: 妹妹保險雖然覺得是7:3, 但是他直接開38000全額賠償的條件給對方
也不會和對方求償我方車損, 對方卻還是要16888的紅包
不知大家怎麼看,看起來對方傷勢應該不重,醫療費只有300,
下周談和解不知各位是否有建議,感激不盡!!
--
對方有受傷只花1萬多能和解作夢都要偷笑了
肇責大 把對面弄受傷 不用個幾萬都算便宜
叫他聞腳先
我覺得紅包金額可以談
保險理賠3W8,紅包1W,不要就請直接上調解
覺得保險算的很合理。不過,對方要的也不算多,看
要不要息事寧人
起步左轉沒看全責了吧 16888很便宜賠一賠吧
妹妹說他有看,左轉前沒車,一出去對方很快來,後面的機車都沒還到
穩輸,可以和解就和解,這種很會跟你輝
有保險 給業務決定就行了吧
負擔的責任多再來包個紅包就可以和解的話,我可以
反正你有保險就給業務處理阿,就算告你 法院說多少
保險就幫你賠多少啊。何必淌這渾水。
還花時間去會談= = 是我就完全不理了
所以就算法院判賠很高~~也是保險要吸收的意思??
※ 編輯: sandarac (60.249.217.242 臺灣), 04/22/2022 15:33:04交給保險處理,如果他分到肇責,Skoda修起來也不便宜
說不定他還要倒貼給保險公司
保險又不會幫你賠過失傷害罰金
樓主可以自己評估看看要不要上法院互相傷害
我也遇過類似情況 我當時是交給全權保險理賠就好,
保超額是不是就沒事啊
我都沒有遇到對方,最後也沒付到錢,但有出險紀錄
隔年保費多個2.3千而已
對方不是可以用第三人來賠?
保險平常保好保滿就是為了這時候用到的
不夠的自掏腰包 然後明年換保險公司
純噓肉眼測速 左邊機車「高速」
不是只有肉眼喔,警方看了機車行車紀錄器後也有寫對方沒減速,而且汽車的輪胎都被撞 爆了,後方其他機車也都還沒到!
※ 編輯: sandarac (60.249.217.242 臺灣), 04/22/2022 15:44:14嗯對方沒減速,你沒讓直行車責任還是比較大
全給保險弄阿,保險還叫你們直接找他,這麼好做ㄛ
一直強調後面機車還沒到底要幹嘛?
是沒減速還是你沒給他機會減速?後方機車搞不好本來
單車道 同向 後車撞轉彎前車,我覺得這還可以談
離很遠?
還沒到等於前車超速?
但如果不是出了16888就沒飯吃,又不想對方一直盧
不過保險也一定叫你這樣講啦ㄏㄏ 誰會承認他們不快
是我亂開車 嘻嘻
我是覺得我寧願花錢消災(攤手
左轉的重點是要看對向後車到了沒?
你妹開賓利哭得就是他
多看兩眼,好像不是同車道,那就QQ了
機車有沒有超速?為什麼要減速?
機車是支道嗎
以為車子貴就會沒肇責?
車子夠貴就可以亂開 你的駕照可以剪掉了
你妹很三寶7:3都還太便宜了
過失傷害的易科罰金貴還是紅包貴自己判斷
警察也沒說他高速或超速
這種高機會判73啊
這個還是要影片比較準
起步全責,幾萬塊很便宜趕快賠一賠
沒看到路口,你妹7
機車要證明有減速 不然就是73
看初判表的話判7:3合理 然後行經路口本來就該減速
走調解 不怕麻煩就上法院 民事部分產險公司會幫你
答辯 刑事過失傷害沒那麼好成
影片先拿出來吧 不然是各說各話
有沒有減速跟你直接說高速有什麼關係?
起步車未讓,原則上要負全部肇責,你主張對方超速,
是你要負舉證責任
不想出或覺得不合理就給保險公司上法院處理啊 上面
叫你賠你又不願意 那不就是給保險處理==
你有停下來嗎?如果停下來對方有反應但還是直直撞上
來 還能談
該不會是只瞄一眼就當沒車 駕照可以剪了
叫她別開車了啦
沒有合不合理,只有接不接受!
我兩年前有遇到差不多的事,對方要求很高不和解,交
給保險弄到我被告過失傷害起訴,最後法院判之前保險
保險公司在幹嘛?? 為什麼要你妹自己談?
20萬、我貼八萬才簽和解書,整個事情燒了一年多,還
外加自己煩到睡不著,給你參考
16888大概是易科罰金六天
其實個人認為保險真的是賠不少了,但對方要更多,就
只有殺價或接受!不接受的,就是不爽,寧可罰金給國
家,也不給對方!我要是老人,我寧可罰金,我30會賠
你妹倒楣.只能認賠.這樣最省時間與精神.打官司要能
16888但會殺價!
自以為可以剪人家線結果被撞,下次記得讓直行車
證明他超速,所以你妹無法看到才有勝算.很有難度
對方受傷告刑事,保險賠民事不賠刑事
轉彎車不禮讓直行車就有肇責 對方有受傷可以提 如
路邊起步沒有路權,再來要對方"嚴重"超速汽車才可能
不爽賠就上法院沒什麼好講,反正過失傷害罰金幾千
塊,給國庫也不要給87
有一點點機會無責,只要有一點點責任,傷害罪就成立
刑事易科罰金是能罰多少,就給他告阿
易科罰金一天一千,判個20天就要兩萬,還花時間
奉勸可以16888解決就解決吧,你不會想上法院的
不是交給保險就好 對方告你 還是會有刑責
保險只能幫忙解決部分問題而已 對方好人才沒事
當時最後摸鼻子掏錢就是不想有任何刑責紀錄在,不管
罰金幾天都一樣,當是花錢買無刑責吧
保險叫妳妹打給對方然後讓你妹跟對方保險談有點扯吧
可以易科罰金就可以申請良民證,不影響的
過失傷害成立以後,還有體傷損失得賠,保險只賠物產
花錢消災比較快,因為肇責較大
當然凹保險多陪一點啊 你就說你覺得你自己全責好了
16888划算!
上法院只有保險公司賺到 雙方肇事者都虧
息事寧人,金額不大不要搞自己
16888還好吧 過失傷害成立罰金不知道要多少
補充說明: 妹妹保險雖然覺得是7:3, 但是他直接開38000全額賠償的條件給對方 也不會和對方求償我方車損,對方卻還是要16888的紅包
※ 編輯: sandarac (60.249.217.242 臺灣), 04/22/2022 17:13:00你肇事責任大,搞到上法院絕對耗時間又沒省到錢還
揹前科,傻了才糾結那16888
又來易科罰金沒差了,我不曉得被多少人罵過了,口說
無益,最近有一個案子被緩刑,結果又撞到人,找人頂
替,就像保險,最後一次出險當然沒差,20背個案底,
以後甚至五年內累犯,怎會沒差,除非碰上很離譜的,
那沒辦法,只有認了!
每個人也都說有看啊
說沒差的,又不是他背案底,他五年內再撞到人也不會
是累犯,當然沒差囉
5萬多可以換來無事一身輕 其實很划算 建議賠一賠了
上法院費時費力 自己肇責偏重就要懂的認賠 至少對
方沒獅子大開口
肇責多,五萬多真的可以賠一賠,我看太多小傷開五六
十萬的,最後殺到十幾萬,對造感恩的不得了,反而是
開太少,對造心不干情不願,還特別大聲
才16888,花錢可以解決的小事
拖越久,越來越頭痛的會是你們,以刑逼民沒辦法,人
有受傷是事實,極度麻煩
沒看就沒看,最討厭別人說謊
對方有受傷妳妹就有過失傷害刑責,16888很便宜,自
己去查一下過失傷害罪要關幾天,不想賠就就繳罰金
老人嘴很臭,是因為他能不能活超過五年都是問題,監
不管中間怎麼談、談幾次、有沒有關心他,沒和解就是
獄還可當養老院,20歲背個五十年的案底,划不划算?
一直掛在心上煩
還有對方就算超速跟妳沒沒禮讓直行車是兩回事
如果今天對方喊168萬,甚至16萬,大家應該會叫您乾
脆被判刑,1萬6對開車的來說,就是當高速公路超速三
次
還有保險公司只處理民事,刑事你要自己去喔
為何照片拍得好像刻意擺盤的樣子???
行車紀錄器畫面怎不端出來公審兩輪呢????
還是怕真相變成迴力鏢???
刑事罪成立,易科罰金一個月折三萬
還大方慈悲說 我不追究你撞壞我輪胎的責任~~~耶
去跟你保險業務講啊,過失傷害隨便也賠的出這個金額,
看你要給他還是被罰
明明就有行車紀錄器畫面啊
對方行車紀錄器畫面我們看不到, 我方行車紀錄器拍不到對方側面來車
※ 編輯: sandarac (60.249.217.242 臺灣), 04/22/2022 18:09:44一萬很便宜了
客家小妹遇到好人耶
你們保險也不錯了啦 沒追究那三成責任
就是有這種78人,覺得保險賠的不算,車主要有”誠意”
滿便宜了
這種左轉法上法院就是全責
沒注意(X) 懶得看(O)
你妹的車損還自己出?
16888賠阿 過世傷害和你上法院的時間精神 16888
便宜
看車跟黃線的距離 這不只是路邊起步 這是迴轉吧
機車高速撞過來 應該會碎掉 對吧?
這個全責機率高 因為我也做過一樣的事
沒看後照鏡直接左轉導致他人出車禍,沒跟你歡到上法
院就已經偷笑了,趕緊賠一賠吧
先拖到調解,不行就給對方告,擺明跟他跑法院,對方
就會閉嘴了
我遇過左手小拇指骨折,求償兩個月不能工作薪資,
沒畫面嗎?
你不想接受,就把你車損算進去再37分看負擔是否減少
上面保險那張圖有計算過,加上精神損失5000後37分僅需要賠24000不到,但保險直接offer陪他有收據的全額38000
我猜對方也不敢拿行車紀錄器畫面出來,看有沒有監
視器囉,說不定他從哪邊突然鑽出來的也不一定
你可以聽某鄉民的話去法院到時候你就會覺得16888很
便宜了
拖到法院到時候就不是16888了
上法院,判多少保險就賠多少,估計比23907還少,重
不要聽某w講的這麼輕鬆,到法院就有刑事問題喔
點是全都是保險出,你不用賠
一堆法盲又不是單純車碰車,還要人家上法院
對了上法院最好,然後對方不和解原po妹妹背刑責吃
罰金
上法院背一條刑事傷害前科有比較好?
還有7:3是誰說的?如果初判表就不準不要到時候你上
法院變全責
那些教你上法院給法院判得,你聽聽就好 到時損失的
是你,不是那些出嘴的
7:3是保險講,你要真的確定你7:3路邊停車跨線撞到
人是全責喔
超速. 路口未減速.7:3
油
2輪法盲真多 不用在那邊前科前科危言聳聽啦
自己去查查 一般車禍保險有賠的都判沒幾天
易科罰金繳完 哪有前科問題 想要多凹的法官都刪光
修個機車要3萬7...
機車多高速?
覺得不甘心就上法院呀
某法盲真是笑死人,沒和解最好法官只判幾天
某c拜託你找個沒和解的判決書然後法官只判幾天來打
臉我
笑死原po給的資訊不足,一堆人還真以為7:3
建議原po有誠意去調解委員會跟對方喬賠償金額,喬
到雙方滿意
謝謝,下週會先陪妹妹去和對方談和解,真的談不成再到調解...
※ 編輯: sandarac (218.166.24.19 臺灣), 04/22/2022 23:49:14不用在那邊某來某去
板上自己a一下就有 對方死亡家屬開價1500萬
和解失敗最後判6個月得易科罰金
不過還是建議原po申請鑑定 比例釐清比較好規劃
花錢消災也很好 至少省事
16888可以小殺 快賠快了事 二輪受傷哦 畢竟肉包鐵
就算醫療費只有這樣 但難保有後遺症 我以前二輪時
就被撞過 後悔沒要紅包 現在傷疤都還會養
16888哦,不甘心就上法院吧
要問這個就影片上來再說
一堆搞笑。上法院就上法院啊。法院是對方上你可以等
結果就好,看原文估計超額都用不到
一堆搞笑。16888可以解決的事硬要叫人上法院,上法
院爽到的只有保險公司!一般民事就算了 原po這個有
可能被對方刑逼民
某n真的法盲,對方告你就是要上法院去對質還在哪邊
只有對方上,不要笑死人
機車能修到3.5w至少車頭不見.....
機車拿到的賠償只夠修車,有受傷當然額外跟你要啊
可以鑑定啊
還有你沒看到機車是有兩種可能
一個是疏於注意,也就是有過失
一種是已窮盡一切注意之能事,無過失
上法院就是看證據說話,要怎麼說服別人
這個自己吞了 起步請注意
你這個該不會巷子出去沒停直接一拜左轉吧
笑死 醫療300 可是過失傷害 1w7有夠便宜
你妹的問題就是沒有第一時間去看醫生說頭撞到頭暈之
類的
笑死以刑逼民那麼容易喔 被告就要上法院喔 你才法盲
醫療費用300的以刑逼民,阿你來告看看阿 真的笑死啦
法盲就是法盲沒上過法院在那邊野人獻曝,笑死人
某法盲不是當事人講得一派輕鬆,不要那天去法院給
法官上個課
是我就不賠什麼紅包 過失傷害繳錢給國家都比被對方
敲詐爽 叫保險公司如果對方不答應就上法院
做人就是這樣 寧願虧一點 也不能讓自己受氣 更不能
讓小人得志 就看對方喜歡跑民事訴訟跑多久 賭刑事
的判刑天數少一點 反正都要拿錢出來 讓對方不爽好
過讓自己不爽
保險出38000合理啊,對方求償的精神賠償或是紅包也
好,本來就可以。你要再花時間去調解(都是非假日喔
)你自己算算哪個划算,妳們肇責大+對方有受傷,你
怎麼調都是輸啦。
但說真的,妳們路邊起步或是靜止車輛起步,我覺得是
全責
建議原po去申請鑑定 釐清肇責比例再打算
別聽鍵盤判官鬼扯 影片都沒看到在那邊全責
這有什麼好申請鑑定的 就無號誌路口 除非對方有可
能全責 不然都是浪費錢 現在跟責任也沒屁關係 就對
方現在要多拿16888 原po不想給而已
那個初判表怎麼感覺是全責不是7 3
因為可能你語言能力有問題
遇到佛心傷者還不快和解?
你妹妹沒出過社會吼
上法院根本沒什麼不用擔心
對方沒怎樣還要16888真可笑
超額不是在處理這種情況的嗎
別傻了,我跟你一樣的案例,最後賠30000,刑事訴訟
你就是輸
不要鑑定了,99%判一樣的,鑑定委員的素質...請上
網搜尋
在那邊說申請鑑定上法院沒什麼的會害死人,沒經驗
都在瞎講
走調解阿 你去申請對方不能拒絕
就有些法盲覺得16888是獅子大開口要原po上法院教訓
對方,真心笑死人
那些試圖說服原po肇責小不要妥協的有夠邪惡
66
Re: [問題] 肇事比例?跟各位報告一下 對方聽到我們要申請鑑定 所以態度放軟 說金額可以談 我開出來的條件是這樣: 醫療費用+交通費:7萬XX
[問題] 請問這樣需要賠償嗎(代po)本人代po 請不要私訊我謝謝 我朋友是旅行社的領隊 昨天帶一個學生團出去玩 晚上訂的是一間營區 打電話確認說今天要入住喔35
[問題] 車禍賠償折舊率的問題各位好 小妹不幸在年前跟人發生擦撞 對方後保桿凹陷 過失責任我比較多,我也願意賠償 打電話跟對方聯繫,對方有車體險26
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我的狀況與原po相反 (家人車禍) 車禍後對方跟我方都同意 對方肇事責任100% 對方態度很有誠意24
[問題] 車禍後續處理請益3/1行經路口 我是直行車騎NM4-02 先減速等左轉機車車流通過 看汽車是否要通過,要過我就停 看汽車右切回去,判斷他要讓我19
[問題] 車禍求償 對方全責昨日下班回程途上 前方十字路口紅燈 當時我停在機車等待格裡 結果左邊住戶小客車倒車出來撞向我 然後馬上又往前開回住宅前院20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付12
[問卦] 一個好的保險業務應該有什麼條件?安安大家豪我城武拉 我朋友最近剛入行當保險業務辣 想說要把工作做好,才能有好的職涯 請問大家覺得好的保險業務應該要有什麼條件呢 有沒有八卦7
Re: [問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。古人說:行船走馬三分險. 交通本來就有風險了.不管撞人或被撞.兩者其實都是虧的.後車有 保險要賠還願意自掏賠1萬已經很佛了.而且施主修到10幾萬..是拖去原廠嗎?試著跟保險談 看看,若合理業務多賠個2萬也不是沒機會。 車子本來就是會折舊..第1年..第2年..第10幾年的車.若今天換施主去撞到別人,法院說要算 折舊,施主會跳出來說...不..法官大人..這樣賠太少..我願意用新車的價錢.外加每天5千的
42
[情報] n7第一個大電池掛掉的來了34
Re: [問題] TESLA MODEL Y VS LEXUS RX350 F SPORT27
[心得] 福特 Focus MK3 近30萬公里簡易心得21
[情報] 特斯拉開除整個Supercharger 團隊500人19
Re: [問題] TESLA MODEL Y VS LEXUS RX350 F SPORT9
[問題] 請問toyota今年會有競賽月活動嗎6
Re: [情報] n7第一個大電池掛掉的來了X
[問題] 林口交流道何時變雙白線4
Re: [分享] 納智捷S3抖動解決方法15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相