Re: [討論] 文壇論戰又來了！

: → LeoRivers: 黃錦樹說過，文學獎是今之舉業（科舉）。不管考上考不 09/24 14:50: → LeoRivers: 上的人都可能討厭它，張大春辭評審也說過，得獎的創作 09/24 14:50: → LeoRivers: 者當然都覺得自己才華跟努力是應得的，沒得獎（或者多 09/24 14:50: → LeoRivers: 次失敗後）都可能會怨恨評審怨恨環境怨恨時代。 09/24 14:50: → LeoRivers: 最大的問題是台灣市場小、純文學市場更小，在電影各項 09/24 14:50: → LeoRivers: 娛樂發展的時代更是萎縮，再加上舶來品的競爭，生存不 09/24 14:50: → LeoRivers: 易。 09/24 14:50: → LeoRivers: 年輕創作者唯一能被看到的出路就只有文學獎了。討厭他 09/24 14:50: → LeoRivers: 但是又繞不開，這種心態很好理解 09/24 14:50: → LeoRivers: 其次是，確實存在文學獎體、評審來來去去都是那些人、 09/24 15:00: → LeoRivers: 世代文學觀點代溝等等問題 09/24 15:00: → LeoRivers: 畢竟文學價值的核心到頭來還是很個人有某些很堅持的信 09/24 15:00: → LeoRivers: 念，這些信念，就像現代性多元價值的諸神之戰一樣，不 09/24 15:00: → LeoRivers: 可調和，沒有100%正解的東西就很容易吵架。 09/24 15:00
板友說的真準 最近剛好有蕭詒徽訪談洪萬達
原文載於Openbook閱讀誌 https://reurl.cc/edXMWj
原文非常長 我節錄幾段

洪萬達不只一次，在不同場合表示他對文學獎品味與
大眾喜好的不滿。例如吳芬，「『把你的心跟肺挖出
來帶回鄉下餵狗』明明就是抄中國詩人俞心樵的
〈把城市拉回鄉下餵狗〉，可是在原詩中『城市』和
『鄉下』是有對抗意義的，吳芬就只是把這個句子沒
有邏輯地取出來。」

「所以讀者到底看到什麼呢？讀者只看到那個恨，那
個報仇的快感。可是報仇之後我們要做什麼呢？現在
很多人用敵意和恨意經營寫作，但把自己創傷書寫完
畢之後呢？如果沒有新的方法，難道我們要不斷去找
新的罪受嗎？」

他說他對潘柏霖的嚴重過敏始於〈童話Ⅰ〉：「潘的
讀者需要的就是快速的同理、作者對讀者片面的灌溉，
不需反思，理所當然認為初戀總是最美。」又點名鄭
茜馨〈杯具〉就屬於上述的低級笑話，「『你總會有
新的杯具的／所以　摔破了這個／沒關係』，請問要
怎麼摔破這個悲劇？這個諧音笑話完全禁不起考驗。」

心得：
自己偶爾讀詩，買詩集。雖然也喜歡夏宇，但偏好的
主要是蔡仁偉、林婉瑜這類風格平易的創作者。
我不怎麼同意洪萬達的理念，但很欣賞他有話直說的
個性。之後也會去買他的詩集，臺灣的文壇應該要有
這樣的詩人。

--