Re: [心得] 《不平等的童年》階級翻轉可能嗎？

※ 引述《bekeing7 (^^)》之銘言：
: 結論基本上就是，階級就是會複製。父母的社會地位以無形但強大的力量，影響著孩子的: 生活經歷。曾經有過美國夢、階級翻轉，現在可能越來越不可能了。從小的不同的教養方: 式、投入的成本，就是會把小孩帶往不同的地方。

關於家庭內偏心的研究早就有了
現在已經是常識
家暴跟家庭內的精神霸凌也是

馬克思說資本主義下人會異化 會變怪怪的
中上階級在家都好爸爸好媽媽？對所有子女一視平等？
我看到的不是這樣

可是階級不平等通常都是以家為單位在討論
從二十年前在學校接觸到這種說法開始
看到的討論都是停留在這裡(查了一下這本書原版2003年出的)

好奇想請問有沒有討論家內階級不平等的書？

－－－－

以下閒聊

以前為了調查家族史
發現我曾祖母在地方上是個小有名氣的人物
沒讀書沒成就客觀來說長得不好看所以很晚才跟鰥夫結婚
可是村子裡很多八九十歲長輩都說記得她
說她很了不起
主要是因為她堅持給孩子讀書的信念

她伯父是抗日英雄　仕紳家庭的領袖
雖然住一起但她父母是旁系的　資源比較不夠　
大家族就算很有錢資源還是主要投注在直系
她以前在大家族裡就幫忙做農事到結婚　

婚後生了八個小孩　堅持要給那些孩子讀書
可是因為她結婚對象是只有念私塾又討厭日本的自耕農
夫妻常為這方面吵架
她就自己做工賺錢繳學費
因為這份堅持所以後來她的孩子都有不同出路可以選包括師字輩
不一定只能做農

客家庄重視教育的家庭不少
也是因此被日本政府盯上　戰爭時要選有受過教育的
特地來這邊要求一家出一個
省吃儉用也要幫孩子出學費的家庭其實不少
我曾祖母厲害的地方在於　她夫家不想出所以她靠自己
而且她有八個孩子
生那麼多因為本來是被我曾祖父預設是跟他一樣當農民的
土地太多　如果沒耕作會被抽很重的稅
他過世的時候留下一大堆土地 孩子們沒爭著要分財產
大多都讓給幫忙耕作最多的那位

曾祖父的孩子們只記得他會阻止子女念書甚至不惜家暴
我阿公念公學校時被揍 二叔公連畢業後去農會工作也被揍XDDDD
他還因為被揍太傷心想說死了算了 所以日本政府來我家要人時他就簽了
後來就這樣當砲灰死在菲律賓 19歲連女友都沒交過

不論如何 曾祖母的教育信念今後也會繼續傳下去
這樣算階級複製還是翻轉？

同村有些比較會想的家族
是賣土地給孩子讀書甚至送去留日(有一個二二八之後的三月清鄉被殺)
那種人家長輩也只是農民而已
鄉下大多都農民 有的自耕農有的佃農 但少數有些家庭就是有教育觀念
那種的晚輩現在都中上階級 當然也不是一個家內所有子弟都那樣

鄰居家仕紳家族(曾祖母以前住的家)有在做族譜
裡面登記大家族好幾代以來包括所有旁系子弟的個資包括學經歷XDDDDD
一看就很清楚 哪有全家都階級複製
村子裡大多都遠親啦 好都好到直系
連後來日本徵兵(不是最後的義務役喔 那之前就來客家庄徵了)
也是派旁系的出去
不過那家優點是不太重男輕女
直系後來其中一系沒子女
收養時收女的 還送去日本念書

扯太遠了
我只是想說 家內都有階級了
不只是大家族 小家庭也是一樣
中上階級也是會有差別待遇 差別待遇是很普遍的情況
並非所有子弟都有機會複製
然而看到的這方面說法都是以家為單位
預設天下父母心 父母都不會偏心 都很一視平等

在講社會的差別與不平等時 卻忽略了家內不平等的問題
所以我對這種說法基本上保持問號

以上

歡迎前輩們推薦家內方面的書籍 感恩

--