Re: [新聞] 魯明哲批太多人書店消費 提案刪文化幣
文化幣最大的問題其實不是滷蛋說的"大家都去買書,沒有消費其他藝文活動",
而是在於所謂的"放大"。
關於放大這個問題,我以前講過,現在再講一次也無妨:
所謂放大就是指在特定書店買書,一塊錢可以買一點五塊的書,
當然這多出來的五毛是全民買單。
這樣完全是圖利特定書店的做法,
特別是這些書店有的根本不窮,比方說左轉有書,一杯飲料賣三百塊,
請問我們補貼五毛錢,是讓他們去賣三百塊飲料的嗎?
所以滷蛋沒有打到點,但文化幣確實有問題.
補充: 剛剛的第二個例子刪除,畢竟我真的得罪不起那個人,
富察要是在,也會這樣勸我的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:37:21
90
[討論] 魯明哲:太多人買書,刪文化幣補助雖然我不是可以拿文化幣的年紀 但這也太瞎了吧 就因為不少人拿文化幣去買書 沒有拿去用在一些展演就要刪文化幣補助??56
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回當初文化幣的功能是培養參與藝文活動的習慣 去看戲劇表演、音樂會、書畫展等 這些戲劇、音樂樂團、書畫養起來可以去跟縣市政府租場地 這樣就能活化政府蓋的一堆蚊子館 原本對政府是一兼二顧的事49
Re: [新聞] 文化幣買書錯了嗎?國民黨提案刪預算 綠話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩29
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言27
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回就這句話你要不要收回^^ 提案的魯明哲立委在提案書上面就是寫 「該禮金之消費情況多集中於書店及出版業,難謂達成藝文活動多樣化之目標。」 所以你要從這點反駁文化幣政策是不可行的,因為大家拿去書店消費是導致這筆經費被刪的原因之一。 --9
[討論] 因為太多人買書所以砍文化幣==???文化幣不是本來就要促進書店與出版業發展嗎 文化幣多集中在書店跟出版業裡面有什麼問題==? 來源 怎樣 看的懂字 看得下去字的人太多 看懂你們亂砍預算 藍白就會沒票是不是==5
[爆卦]文化幣預算考證這件事資訊很亂,來整理一下: 一、預算源流 本來發放「文化成年禮金」的預算來自「疫後強化經濟與社會韌性及全民 共享經濟成果特別預算案」,112-113年編列7.5億預算。- 您並沒有看懂我的意思... 請仔細看一下文化幣的使用規則: 含獨立書店加碼購書點數:
- 這件事資訊很亂,來整理一下: 一、預算源流 本來發放「文化成年禮金」的預算來自「疫後強化經濟與社會韌性及全民 共享經濟成果特別預算案」,112-113年編列7.5億預算。