[討論] 富察被捕,《激進市場》,唐鳳致詞關聯推論

先說，以下都是基於公開資料所做的推論，大家可以自行判斷可能性高低。

前情提要，請先看這一篇：

[討論] 富察延賀被捕應該跟《激進市場》這書有關
https://www.ptt.cc/book/E.6JcsSjHopp-E

接下來要補充一下關於作者、該基金會組織活動與書籍的出版

該書的作者叫做 Glen Weyl

https://imgur.com/taSoGGn

2019年的時候在推特上宣告《激進市場》將由八旗文化 (Gusa Press)出版。

而在唐鳳的頻道上也可以看到他和唐鳳的對話影片，和唐鳳在"激進改變"年會上致詞。

https://imgur.com/H7ZPsoh

關於"激進改變"這個組織的目標為何，唐鳳身為理事作了以下說明，

https://www.youtube.com/watch?v=1sLI29eo1Sw

約從影片5:00開始：

"...簡單來講 RxC的改變理論就是說，

我們鼓勵全世界的草根性的組織，

讓彼此的正當性透過這些技術得以加強，

直到說它的正當性高過所有top-down的組織，

包含政府跟大企業在內。

它們就不得不採用這些用社會技術、社會部門為本的這種想法來做事情。

所以我們現在就是做了很多這方面的事情，那大概作為 RxC的理事，

大概我的報告就到這邊為止。"

這個組織目的說明，如果在一些有民主投票的地方，聽起來可能沒啥問題，

但如果這個組織是要在中共的地盤運作，那聽起來可能就不太妙了。

大家回顧一下這張組織在上海活動的照片：

https://imgur.com/M9idpqY

那位外國女生就是組織的執行長，叫 Jennifer Lyn Morone。

下面是 Jennifer 跟唐鳳說明組織一些運作的狀況：

https://imgur.com/ss5rsWF

Jennifer Morone 說：
Matt, RxC’s President is working with, collaboratively, on a handbook for
local government officials, particularly mayors, so they can better grasp andimplement RadicalxChange ideas.

大意就是說有跟一些地方官員合作，以實現這個組織的一些理念。

Jennifer似乎沒具體指名是是哪地方的官員，但如果是中共的官員，那就不太妙了。

因為這個說好聽可以是"國際協力合作"，說不好聽就是"境外勢力滲透"。

那麼再來看一下這位 Jennifer 的情況：

https://imgur.com/rp6KOyI

在組織當中身為理事兼任執行長的職務在去年(2022)底終止：

https://imgur.com/oNKgDGb

而富察被捕而失聯據說是在今年三月，差不多隔了三個多月而已。

那麼可以推論，富察可能因為這個組織被中共調查而遭牽連。

畢竟除了前面提到的《激進市場》作者本人提到八旗文化，

所發展出來的"激進改變"組織的台北分部的官方推特也分享了該書。

https://imgur.com/9GtWf8K

就大略觀察，先出書在推動組織活動的的做法，

很像當年馬克思與恩格斯先寫出《共產黨宣言》，

先將想法出版成書，再以此書來推動社會活動。

只是說《激進市場》的推廣是比較溫和，科技文青的作法。

但不管怎麼說，在中共所管轄的地方，

要去推動社會運動去影響政府部門、

而且又是基於外國人的著作、外國人擔任理事的組織，

那麼從他們的角度來看，被認為有影響國家安全的疑慮，似乎也不意外。

而且從時間軸來看，該書是先有簡體版，並且先在中國的大城市辦活動之後，

台灣的八旗文化才出版繁體字的版本。

富察可能以為對岸那邊都已經先出版了、又辦活動了，那麼應該沒問題。

但沒想到官方沒有立刻出手查辦，也許只是先觀察蒐證養案子。

而且組織的核心成員都外國人，抓了可能有爭議，但是富察是本國人沒這問題。

至於富察和八旗文化除了出版該書，還有與該組織理事之一唐鳳有所互動之外，

另外有沒有與該組織更進一步的合作交流，目前資料上看不出來。

以上都是基於公開資料的推測。

--

在台灣行使個人言論自由而已。如果連評論公共議題都不行，不就跟對岸一樣了？