[心得] 《暴政》| 剖析魅力型領袖的手法

Medium 完整版：https://medium.com/@dorisbaseball/747f72b9df60

本書寫作的時間點是在 2016 年川普當選美國總統之際，作者開宗明義就表明自己的政治立場，書中提到的論點都是站在川普的對立面，也許對有些人來說會不夠中立，但我覺得在距離美國總統大選不到半年的時刻，再加上今年全球有數十個國家都會舉行大選，讀這本書蠻適合的。

本書分為 20 個章節（20 課），從歷史帶給我們的經驗與教訓出發，主要在闡述歷史上一些魅力型領袖（通常也是獨裁者）煽動群眾情緒的手法，喚醒大家的記憶，也藉此提醒社會大眾要引以為戒。

--

第一課是關於「盲從權威」，所謂的為惡，並不僅限於真的做了什麼，當你選擇對於不義之行袖手旁觀，也有可能成為共犯的一環，這也就是「平庸的邪惡」。

作者也提到，人們對於服從（盲從）權威的配合度出乎意料地高，像是米倫格爾的電擊實驗就是最好的例證，人們依循直覺去適應環境變化，不思考自己在做什麼，只是一味揣摩上意，自發性地迎合對方，很可能無意識就做出或助長了殘暴的行為。

--

「民主的果實若不每日摘取便會腐敗。」

去年開放社會基金會（Open Society Foundations）曾經針對 30 個國家進行民調，結果顯示，在 18~35 歲這個年齡層區間的受訪者中，認同軍事統治或強人統治的比例出乎意料地高，形成此結果的原因可能錯綜複雜，像是民主國家政府的施政表現不符合年輕選民的期待。

作者對於民主的看法是：「設計民主體制的思維，不是為了彰顯理想中的完美政治狀態，而是為了降低真實人性缺陷帶來的災難。」

無獨有偶，從年初台灣總統選舉到三月份印尼總統選舉，支持紙本投票與電子投票的兩派陣營為此爭論不休，作者在書中提到了紙本投票的優點，雖然較為原始耗時，但卻可以有效避免有心人士運用科技動手腳。

--

作者在第十課提到川普的競選策略，川普的競選團隊使用一些聳動又琅琅上口的口號，攻擊同黨競爭者及敵方陣營候選人，自己卻沒有提出具體政策。

在選戰中出現這種宣稱自己一個人就能解決問題、改變世界的口號，我們都應該提高警覺。

在 2016 年美國大選前，俄羅斯曾採取干預行動，散播關於希拉蕊的假消息，操縱網軍，此舉可能間接幫助川普當選。此外，作者也指出，希特勒與普亭等獨裁者皆曾自導自演
，操弄群眾的情緒，例如讓希特勒得以掌權的國會縱火案。

當人類面對恐懼時，會更想要捍衛自己的世界觀與立場，支持魅力型領袖的可能性便提高了。因此，作者呼籲大家在面對難以想像的事發生時，更要保持冷靜。

--

最後是跟本書內容沒有直接相關，但與作者切身相關的時事。
三月份時耶魯大學智庫舉辦了一場政策辯論會，主題是「美國應該優先考量台灣，而非烏克蘭」（The US should prioritize Taiwan over Ukraine），正方是美國國防部前副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby），反方則是本書作者提摩希·史奈德（Timothy Snyder），也就是支持先援助烏克蘭。上個月我參與的一場演講中，講者也有提到此議題，但所謂的反方並不是認為台灣沒有那麼重要，而是因為一旦烏克蘭淪陷了，對於習近平而言會成為鼓舞的力量。因此，正反雙方在這個命題都有共識：台灣非常重要。

當我們在享受民主的果實時，也要記得民主是可逆的，制度是可能被推翻的。

--