[心得] 《童話世界》唐福睿

Medium 完整版：https://medium.com/@dorisbaseball/57a022326c42

看完《八尺門的辯護人》後，開始關注唐福睿的作品，也因此讀了《童話世界》這本書，後來才知道這部作品一開始是以電影的形式與世人見面。

我讀的是紙本書，起初封面眾多密密麻麻的名字很吸引我的注意力，再往下讀更知道箇中原因，令人覺得毛骨悚然。（一開始刻意沒有看封底介紹，不想被雷到太多劇情。）

從小說開頭就可以知道本書是探討權勢性交，主角張正煦是律師，
太太簡云則是社工師，接觸到的個案是權勢性交下的受害者郭詩羽。
起初張正煦不願觸碰更遑論承接這類型的案子，卻發現本案的加害者（被告）正是
自己實習律師時期經手過的案子的被告，諷刺的是，當時張正煦擔任的是辯護人的角色。

本書之所以命名為「童話世界」，是因為下手的狼師湯師承會用童話故事誘騙女學生。

書中一共有三位女學生（依時間序分別為童希真、嚴新、郭詩羽）受害，撇開法律規定的年齡不談，三個案子看似都是合意性交，但仔細觀察會發現，湯師承的手法很相似，抓準學生脆弱的地方，趁虛而入，適時提供課業及物質上的援助，鼓勵她們追夢，對她們許下遙不可及的承諾。

雖然書中的人物是虛構的，但書中很多舉例及援引的法條都是真實的，也一併闡述了其
背後的意涵，並引導讀者思考法條的合理性。

例如林奕含的事件催生了補教實名制、1999 年立法者將性侵自「妨害風化罪章」移出，以新立之「妨害性自主罪章」統一規範，正式肯認性侵行為傷害的是被害人的性自主權，而非社會道德風俗。

也有提到在通姦罪除罪化前，實務上常因女性經濟狀況依賴男性，告訴人較容易單獨撤銷對男性配偶的告訴，往往使得女性小三單獨淪為被告。更甚者還可能被性侵加害人利用，慫恿配偶向被害人提出通姦告訴，再對自己撤回。
體現在書中的案例，就是張正煦將童希真冠上誘拐湯師承的罪名，以此作為辯護策略。

書中的附錄還有提供一個統計數據，是來自於澳洲針對機構內兒童性侵事件進行調查，
結果顯示，1950 年代迄今，受性侵兒童人數超過 17000 名，男性佔 64.3%。
受害人平均 24 年才首度說出受害經歷，但法律的追訴期是 20 年。

在張正煦為郭詩羽辯護的過程中，一度帶入了太多情緒及過往的恩怨情仇，此時簡云如此提醒他：「正義是美好風景，卻不是救命藥方。如果殘破已經注定，那麼拾起碎片的人應該溫柔。正義應該讓步。」爭取勝訴固然重要，但力求將加害人繩之以法的同時，也要兼顧被害人的心情，重新思考怎麼做對被害人才是最好的。

劇情相當引人入勝，會迫不及待想一口氣讀完。最後迫於現實因素，無法透過正規法律管道為歷年來的被害人「伸張正義」，於是張正煦採用了遊走在法律邊緣的做法訴諸輿論，雖然可能賠上自己的前途，但終究獲得了想要的結果，某種程度上彌補了當年的缺憾。

作者唐福睿在後記中提到，撰寫這個故事的目的不在於指責特定感情觀或性癖好，也不應該著重於正邪對抗。「因為批判是一件太過容易的事，致使我們停止思考本質。」

--