[心得] 世界的中心
科幻小說是一種非常強力的寫作形式,它不只可以探討新科技的
倫理問題,也可以對一些似乎和科學無關的議題發聲,如族群、性
別或社會制度等。甫入圍今年雨果獎決選名單,Ted Chiang的作品
《世界的中心》(Omphalos)書寫的主題,更是超乎我對科幻小說的
想像,這是篇論證上帝信仰的科幻小說。
傳統的宗教信仰和現代的科學事實似乎格格不入,但兩者真的是
完全沒辦法並存的嗎?關於這個疑問,科幻作家Robert Sawyer在作
品《算計的上帝》(Calculating God)中想像了一個有趣的情境:信
仰神的外星人來到地球,找無神論的生物學家討論信仰與科學。只
是在這樣的描述下,上帝看起來不那麼全知全能,反而像個疲於奔
命修補宇宙系統漏洞的工程師。Ted Chiang的舊作《上帝不在的地
方叫地獄》(Hell Is the Absence of God)則是從另一個路線思考,
即使天使和神蹟隨處可見,人們沒理由懷疑神的存在,但有這樣的
存在就代表要崇敬祂?恐怕也不是那麼簡單的事情。
《世界的中心》的設定更有趣,這裡假設了一個科學事實幾乎完
全支持基督宗教觀的世界:化石證據存在支持創世論,乙太存在所
以光速不恆定,甚至太陽是繞著地球轉的。只是在這其中有一個小
小的信仰危機,那就是所有恆星繞著轉的"地球",不是主角所在的
星球,而是在一個被他們命名為波江座58的星系上,他們自己地球
還是繞著他們的太陽轉。這樣去除人類本位的方式來討論信仰,真
的讓人眼睛一亮。
如果人類不是上帝精心的造物,而只是某種創世時附帶的贈品,
那信仰還會存在嗎?人們信仰的是神還是人類本位值得玩味。當然
作者也沒忽視宗教提供的情感支持,在故事中也安排了遭澎巨大不
幸的腳色,他們必須相信這是上帝自有安排才能走過傷痛。只是通
過這樣的思想實驗,可以清楚意識到信仰到頭來依靠的還是人的自
由意識,與科學事實支持或不支持無關,相當精采。
(本篇收錄在《呼吸》的短篇合集中)
--
感謝提醒..等到現在還沒看到電子書板,改買實體了
好想讀Sawyer的Calculating God
推ted chiang。
又是讀書只重視情節劇情曲折離奇的
推
推
19
Re: [閒聊] 西方世界不信因果因為你的因果跟他的因果不是同一個因果 你講的這個因果是邏輯因果,若A為B,非A則非B 他講的因果是印度那邊傳出來的的因果業報,Karma 好人有好報,惡人自有惡人磨,這種屬於信仰,不是科學邏輯 至於一神教也不是不信因果業報,要信也是可以7
[問卦] 上帝其實不希望人類發明科技對不對米納桑空尼幾蛙 事情是這樣的 ,普羅米修斯因為把火跟科技教會給人類結果被上帝逞罰 了。 後來蘇格拉底 告訴他的學生要獨立思考不要什麼都神來神去的,人的腦袋應該多想想人 相關的東西。 後來文藝復興時期,把人本思想發陽光大,批判神學發展出科學。7
Re: [問卦] 有沒有"科學迷信"的八卦?但是說真的 一堆科學家晚年都有信仰,像是愛迪生,牛頓.... 不過美國物理學家霍金卻是無神論,他認為這世界上根本沒有神 到底該信神? 還是這世界沒有神 到底如何做到神與科學並存?5
Re: [求書] 有修真小說在渡劫時引入功德業報的嗎?插花 請問今天我在鄭捷殺人前因為他皮夾內有大量現金,所以我殺死他 導致北捷事件未發生,那我是善還是惡? 有人說人類製造塑膠破壞地球是一個假議題,地球演化出人類的目 的就是要人類製造出塑膠,然後人類因為塑膠滅絕而地球得到塑膠3
Re: [閒聊] 搞IT的拜神 會很蠢嗎?人類歷史上有幾個堪稱智商最高的人類 其中一個是帕斯卡 前面已經有人提了 另外我想提的是愛因斯坦 他是用一種非常高理性的方式去分析到底有沒有上帝存在這件事情 其中包含他曾經寫給義大利工程師的信中就有寫到: 「事實上以數學公式去解釋這穹蒼的高速運行幾乎是不可能的…X
[問卦] 聖經的開始部分[ 聖經的開始部分 ] 有的人對基督教沒有興趣,因為生在現代科學與技術登峰造極的時代的他,多年以前讀了 聖經的開始部分,認為這些東西是不可信的。從此他就不相信聖經,也不曾給自己機會去 讀聖經的其它部分。 也許將來會有以下的場景。在他死後,他才發現寫聖經的那位上帝,將要因為他的不信而2
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?其實科學也是一種信仰。 也就是科學只是近代的神。 舉例來說,就是未來如果AI崛起,AI的所有決策都是正確的,那也許AI就成為新的神。 雖然AI誕生於科學,但發展到後期可能就不是了,也就是AI會活出自己的路, 因為AI活出自己的路,所以他會怎麼走,不知道,就譬如古時候宗教年代也不會知道現在2
Re: [問卦] 疑不疑美根本是假議題 別吵了宗教,就是宗教, 所以說綠共就是一個宗教團體, 就像聖經上說耶穌死而復活,瑪麗亞處女產子, 你千萬不能質疑,不能懷疑,因為聖經說的就是正確,教宗說的就是權威。 所以綠共不希望你思考,不准你去質疑任何教宗宣布的事情,- [del.] : "人類的意識從何而來"的問題空缺 : 目前只有靈魂說法最合理 神創造宇宙、聖靈(天使)、萬物與人。