[心得] 異數 即便成功是優勢的累績 也不能否定一萬小時的努力
圖文網誌:https://blog.xuite.net/vivisaylove/wretch/589243924
即便成功是優勢的累積,但也不能否定一萬小時的努力
異數:超凡與平凡的界線在哪裡?〔典藏紀念版〕
Outliers: The Story of Success
作者: 麥爾坎.葛拉威爾
追蹤作者
新功能介紹
原文作者: Malcolm Gladwell
譯者: 廖月娟
出版社:時報出版
訂閱出版社新書快訊
新功能介紹
出版日期:2015/03/23
語言:繁體中文
《異數》從圖書館借來的書,斑駁的書頁,有種被上萬讀者撫摸的痕跡。
我喜歡前言 羅賽多之謎 最後一句話「從偏離常態的現象來洞識成功的秘密。」
這本書蒐集了不少資料,重新整合,打破凡人以為的固有定見。
由麥爾坎.葛拉威爾著作,出版問世至今,已經過了五年,
仔細看一下他的作品集
還有《決斷2秒間》(Blink)
{一本討論看兩秒就知道這一對夫妻20年內會不會離婚的書。}
看完異數,得到以前從來沒有想過的許多觀點,
書中告訴你,努力很重要,但投胎到對的環境跟機緣一樣也很重要。
第一章 好上加好的馬太效應
成功不是一個人埋頭苦幹就能搞定,家世背景跟貴人相助也同樣大有關係。
生到對的時間點也很有關係。
{研究指出,你可能正是台灣戰後史上最失落的一代。 美國的千禧世代,也就是出生在
1981至1996年的人,被認為是「最衰的一代」,他們多半教育程度高、族裔多元,但華盛頓郵報近日報導,這是美國史上運氣最差的一代,他們歷經2至3次經濟崩盤,一輩子可能都得不到財富自由。2020年6月10日 網路文章}
https://kknews.cc/zh-tw/news/5jblry8.html}
{看完這本書,很想問一下女兒,班上前五名都是幾月出生的孩子}
成功其實是優勢的累積,社會學家莫頓,稱之為馬太效應
「因為凡有的,還要加給他,叫他有餘,沒有的,連他所有的,也要奪過來。」
成功者會得到資源而變得更成功,成績好的孩子越能得到老師的關注,體型大的孩子越能得到教練的指導
因此社會學家認為,所謂的成功其實是優勢的累積。
即便如此,成功者還要先具備第一個前提一萬個小時的努力
在第二章舉例的有約翰藍儂、創辦昇陽電腦的喬伊,世界首富比爾蓋茲,以及音樂神童莫札特
神經學家列為亭:「一萬個小時的練習或訓練,識成為專家最起碼的要求,不管是作曲家,籃球選手,科幻小說家,甚至是罪犯,都再印證這個數字一萬個小時」P056
10年代表一萬個小時的苦練,一萬個小時就是敲開成功大門的神奇數字。
在書中P61頁,揭露了比爾喬伊的機會,大一那年的電腦中心的程式漏洞,
讓他擁有徹夜未眠使用電腦的機會,算一算時間,也是一萬個小時。
披頭四的1200場演出算一算也是1萬個小時
而比爾蓋茲連續寫了七年的電腦程式,
作者將這些各行各業的翹楚進行分析,成功可以說是一萬小時的磨練加上一連串的幸運機會的組合。
生要逢時
出生在對的時間做對的事,是成功的關鍵,聽起來似乎有點酸溜溜的感覺。
但作者將目前電腦史上幾個重要人物的出生時刻拿出來對比,
這些電腦商業鉅子幾乎都是出生在1955年前後左右,
作者在這些資料的歸因中,得到了一個結論:
成功不完全是自己打造出來的,也是生長的時代造就的。
第三章與第四章 天才的迷思中
我在這一章特別同情一個天才,號稱全美最聰明的男人藍根,雖然是天才
但是出生在高風險家庭,媽媽生了四個孩子,但爸爸都不同人,繼父會虐待孩子
年輕時期一連串不幸的遭遇,讓他的天分完全被掩埋家庭的陰影裡
結果人生一連串的失誤,缺乏大學文憑,最後只能在酒吧當保鑣
{不過在酒吧當個天才保鑣好像也沒甚麼不好?!}
在作者眼裡,因為一連串的不幸,讓藍根只能埋沒智力
而同樣遇到類似處境的歐本海默
{一個想毒死老師的天才,同時也是第二次世界大展負責原子彈研製工作的物理學家}
最後命運卻是雲壤之別。
作者認為兩者個差異在於「實用技能」
{知道在甚麼時候,用甚麼方式以及說甚麼,已達到最大效果的能力}
這個一種程序性的能力,作者認為實用技能是從家庭環境學習而來的。
而生長在高風險家庭的藍根缺乏這方面的資源,我想到台語:「欠栽培」
家庭因素對實用技能的影響甚大,
馬里蘭大學的社會學家拉洛,將孩子分屬12個家庭,
研究完之後發現只有兩種教養哲學
有錢人的教養哲學,以及窮人家的教養哲學。
當然,這一段揭露的資訊不知道能不能涵蓋全球化的世界
按照書中的描述
有錢人家不會讓孩子沒事做,會將孩子的時間排滿滿的,常常研究老師與教練跟孩子的對話內容
而窮人家的孩子多出很多時間,
而中產階級的父母會跟孩子講道理,讓孩子有挑戰權威的空間,
貧窮的父母害怕權威,只會被動的配合學校的要求。
看完這一段的感想就是階級是會複製的,一代傳一代,唉。
因為貧窮階級的孩子對於權威的恐懼,不懂得往上爭取,
我想起了近年發生的權勢脅迫的一些事件
是不是都專挑階級相對弱勢的人下手?
書中繼續往下探討,階級帶來的文化優勢,
最後這一章作者用出生貧窮的天才藍根庸碌一生為這一篇做結尾。
作者形容天才藍根,已經50多歲的他,擁有運動員體格的肌肉猛男,
過的幸福美滿,只要照顧好農場的牲畜就不愁吃穿,擁有群書跟心愛的老婆晨昏相伴
{這樣的人生不好嘛??}
雖然我覺得這樣的人生很不錯,
但作者認為藍根對宇宙的研究已經幾十年了,卻只能閉掃自珍。
孤芳自賞,無法讓物理學家;哲學家評估一下,其實蠻失敗的。{作者沒這樣說,但我感覺就是這個意思}
我看到這一段時,有種感覺,如果藍根願意當YOUTUBER,
當個美國版的老高與小茉還是大有可為的,
這個年代的出名的機會其實比過去的多
2015年的藍根或許只是一個農場主人
但這五年的時間,如果他投入自媒體世界,他可以是農場主人,也可以是宇宙專家。
但很可惜,現年已經60歲的藍根不知道還在不在世上,如果在世,他是否願意讓他的宇宙研究
有機會見世。
這本異數出版之後,難道沒辦法好事者想認識天才藍根嘛?
藍根的故事,告訴我們投胎到對的人家很重要,不然即便是天才,也只會被寫書的人
下評論說過著庸庸碌碌的一生。
--
木子米米食遊記
http://blog.xuite.net/vivisaylove/wretch
--
這不是整篇廢話嗎XD
我爸是連戰 跟 我爸是乞丐 當然起跑點就不一樣啊
女生長得像新垣結衣 跟 外表平凡 兩個人的人生也註定不
一樣啊
這種書到底能啟發你什麼?
痾 樓上,那一萬小時算啟發還是廢話呢?
就算是一萬小時 也跟一個人的天生才能有關
不要以為練了一萬小時 人人都能打NBA
一般人的一萬小時大概就是賣油翁等級
一萬小時說,不是已經被刻意練習作者說是過度簡化
沒有回饋、調整、精進,投入一萬小時重複結果還是沒用
一般人其實適合看 BBC的紀錄片《The Up series》
刻意練習不會讓人人都能打NBA 但有極高機率打得比亂練得好
21
《不平等的童年》階級如何影響下一代?網誌好讀版: 社會階級的影響性一直是社會學中我覺得感興趣的一塊,到底既定的階級影響我們多少? 「 你的父母社會階級,可以決定你未來的人生成就」這句話聽起來簡單粗暴,卻是可以傳達這 本書論點的一句話。在現今社會,繼承歐美主流觀念,我們總覺得未來的成就是可以靠自己16
[問卦] 沒成功怪爸媽不是很正常嗎異數的作者,一萬小時天才定律的提出人 知名記者與研究者麥爾坎·葛拉威爾 他被問到哪一個是判斷一個人能否成功的預測因子 他說:「應該是有沒有富爸媽,我曾在我的書中異數試著回答這個問題, 我的答案是要把它縮小至單一因子是不可能的。7
[心得] 《引爆趨勢》點燃內心讀書動力的3種方法《引爆趨勢》另類心得:點燃內心讀書動力的3種方法 如何設法達到引爆點,讓閱讀的動力像病毒一樣鑽進身體的每個角落? 圖文好讀: 由於新冠疫情的全球性擴散,待在屋內安靜地享受居家生活,反而成了新流行。最近讀到 《引爆趨勢》剛好在談「觀念、產品、訊息及行為傳染散播的模式就和病毒一樣」,讓我6
[心得] 《解密陌生人》理解陌生人從來就不簡單《解密陌生人》讀後心得:悲劇,不該只是喧騰一時的新聞 要真正透徹地理解一個「陌生人」,從來就不是件簡單的事情 圖文好讀 你知道嗎?要從一個人的外表跟臉部情緒判斷他是怎樣的人,可能是非常失準的。騙子可 以看起來忠厚老實,間諜可以看起來忠心耿耿,無罪的人可以看起來緊張兮兮。然而,要6
Re: [心得] 《拚教養》讀冊感想感謝這篇文章的介紹, 讓我想起這本書一直在圖書館排隊, 沒想到有線上版本可以借, 馬上把它看完了, 作者的文筆很好,閱讀起來很順很有條理,不會艱澀難以理解, 感覺就像閱讀多段小故事的形式。 非常推薦大家閱讀一下,6
[心得]《刻意練習》心得筆記圖文心得: 為什麼有人能在自身領域成就頂尖;其他人卻只能在庸庸人世載浮載沉?究竟那些音樂家 、西洋棋大師或奧運選手的成功是源於他們天賦異稟,還是刻苦努力呢? 天才要如何煉成是被討論到爛的大哉問,而今天介紹的這本《刻意練習》就是要告訴你,4
[心得] 刻意練習原文位址: 一、書名 刻意練習 (Peak : secrets from the new science of Expertise) 二、關於作者 Anders Ericsson4
[心得] 刻意練習作者簡介 《刻意練習》一書由 Anders Ericsson 與 Robert Pool 合著而成。Robert Pool 是萊斯 大學數學博士,曾在著名科學刊物《科學》與《自然》工作。Anders Ericsson 是佛羅里 達州立大學的心理學教授,其 1993 年的成名論文《刻意練習在專家表現習得中的作用》 的引用次數高達 11012 次,已經成為專長理論的奠基性巨作。4
Re: [問卦] 台灣89年級生抗壓力真強...完全不草莓 掛異數的作者Gladwell說過 天賦與努力不能保證成功 優勢往往來自於機運 比爾蓋茲就是生對時代與地點的最好例子 甚至書中指出根據研究- 這個剛好本武昨天看了一部GQ名人問答 《異數》作者Malcolm Gladwell (提出一萬小時天才定律的作家) 接受GQ問答時 就有人問了類似的題目 "如果只有一個選項的話 成功最大的預測因子是什麼?" Malcolm Gladwell的回答是