[心得] 自由的窄廊
書名: 自由的窄廊:國家與社會如何決定自由的命運
推薦指數:★★★★★
購買連結: https://bit.ly/33kqa8j
台灣是一個自由民主的國家
中國卻是一黨專政
為什麼有相同的淵源卻發展出如此截然不同的政治制度
而我們當今的自由是如何而來
這就是今天這本書要回答的問題
書中
對自由的定義是
人可以十分自在、隨心所欲安排自己的行動
不必請求許可或仰人鼻息
而作者將國家的狀態有三種
第一是沒有國家的狀態,例如:部落
第二是專制的國家,例如:中國
第三是受制約的國家,例如:台灣
唯有受制約的國家
才能發展出自由
但又是甚麼樣的歷史發展成這三種狀況呢?
作者的核心理論是「紅皇后效應」
這個詞來自於愛麗絲鏡中奇遇
當愛麗絲跟紅皇后比賽賽跑的時候
卻發現從來沒有前進過
這時候紅皇后說
在你們的世界奔跑是為了前進
在我們的世界奔跑是為了留在原地
而在解釋國家的發展中
則是國家和社會的賽跑速度
如果社會發展的速度遠大於國家
那就會形成部落的狀況
如果國家的速度遠大於社會發展
那就會變成專制國家
唯有國家與社會一併發展
才能發展成受制約的國家
擁有得來不易的民主
為什麼在歐洲有大部分的民主國家?
回顧歷史
農業並非起源於歐洲
最早的城鎮也並非在歐洲出現
但是到了十一世紀
歐洲已經發展出了共和制度與繁榮的經濟
到底怎麼回事?
第一個原因是五世紀的時候
歐洲剛好被擁有共識決規範、注重人民會議的部落接管
也就是日耳曼部落
在西元815年的時候
他們已經有每年召開全民議會的傳統
所有重要人物都必須參與
普通的平民則大多是聽取議會做出的決定為主
除此之外還有另一種會議模式是由重要人物和各領域的資深顧問組成
會對國王提出問題,並且得到答覆
前者比較像是政治菁英開會決定事務
後者則是大眾參與的會議
這是社會的發展
第二個原因是承襲羅馬帝國的制度
羅馬帝國在過去由元老院與軍方統治
直到三世紀的下半葉
才發展出成熟的官僚制度
當時只有這些官員可以穿著獨特的官服
負責處理法規和稅捐等事務
人民則必須要嚴格遵守這些官僚程序和法規
此時的羅馬帝國擁有的是
規則明確與複雜法律體系中運作的官僚體系
這是國家的發展
而這兩個當初如何結合在一起的呢?
是日耳曼部落的克洛維將其結合
當時克洛維征服羅馬最後一個省分後
一併接受羅馬的制度
聘用羅馬的官員
改信基度教並宣稱自己為皇帝
同時頒布新法典規範部落的行為
至此才融合了國家與社會的發展
儘管此時還是段動盪不安的歲月
但仍是未來自由的基石
本書當中
自由的窄廊意味著
儘管社會與國家一併發展
但得到自由的路上是狹窄且漫長
需要經過多方的努力
作者嘗試著把世界上主要的國家
透過歷史帶我們走過一遍
使我們可以一窺世界上不同的國家如何走到現今的政治制度
以及認識我們今日得來不易的自由
是如何發展而來
在這動盪的國際情勢之中
推薦給所有關心自由、民主議題的書友
--
10
[心得] 讀《自由的窄廊》方格子好讀版: 身為民主國家的一份子,你應該至少聽過一次這樣的言論: 「臺灣社會現在就是太自由才會這麼亂啦,過去人們專心拼經濟的時代多好啊!」 在這樣的論述中,自由也許帶有一些負面的成分,但爬梳人類的歷史,能讓公民擁有普遍4
[問卦] 為何ESG不太提跨國企業的民主政治責任?如題啦 由環境保護(Environmental)、社會責任(Social)、公司治理(Governance) 等字組成的ESG 是近年來國際社會很火紅 用來評價一家企業是否能永續經營重要的指標及投資決策3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧?我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間,一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面,也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯,但是一個聰明人雖然4
[心得]《國家為什麼會失敗》讀後感。一直到最近兩位作者戴倫.艾塞默魯、詹姆斯.羅賓森的新書《自由的窄廊》出了,才忽 然想起之前買的這本《國家為什麼會失敗》還沒看。這本推薦的人很多,批評的當然也不 少。這是一個很廣很大,爭議性高的題目,因為導致這個結果的變數太多,其實很難歸納 出一套完整的論述去說明為何如此。就像是要說明“羅馬帝國為何衰亡”一樣,有學者統3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業2
[問卦] 有主張部落主義的政黨嗎?部落是最原始的社會組織,相較國家、民族這種社會組織,人類在部落裡是最自由的,因 為部落還沒有分化出管理者和被管理者的階級,人一出生就是野生的,很自由,沒有人管 。 文明發展到現在,不管是什麼組織,公司、工廠、學校、社會、國家,都有令人厭惡的管 理階級,管理階級還會霸凌、剝削被管理者,這個那個不能做,做了就會被處罰,還包括1
[心得]《政治經濟學的通識課》制度由政治決定網頁好讀版: ----------------------------------------------------------------------------- 其實對民主社會,大家都有一個誤區,就是要有絕對的自由。 但是民主社會之所以被認為是目前最好的制度,不只是因為保障了人權和自由,而是因為能 讓國家發展的更好。 民主制度最吸引人的點,就是因為最先進的國家幾乎都是民主國家,而共產主義國家都是民 不聊生,甚至還因為饑荒、政治鬥爭等原因造成國民大量死亡。
- 我覺得性癖是自由的。 往下一點的問題其實算是, 你希望國家往 法治國家 發展呢? 還是往 人治國家 發展呢? 其實這跟紅燈區的狀況類似,甚至某些國家這種法律設計存在各行各業, 基本上就是弄個違法是必然的狀態,