[閒聊] 隔熱紙透光度是禁忌話題嗎
我記得以前車板對於安全斤斤計較
什麼四安對六安
有氣簾多重要
後來就變成AEB 等等主被動安全有多重要
沒有的都被當成爛車
可是隔熱紙這東西 透光度一下降
人眼的反應跟視力都明顯下降
這對於車板主流價值觀來說
應該是非常重要的事吧?
為什麼大家最多在車禍時放個砲說會不會是貼太黑
其他都是不太在乎
我鷹眼 貼30貼15也照常清楚
討論看看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說的是大實話,但本版不愛。
噓
你是PTT和平大使還是引戰大使?
噓
釣
推
是說了沒用的事,時間多沒事做想吵可以提
噓
前陣子新聞沒看?出車禍地上躺一個人後面車子輾過去結
→
果車子窗戶整片黑的?
推
每個人和年齡都不一樣, 年輕30可以, 但是有人年輕也要70
→
你跟我說他看得到?
→
過40歲一般都要貼70了, 結果一堆老人還是貼40
→
夜晚穿深色衣服再加上隔熱紙, 很多都是快接近才看到
推
也有不少人心裡認為超速不算違規 違停一下沒關係
推
我要是開超跑,我也貼70,不貼更好!但我開國瑞,還是貼15
→
好了。
噓
台灣隱私很重要
→
嘿嘿誰要貼70啊
推
同一台車 不同年紀的人來開視覺安全都不一樣
→
80歲的你完全沒貼也會出事的
→
我認為規定一個最低下限就好 比如40之類的
推
安全本來就是假議題 大家看到死亡車禍還不是笑嘻嘻
噓
車板已經是全台灣最在意黑紙了吧
噓
出門還建議隱私 倒不如不要出門
推
隱私大於生命
推
已盡力避免意外,就沒有遺憾...安全性,你重視了嗎?
推
開貨車窗戶少隱私超高
噓
建議全車標配X光跟紅外線鏡頭,保證多暗都看的清楚,
→
增加行車安全
→
沒放美女圖
推
我前檔貼ma80
推
因為每個人買車業務都送隔熱紙
→
一個是嘴車廠一個是被人嘴太暗,三寶仔當然護航自己貼的黑
→
隔熱紙啊!
推
貼全黑的立意良善,大家不要太不滿啦XD
78
[問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?車板都鼓吹70%可見光或舒熱佳最安全, 不知道有沒有人不只前檔,全車都貼50%以上, 甚至裸車不貼隔熱紙的? 會不會因為太熱而後悔? --29
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?在水管看到這個影片覺得很實用 不同透光度的差異性 白天車內往外看 白天車外往內看30
[討論] 貼隔熱紙的問題各位車版先進大家好 小的我打算牽一台新車 當然不免俗就在看隔熱紙 最近看到那台車的玻璃參數 發現原廠前擋透光度就75了25
Re: [討論] 這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎這幾天很多車禍自撞的新聞 畫面裡的車 看起來就很黑 我二眼視力都2.0 沒散光 當初交車因為不懂隔熱紙 業務透光度貼前35 身2025
[討論] 原廠擋風玻璃透光度在車版大家最愛吵的話題之一就是 "前擋隔熱紙要貼多透?" 但是原廠前擋的透光度通常都不是100%阿 像我的車前擋就有印小小的英文字: transparency 70% min.14
[心得] 隔熱紙透光50、30比較隔熱紙透光度50(前檔)、30(前座)比較 時間點:下午5點出頭(冬天傍晚) 以前前檔貼透光30,現在貼50,感覺雖然透光度30的清晰度也很好,但透光度50的讓眼睛 輕鬆舒服多了。11
Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎? 好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊 LED燈現在很多車根本標配了 路上真的好少車子貼前檔70% 貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」18
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?朋友,個體視力不同,隔熱紙透光度造成的視線影響的確有所差異。 但開車上路,不是駕駛看得清楚就好,對向車與行人斑馬線的eye contact 也是影響行車安全一環。這時候隔熱紙貼的瞎雞巴黑,誰知道您要怎麼開呢? 至於您提到市區與鄉間小道,臺灣市區黑夜如白晝,鄉間小路車速慢,隔熱紙透光度影響較小。 但您可以觀察夜間遇雨,山間小路遇雨霧。雨點、油膜,其他車輛頭燈、煞車燈造成的光線折射散射,隔熱紙透光度在這些狀況是越透越不易影響判讀。 隔熱紙貼透點,覺得熱把冷氣開強點、覺得刺眼可以戴上墨鏡。但極端天候下,您是沒辦法把瞎雞巴黑隔熱紙先撕掉再開車,判別失誤造成的車損或人身傷亡,更沒辦法挽回啦。10
[討論] 70仔的選擇?我說的70仔不是隔熱紙透光度70以上就是70仔喔 是算上原廠玻璃透光度後 還要有70以上才能當真正的70仔 原廠玻璃透光度就以80來計算 要當70仔隔熱紙透光度至少要88以上 (0.88*0.8=0.704)3
[討論] 隔熱紙貼很透看到八卦版有人在問隔熱紙太黑的問題 [問卦] 日本人驚訝:台灣的車都貼隔熱紙 自己是貼70%透光度的隔熱紙啦 看起來有貼跟沒貼差不多