Re: [心得] MG ZS T牌 YC 看車心得

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 近期想替
: YC缺點
: 1 ACC控制不夠平順
: 試駕ACC過程 竟讓我有點暈車
: 2 前座不好坐
: YC後座椅面比ZS大 不輸一般中大型車 不過前座椅面略短 腿部支撐性不佳
: 3 內裝陽春
: YC內裝陽春 ZS比較好一些
: 試完連我家人都覺得YC內裝陽春
: 4 行駛乘坐感有以前T牌開船的FUN
: 5 隔音不佳
: 要求試高速或快速道路行駛
: 被業
: 仍猶豫要選擇那一台車
: 表示我竟然覺得ZS可以跟YC一戰
: 請問各位達人
: 85萬以下有什麼車推薦

主流85萬比較就大概4、5台車而已，先說結論這個級距的車就是各有優缺點看你在意啥

簡單說，如果你想什麼都要好，操控隔音馬力內裝等等，那可以說你就是加錢買，

車廠不是慈善事業，每一刀都知道消費者要什麼才能那麼精準把需求砍來砍去要你加錢，

以下YC，客群就是給陽春駕駛者，就是可以開就好，其他基本水準都有及格，

至於妳說什麼ADAS還是什麼配備，一堆人也都空車入手而已甚至覺得可有可無，

在台灣這種交通環境，就算有LV2也是要盯著方向盤啦，這種想法的也是多數，

LV2真的這麼必備，那Venue的銷量就不會一直保持不錯了，妹子車有在在意嗎？

至於ZS，就標準的俗擱大碗，妳說真的多好多棒？就只是配備給你拉滿該給都有這樣，

但是對空車派的人來說，那些也都不是很重要啊，回歸到比較現實面，

操控感目前看起來跟YC應該差距不大啦，避震被嫌軟也不是什麼大問題，

那隔音屌打，確實給的很有誠意，那就看每個人在乎程度囉，畢竟三星車都…..

而zs的妥善跟後勤就是還要觀察的，沒花時間也沒說得準，這當然也是看個人

那馬力來說，兩台車也都很小，要嘴說誰贏誰就不用了，

至於蠻多人互嗆的安全性問題，可能也有測撞後才知道，不然光敲西瓜應該ZS贏啦，

講了那麼多，就是看你自己要的是什麼，著重車子本體性能還是喜歡配備感的差異化多一點，

個人偏向空車派啦，車子原本性能ok，市區代步順順就好，了不起補個環警就夠了，

什麼電尾門，跟車置中ACC，空調，天窗都不在意啦，坐起來舒服空間大就好了，

問問自己要什麼，別老愛越級打怪，選擇沒很難，至於KIcks就請其他版友補充

--

都已經說金額85萬了，還能在那邊舉例狗Plus和其他車的我真的建議讀書

難道賓士空車跟牛頭空車能比嗎...到底哪來的邏輯…每個價錢有他的價值很難懂嗎