PTT推薦

[問題] 撞風發電給汽車用可行嗎?

看板car標題[問題] 撞風發電給汽車用可行嗎?作者
nnbg
(fffffffff)
時間推噓20 推:40 噓:20 →:80

目前新能源車有兩種,一種油電,一種純電

綠能也有兩種,一種太陽能,一種風力發電

這樣只要在汽車屋頂背兩層,下面那層是小型風車,上面那層背太陽能板

這樣雖然功率很小,但是1+1=2

就算能夠節省5%的能源也是賺吧?
各位覺得呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.138.100 (臺灣)
PTT 網址

TllDA05/31 00:00如果成功應該也可以拿物理獎

nnbg05/31 00:06我在西湖服務區和西螺服務區,看到停車場都蓋屋頂,上面起

nnbg05/31 00:06碼背了2000片太陽能板欸,超誇張的

airmike05/31 00:07你發的5%電 還不夠因為重量增加多燒的油

NowQmmmmmmmm05/31 00:10那車子要裝多大風扇轉動才有電0.0?

nnbg05/31 00:10對吼,還有重量

nnbg05/31 00:11車子平常停太陽下沒開,也會生電阿

nnbg05/31 00:12風扇就顯示卡那種吧,散熱風扇

poco096005/31 00:12風阻

nnbg05/31 00:13風阻就給風扇撞風阿

lfk05/31 00:18文組嗎?

atbhao0505/31 00:25可以的 而且這樣很好的解決表後拉線的問題 堪稱電動車

atbhao0505/31 00:25未來的趨勢

mianbowhow05/31 00:38我建議裝方舟反應爐比較快

stkoso05/31 00:38你以為那些電的能量是哪裡來的?

nnbg05/31 00:38方舟反應爐是什麼我去估狗

nnbg05/31 00:39因為車子本來就是要開的,當然裝風扇給他轉起來阿

nnbg05/31 00:40沒再開,停在露天停車場曬太陽補電阿

stkoso05/31 00:42動能透過風阻轉換成電 但移動距離沒變 你要作功補上能量

nnbg05/31 00:43樓上是張鎮麟

stkoso05/31 00:44所以油耗/電耗就增加了 還因為發電效率不到100%損失能量

polypress05/31 01:02國中理化先去看一下好嗎,低能廢文

waterdesign05/31 01:18你要多花100的能量去對抗風車多出來的阻力

waterdesign05/31 01:18結果只能回收10

waterdesign05/31 01:19你只想到賺了10

waterdesign05/31 01:19但沒考慮到多花的100

waterdesign05/31 01:20太陽能是不錯的想法

GoGoBingo05/31 01:20這已經不是文組理組問題了,這國小自然沒學好吧…

waterdesign05/31 01:20但是實務上問題還是太多

waterdesign05/31 01:21好像只有看過Prius給選配這個

waterdesign05/31 01:21而且台灣沒有

torosome05/31 01:24鈑金直接爆改成太陽能板 就有機會了

xixixxiixxii05/31 01:41把太陽能板裝在大燈前面還能也能發電喔

ericyo05/31 01:43不用這麼麻煩 輪子轉這麼快直接裝一個發電機在輪軸上 跑越

ericyo05/31 01:43快發電越多

Anutmiao05/31 02:00車頭綁一個磁鐵,車頂伸一根桿子到前面也綁一個磁鐵,

Anutmiao05/31 02:00要前進就異名極相向往前吸引,要後退就磁鐵反過來同名

Anutmiao05/31 02:00極相向往後排斥。幹嘛像你把車子蓋到2樓只能停露天笑死

smallpig0205/31 02:17風電永動機,佩服佩服

andy12141005/31 02:29記得申請專利喔

siegfriedlin05/31 02:40大哥摩擦力呀

ghjkl556605/31 03:48你是不是覺得跑越快,電越多,然後電越多又跑更快XD

ghjkl556605/31 03:48永動機給尊重推

woodghost05/31 04:48文組就是文組 唉

A80211ab05/31 05:53帆船車

Adam661305/31 06:04.....

airforce110105/31 06:58哈哈哈

ian4136005/31 07:07國中理化老師在哭泣

CMLeeptt05/31 07:26

YCL1305/31 07:37用重力發電不是更棒嗎?

ShaNe199305/31 07:55就算不提風機重量,阻力就讓油耗無限上升了,不然

ShaNe199305/31 07:55你以為轎車跟休旅油耗差距怎麼來的?

ru04hj405/31 08:01上次講在車上裝風力發電的被罷免了

FSWIN127805/31 08:01你用過那種“風力日行燈”嗎?如果沒用過,去找,去裝,你

FSWIN127805/31 08:01就知道為什麼…除了風切的噪音吵到你以為車子壞掉,發出

FSWIN127805/31 08:01來的電力也是少得可憐,轉的慢一點就連超級省電的LED都

FSWIN127805/31 08:02點不亮…如果你以為把扇葉加大就能增加發電量,那沿海那

FSWIN127805/31 08:02些一隻1億,結果發出來的超少電量是怎麼回事?…

f80031105/31 08:28太陽能手電筒

leesuewon05/31 08:30覺得理論有問題的可以去問問gpt再來回覆,這不是永動

leesuewon05/31 08:30機的概念,而是利用部分風阻;實務上可行性是另外一回

leesuewon05/31 08:30事。

nnbg05/31 08:37我是小當家發明家

nnbg05/31 08:38想不到連led燈也點不著,笑死人

nnbg05/31 08:39重力發電怎麼發?沒道理啊

saitoTK05/31 08:45從風力回收動能可行啦~但是不能發電

freshego05/31 08:50笑死xd

nnbg05/31 08:52風力發電回收動能,那等於煞車回收動能啊,還不是有發電

jimmihg05/31 08:52風力發電是真的笑死,太陽能倒是一個可能的方案

ghjkl556605/31 09:13這當然是永動機的概念,不然裝一個除了更耗能量(油)的

ghjkl556605/31 09:13東西,卻毫無其它益處的東西幹嘛?本文就是覺得撞風能得

ghjkl556605/31 09:13到「更多」能量才裝的

ghjkl556605/31 09:15這行為跟開電扇吹風機發電一樣,就是永動機

nnbg05/31 09:15樓上大大,那引擎蓋和行李箱,車頂,全部給他背太陽能板,

nnbg05/31 09:15這應該可以吧

ce0336ce05/31 09:24特斯拉一開始想做,功率太低就放棄了。

flydogzzz05/31 09:29太陽能我們也能

stormcrow05/31 09:34上一代的prius phv在國外可以選配太陽能車頂啊

sinon1705/31 09:36下一題,撞車發電給汽車可行嗎?

nnbg05/31 09:40撞車發電,哈哈哈

maksin05/31 09:41你這是1+0.001吧??

nnbg05/31 09:43我有讀過報告,太陽能板要背20片才能滿足發電,這樣一片就5

nnbg05/31 09:43%,絕對不是0.001的

leesuewon05/31 09:57更正一下 原文是確實不可行(因為變更原車設計增加無

leesuewon05/31 09:57謂風阻),但若是在不更動原車風阻下設置葉片(比如說

leesuewon05/31 09:57水箱護罩前)“理論”上是有可能回收一些動能

nnbg05/31 10:02樓上應該不可行了,因為車子靜止,水箱風扇不會動了

glenmarlboro05/31 10:14秦始皇太笨了 用什麼人魚脂肪當長明燈 拿兩隻太陽能

glenmarlboro05/31 10:14手電筒互照可以亮到地球毀滅

nnbg05/31 10:18樓上笑死哈哈哈

ghjkl556605/31 10:25車頂裝太陽能板就是太陽能車的概念,這一直有人在玩啊

ghjkl556605/31 10:27然後裝了扇片不增加風阻是不可能的

maniaque05/31 10:29現在的核融合是用核分裂產生的能量去做

maniaque05/31 10:29要是核融合的能量,能夠再反饋給核分裂產生的物質再行

maniaque05/31 10:30核融合,應該有機會,不過這樣地球應該直接先炸了..

nnbg05/31 10:30樓上的東西太專業

peter92105/31 10:35我都用倉鼠發電系統 放把花生米就可以了

nnbg05/31 10:36樓上還要花飼料錢吧

snowfish10405/31 10:36理化老師哭倒在地 我文組都看不下去了

squall41033905/31 10:44韓總已經想到了啦在車子中間挖一個洞嘛對不對?

wang96061505/31 10:52這個東西在飛機上叫RAT

rtoday05/31 10:53哪家室內停車場給你這樣停

nnbg05/31 10:54哈哈哈

Yan556605/31 11:12全車太陽能板比較實際

hankower05/31 11:12內燃機做功克服空氣阻力,你說要回收啥來著

aimlin05/31 11:16永動機嗎

chandler022705/31 11:45全車背太陽能板還不到一輛GOGORO的馬達功率

chandler022705/31 11:46風力發電真的笑話 增加的風阻耗掉的遠大於發電功率

Benefits05/31 12:19風阻降低前進效率, 入不敷出

ur26005/31 12:34風電永動車

wu218305/31 12:46記得申請專利

asurdalin05/31 13:04車頂太陽能以前就有人提過, 轉換效率太差,真的無用

asurdalin05/31 13:04妳放著曬整天日照充不充的到5%都不知道

Windcws9Z05/31 13:31太陽能發電轉換效率差,風力發電也是 裝車上有風阻

liko767605/31 13:59你先準備兩兆

kurll05/31 14:06等你發明了

arcross05/31 14:43泳動機是你!

nnbg05/31 15:12哈哈哈哈

pippen200205/31 15:13笑爛~~~

resque4505/31 16:15恭喜入圍2024聞西發明獎

cospergod05/31 16:24這就是覺青的奇妙想法 但至少比用愛發電強了

cospergod05/31 16:25綠能萬歲 大家誓死抵制核能喔 讚讚

miaoking05/31 16:37你只應該在風大的戶外停車場把小風機升起來停車充電

blackstyles05/31 17:06多的重量跟風阻根本不值得 笑死

takamiku05/31 17:14真聰明 以後不要亂做夢了

JOHNJJ05/31 17:50大韓導的風力車參考一下

bbbing05/31 18:11你應該先去看特斯拉永動機

XXPLUS05/31 20:13小風扇撞風發電只夠給led小燈泡用

gm325205/31 20:44回收得好會不會就不用加油了

XXPLUS05/31 23:44大功率撞風轉不動,小功率會轉但發雞肋電流,所以只有車

XXPLUS05/31 23:45外的裝飾燈會用

facebookig06/01 01:56有啊!國外很多實驗太陽能車,全部實驗失敗。

seti06/01 07:41你講的風力發電在民航客機上面有Ram Air Turbine

seti06/01 07:42但是一般不會用,只有緊急情況(引擎發電機掛了)才會用

yanzistart06/01 07:57說這麼多不如一個座位放一個腳踏板

bal306/01 13:10你有錢途耶!上次提到這個風力發電車的韓總人家現在高昇立

bal306/01 13:10法院長耶

fallen0106/01 13:39功率太低 功率要高會加風阻 反效果

zealone06/02 17:50不如降低風阻或電車的回充系統還比較實際

kakukangen06/03 01:47風阻、重量所增加的耗能>發出來的電