Re: [閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 【板主:mmmimi11tw/jimmy5680..】[軍事]理性討論軍事 請詳閱板規 系列《Military》
: [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明: 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:273: ● 1 14 5/09 Reewalker □ [新聞] 南韓「K808輪型裝甲車」銷往祕魯進軍國際: 不只輪型裝甲車 履帶步兵戰鬥車AS-21已在澳洲得標
: 人家已經進步到這種程度
: 重工業本來就不弱
: 以前韓國車是很爛 但是便宜
: 然後韓國車早不差了,整體進步很多
: 看看台灣
: 汽車龍頭和泰國瑞國產車賣進口價
: 不然就是學X隆一邊國內組裝一邊代理進口兩頭賺
: 到現在已經看不見韓國的車尾燈?
韓國車政府投入大量資源, 走日本車老招, 先用便宜和長保固佔穩北美市場
(當時全球最大市場)
再把設計中心設置歐洲, 大量聘用歐洲設計人員, 花了二十多年吧
這個我之前有回過, 可以找舊文
不過這篇因為是軍武版來的, 所以順便談一下重工業
人家為什麼可以輸出軍火, 而台灣不行?
只有一個很簡單的原因, 因為台灣不是國家(不管是不被承認或任何狀況)
現實問題就是, 韓國是個國家, 大家向他買東西, 不用看中國臉色
但台灣就不是個國家, 向台灣買個子彈什麼的, 可能還好, 反正大多數國家都會做
(事實上台灣就是個子彈輸出國)
但買到軍用載具? 誰不看一下中國臉色?
IDF再怎麼說也是當年亞洲自行開發最先進四代機, 但誰敢說他想向台灣買?
(雖然很多是美國技術支援)
軍用重工業一直都是重工業裡關鍵角色, 能做軍用, 民用自然能起來
日韓現在就是在玩這套, 台灣也試圖跟上
但很不幸的, 日本雖然受限和平憲法, 但自衛隊的需求足夠, 韓國能出口
台灣呢? 自主需求量沒高到可以養軍用重工業, 又不能出口, 只好看美國臉色
新一代武器開發的成本越來越高, 更不是台灣自己就能吃得下的
現實問題擺在那裡, 和洛馬合作F-16V, 算是另闢途徑, 成不成就有得觀察了
--
是不是國家關係不大 CP值有出來就有人會買
IDF多項技術在美國軍火商手裡 輸出讓你去跟軍火商對打??
高麗人就臉皮厚敢打真軍啊 看韓劇怎麼從粗製爛造到現在
品質尚可同一個套路
臺灣也沒有日本財大氣粗,為了鞏固國產軍工業不惜用海
外10倍價支持國產,韓國都不敢這樣拼軍事重工業,基本
上韓國90%國產出口自用武器都有美歐俄智慧產權或者直
接買零件來用,不走日本那套堅持自主化!
商業手段輸人就說人臉皮厚 是活在兒童樂園嗎
完全錯誤,韓國大企業是國內練蠱出來的,不是裕隆那種擺
爛保護法,說台灣汽車工業是裕隆毀掉的也不過分
是不是國家關係可大著,KF21引擎是奇異的,就能輸出?
而且K2戰車砲是萊茵金屬授權,變速箱、引擎沒記錯也是
德國貨,後來買下生產許可
敢就夾去配而已
裕隆為什麼能得到保護?
你要c/p值民族像日本人那樣幹?大家錢撈撈就移民跑了
這只是南韓爭議少而已,如果哪天日本三菱說要重回軍工業
中國和南北韓第一個跳起來
歸因錯誤吧,北韓古巴也是國家
遲早的,都要復活軍隊了
日本原因和台灣不一樣,他們有和平憲法限制,但同樣不能輸出
韓國現在要走全自主化了 因為之前阿根廷要跟韓國買
FA-50 但英國不同意 彈射椅用的是英國的
搞權自主化就能賣到更多國家
全
南韓軍艦可以外包給反對黨主席的公司建造,台灣會給反對黨那
些工程啊
韓華航天現在在開發自主引擎
亞洲金融風暴事件改變他們的想法,在之前跟裕隆一樣只想
耍特權躺在家裡就有錢賺,當年全國民眾邊哭邊賣黃金救國
打痛他們的民族心。賺錢要拼外銷,要學就學外國最好的
要做政府就出錢做出來,造兩艘船賠一艘也做
演藝圈與流行音樂界學日本,電影學美國大成本製作
重工業走蘇聯與德國國家社會主義路線硬燒出來
令和拉不拉多要長回幕末壬生狼?會不會太扯
GHQ跟馬歇爾計劃養出兩個糖尿病患算蠻成功的
還有北韓三不五時鬧事殺人恐嚇逼得南韓人必須國防自強團
結研製國產武器。最近有公開情報說金正恩考慮襲擊南韓駐
外使館或公司聚集地殺幾個南韓人來搶鏡頭
韓國財閥的運途比日本四天王走運多了
是不是國家不是重點 是中國 除了美國誰敢買賣軍武
給台灣
麥克阿瑟在韓戰讚美朝鮮人說這是我看過最能吃苦忍耐民族
連日本人都超越
扯太遠了
汽車也很多數字啊,變數字分板也不意外
台灣就背骨的多啊,做起來也是幫別人做而已
韓華最成功應該算K9了 市占率全球一半以上的自走砲
還有沿生型跟沿用底盤
還有科研投資的問題 台灣今天還願意承受失敗的風險嗎
人家都是多公司競爭 台灣永遠都是中科漢翔這幾間
老二哲學?微笑曲線?
韓國搞KF-21戰機燒167億美金了 台灣搞織女星計畫幾年了
韓國的內需市場也比台灣大很多
五千萬人口差不多是發展重工業下限
韓國市場汽車銷量差不多150萬 台灣只有三分之一
但重工業差不多是夕陽產業了 提升薪資效益不大
未來台灣大概也很難投注大量資源發展
台灣在社交工程已經投入很大研發了
殺小理論 全球晶片電子產品看台灣臉色又怎麼說?
看台灣停電吧!台灣哪敢擺什麼臉色?
這根本不是問題 我們半導體可以做到全球第一 別人跟
我們買晶片就不用看中國臉色了?
偷渡政治文
Kia 挖了一個歐洲車廠員工過去,現在起飛了
三菱重工一直都在造軍火喔,而且三菱集團到現在都還是
日本最大國防集團,後面還有川崎重工、富士重工、日本
製鋼其他規模比較小的有小松製作、五十鈴、日立、丸紅
等,日本這幾年也逐漸解禁讓軍火外銷,這還要感謝中國
這個鬧事者的幫忙,現在日本的問題是軍火太貴太難賣,
因為日本國防政策依然是能自主化就自主化,基本上日本
軍火商什麼都造得出來,而且品質又好但就是很貴隨便都
是3倍5倍貴的那種!但也是有少數裝備價格實惠例如大鯨
級潛艦與C-2運輸機!
K-9沒有全球市占率一半吧,是土耳其跟波蘭打算大量買
才讓數量變很漂亮,但也是因為夠便宜還能技術轉移,P
zH2000與M109才是北約體系目前數量最多的履帶自走砲!
裕隆問題啦 拿補助 只會漲車價 幾十年來車子還是一樣
爛
爛就算了 還一直漲價又耗油 也打不進便宜窮人市場
日韓車爛但至少便宜省油
南韓車不是簡單說他什麼CP值策略就可以講完的
歐系操控+勝過日系的妥善,這不是砸錢就能砸的
IDF就是F20改
20年前去首爾,街上看到的9成是現代汽車,那才叫補助
美國會等你開發好之後,大量售出價格便宜一樣的東西
,
不要再相信IDF就是翻版Tigershark了,都變爛梗了…
現代汽車 是從母公司分割出來自己打拼的,很猛耶
台灣很多人會幫忙講理由,這些理由過百年後依然可以用
再看看裕隆的表現……
38
[問卦] 台灣跟南韓差距怎麼越來越大?認真討論,台灣是不是爛到出汁啊? 明明起手一堆好牌,結果被南韓越拉越開! 目前只有半導體有優勢,論文化,南韓有K-pop揚 名國際,全世界吹起一陣韓劇風潮!重工業更爛, 早期台灣高雄不是在推重工業嗎?怎麼現在廢到4
[轉錄] 如何跟外國人解釋台灣做不好汽車引擎作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 如何跟外國人解釋台灣做不好汽車引擎 時間: Sun Dec 25 22:05:00 2022 亞洲四小龍時代 台灣跟南韓平起平坐1X
Re: [情報] 美國和以色列對沙烏地藉由中國取得核子相關技術表示疑其實我很想知道,中國用民用掩護軍用輸出 核技術的“罄竹難書”的案例有哪些? 我倒是知道,冷戰後中國從歐洲和俄國 多次購買鈾濃縮技術,以核電的名義購買 的離心機技術。之前的核武器都不是用5
Re: [問卦] 南韓整體實力是不是大勝歐洲各國?搞不懂為何要搬出來法國﹐要是韓國都比法國強了﹐ 歐洲還混的下去麼﹖ 這也太抬舉韓國了。將來要是南北朝鮮合並 總人口8000千萬﹐擁有核武器﹐飛彈。 那倒是妥妥的強權﹐即便不及法國4
Re: [新聞] 韓國與波蘭簽1744億元合約 售K2坦克車和公 : 司和韓華防務公司已與波蘭簽署57億6000萬美元(約1744億元台幣)合約,將出售坦克 車 : 和自走砲。波蘭因與俄羅斯關係緊張,同意增加進口韓製軍備。 : 路透社報導,韓方上月與波蘭達成歷來規模最大軍售協議,這項昨天在波蘭簽訂的合約X
Re: [問卦] 韓國是核電技術輸出國??韓國重工業,核能,軍武,車,輕工業那一項出口不是理工? 反觀台灣滿腦發展文組, 看最近的北一女國文老師維護文言文竟一堆台灣人力挺一個要消失沒產值的語言 這就是台灣人內卷腦袋 文言文我看刪到剩一篇還嫌多,1
[討論] 誰在阻擋中華民國武器出口?中華民國擁有不錯的軍工技術 雖然國產常被靠北小毛病很多 但說實在的能比台灣發達的軍工國家不多 像是最近剛下水的玉山艦 能做出整合式桅桿的國家應該不超過五個
11
[閒聊] 內線仔的特徵,你中幾條?15
[問題] 開車不慎擦撞路邊停車車輛10
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊絕9
[問題] 請問Lexus保養問題21
[閒聊] 停車場沒有位子要繳錢嗎?33
[菜單] 2025年式 RAV4油電旗艦3
Re: [問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)1
[菜單] Mazda 2025年式 CX30 Retro SportsX
[問題] 自動駕駛的時代 還需要考汽車駕照嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相