Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 電車在世界上賣那麼多
: 除了東亞,歐美也賣到嚇嚇叫吧
: 說中國蓋牌就算了,畢竟他們確實有可能這樣搞
: 但歐美就真的是極度重視個人生命財產的一個國家
: 連麥當勞滑倒或是燙到都可以被告到賠個百萬美金
: 那有沒有一種可能,是韓國的問題?
眼球效應吧, 人們只注意到自己關注的部份
這邊有個 telsa 起火的統計
看起來只統計到 2024 年初, 那就可以看看之前的
他都有附連結, 設假都是真的發生的
扣掉撞車的, 也是不少自燃的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要盲目相信新聞一定是真相,新聞報導的是它們想讓你
→
知道的真相。丹佐華盛頓就說過,不看新聞你會與世界脫
→
節,但看新聞你會與事實脫節。
推
這篇電粉選擇忽略,然後這篇沒統計中國特斯拉
推
哪沒有中國特斯拉?表格裡面不就有China嗎
噓
會燒的肯定用中國電池~中國就是爛
81
[問卦] 震撼! 南韓將禁止電動車停地下室!?韓國最近發生多起電動車起火事件,尤以8月初電動車於地下室自燃事故最為嚴重 該車輛為賓士EQ350電動車,使用較為便宜的中國孚能科技電池 車輛起火後,還波及其他140輛汽車,並花了8小時才完全將火撲滅49
Re: [新聞] 沒充電也起火燒毀百輛車!南韓現「電動單純看統計油車自燃率還是比電車高一些些 但問題是電車燒火超級難撲滅 尤其在像底下室的封閉空間 很容易一發不可收拾 有點好奇...20
[請益] 南韓多起電動車起火 民眾請願地下室不架先提醒一下,這是去年的報導喔。 <南韓多起電動車起火 民眾請願地下室不架充電椿> 【本報綜合報導】處理電動車火災是現在消防單位棘手的問題之一,在地下停車場起火燃 燒撲滅更為困難。南韓愈來愈多電動車主呼籲,政府應規定充電椿須設於地面。10
[討論] 電動車自燃比撞擊燃更恐怖吧今天林志穎自撞導致電池起火,但是這個很容易解釋,可能就是電池接觸到空氣自然 不過車子是用來開的,不是用來撞的,小心駕駛應可避免 但是我看關鍵時刻在討論,美國跟中國都有發生夏天電動車自燃的現象,這個才恐怖吧 好好的一台車在太陽底下曬,就自燃,不然就是中國那邊充電充一充自燃 電動車已經走了12年,近幾年已經大量量產,沒想到電池技術還有很大進步空間6
[問卦] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電樁?昨晚新竹東區慈雲路28層樓住宅大樓「豐邑晴空匯」26日深夜10時55分傳出火警, 起火區域是該大樓的其中1棟地下1樓管道間、變電箱,疑地下室電纜線燃燒起火。 2名消防人員受命進入大樓救援搜索,不幸發生意外殉職。 很難想像萬一今天是電動車在集合式住宅的地下室自燃起火, 可能造成的災情與傷亡應該都會更加嚴重。3
[問卦]大樓只有電腦設備起火代表什?聽說有大樓發生火災 看新聞只有電腦設備起火? 是機房自燃的意思? 機房不是都有消防封閉功能 好像什麼全都燒光光?4
Re: [新聞] 美待報廢特斯拉自燃起火 泡水1萬7000公升才撲滅電動車的撞擊與回收 現在看起來根本惡夢 撞擊後這麼容易起火 在山路撞車不就火燒山 在隧道撞車要疏散所有車輛 因為火燒濃煙 然後廢鐵回收又是另一個惡夢3
[問卦] 電動車電池這麼危險怎都沒人提禁用剛剛看到台北電動機車電池自燃的新聞 順勢燒了八台車 想起上個月高雄也有一起事件 也是燒掉了好幾台車 這種氣溫一高就容易有風險存在的電池1
[討論] 電動車起火自燃 甲乙式險的保額?最近社區在討論電動車充電椿的安裝 有人詢問起起火賠償與相關保險 剛好看到這則新聞, 提到如果有甲式或乙式 是有包含"火災"部分 撇除電車/油車起火機率